先是写了一篇关于“律师被难”还是“李庄被难”的帖子，有位网友回帖，认为我有说风凉话的资格，是因为还没进去。一旦进去了，我就会后悔现在所说的傻话。
忠言逆耳，我首先得感谢这位热心网友的善意提醒，虽然我想了一个晚上还是没想明白他究竟是什么意思。忠言往往这样，一开始不大容易想明白的，而一旦忠言中所假设的条件出现，才会恍然大悟：忠言啊！我当时混了头，咋就不信呢？《西游记》中的 唐僧 先生，多次以其亲身经历向我们演绎了同样的故事。
虽然如此，我依然觉得，这位网友的忠言，忠是忠了，却未必是正言。
先把这位网友的假设条件满足，我进去了。我不是党员，无党派。所以如果有关方面认为我犯了事，纪委不会来找我，我不够格。监察部门会来找我谈话，违反纪律的，纪律处分；涉嫌构成犯罪的，移送司法机关，也就是检察院。到了监察部门，还不算进去，所以有律师也没用。到了检察院，就是“进去了”的标志了，是“进去了”的第一个里程碑。律师可以介入了。接下来还有三条路，一是不认为是犯罪，哪里来哪里去，拜拜吧，您哪；二是进监狱服刑，同时进行劳动改造，力争改造成自食其力的社会主义新人；三是进阴曹地府，同时进行深入改造，下次投胎后争取做社会主义新人。如果投胎的人多，一时排不上队，又有不少阴兵维持秩序，无法浑水摸鱼，时间久了，也说不定直接投到共产主义去了，到那里再去感慨物是人非。中间或许还有不少枝节，但大致就这三条路。
我参加过自学考试，也拿了毕业证。考试的时候，我经常埋怨出题老师，弄四个选项咋这么难选。不过这次我发现，摆在“进去了”的人面前的三个选项选择起来远没这么困难。可是这里的规则与自学考试颇有不同，不是考生做题，是考官做。有时考官自己也做不了主，还有巡考员，就是律师，他会告诉考官，“选A可能还比较主动”。有位网友说这是威胁，我看这是指导。听不听考官自己做主，有时巡考员会告诉你，他与考场总负责人的关系不错。如果考官不太害怕总负责人，巡考员有时也会有更有效的办法，“看到考场外面那些光头刺青的哥们儿了吧？你不会一辈子呆在考场里面吧”。我没进去的时候，跟上级关系一般，与“刺青”没有瓜葛，考官一般也这样。巡考员就不同，他们有钱，再说整天转来转去的，关系就熟络得多。所以说，有了巡考员的帮助，考官就是不选A，一般也会选B，多半不会选C。本应选C或B的，考官在巡考员的影响下，选了A。这种情况被巡考界称为“捞人成功”。一位巡考员有了几次这样的经历就会名声大噪，一般可以入选全国最有名巡考员100强，就会很快的有钱，越有钱就越好办事，与总负责人的关系就会越好，可以支配的“刺青”也就更多。所以说，他年一旦我进去了，巡考员是必须的。而那位网友的劝告当然也不是没来由的。
是不是喜欢律师，我目前无法断言，因为那是将来的事，或者是将来也不会有的事。我是个正直的人。如果我没做坏事，当然不希望受惩罚。这个时候，律师的努力方向与我是一致的，但他达到与我一致目的所采取的手段，不一定就我能接受的。如果我做了坏事，那么就应该受惩罚。这个时候，我可能就会与律师的努力发生冲突。他要把我捞出来，否则没面子，而我偏要进去。我不能为了他的面子违背我做人的原则。他要骂我是傻瓜，我就不高兴。因此，即使是预测一下我对律师的态度，也不能够。所以我认为，该网友说我一旦进去就会后悔今天说的傻话的结论，是不正确的。
而把“律师被难”与“国民遭殃”联系起来的论断，也没什么根据。以金钱为动力推动的律师制度不可能实现维护法律正义的目的。律师界有一条规律，案件的难度有多大，就要收多大数额的费用。反过来照样成立，也就是说，收的钱多，就会出更大的力。律师所付出的努力与当事人支出的费用成正比。就像一部汽车，你加的油多，它跑的路就多，货真价实，童叟无欺。这是规矩，当然也有不按规矩出牌的，没为人家办事，费用也照常收。这种情况非唯律师界独有，贪官有时也会做这种事情。律师干活有时也像建筑公司搞工程，你不按期付钱，他们要么拖延工期，要么就偷工减料。律师也分几种。第一种是既收费，又维护法律正义的。有违正义原则的，给多少钱也不干，这是有极品品质的律师；第二种是一般情况下会遵守正义原则行事，但收多少钱就干多少活的，不给钱不干活，这是也应当算好律师，他就靠这吃饭，都不给钱，那还不饿死他；第三种，只要给钱，啥活都干。法律是啥玩艺儿，谁知道。法律跟钱有仇，我跟钱没仇。这种律师最容易出名，因为是否是名律师，基本就是按收费多少评定的。而出了名，钱来得就更快。恨乌及屋，这种律师跟法律有仇。这是律师中最差的一种。还有一种律师，给不给钱没关系，但坚决维护法律正义，不怕困难，不怕牺牲，跟钱没仇，但跟违法行为有大仇，这种律师是律师中的极品，很难得，但一般被评定为“脾气古怪，不能容人”，多半穷困潦倒且生活在极度危险之中。正因为是极品，也以是不世出的。现在有没有这样的律师，我不知道。
上述四种律师哪一种最多？相信第二种与第三种最多。国民中能够请的起律师的人不是太多，至少不占绝大多数。请不起律师的就不用讨论了。把律师全抓光了，无论好的坏的，与你都没关系，因为反正你请不起，除非把极品律师抓起来了，你可能就倒霉，但也只是可能，因为即使不抓，也不会有几个幸运地碰到。下面只讨论请得起律师的情况。如果请到第二种律师，结果应当算是不坏，你应当进去就进去，应当出来就出来，种瓜得瓜，各得其所，社会秩序正常。把这种律师抓起来，可能有好人要遭殃。第三种律师的收费应当是最高的，违法毕竟要冒险，给的钱少了，谁为你去冒险，有病啊。这部分律师的主顾一般是富豪或甘愿倾家荡产的中产。你没罪，他当然要把你捞出来；你有罪，他也要钱无反顾地把你捞出来，难度大，自然钱也就多。把坏人捞出来，国民遭殃不遭殃，你就自己琢磨吧。那么这样的律师“被难”，国民遭殃还是不遭殃，你也自己琢磨吧。由此看来，“律师被难”与“国民遭殃”还是有一点联系的，既“律师被难”，则“国民遭殃”的可能性有百分之一。这应当是正解。然而从“律师被难”直接百分百地推出“国民遭殃”，显然是以偏概全了，岂止以偏概全，简直是混淆视听了。
另外，我今天也表个态，现在都时兴这个。如果我进去了，即使是被冤枉的，若是有庄律师这等律师来捞我，那么打死我我也不出来。丢不起这个人啊。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
