李庄案中重庆与对方博奕的关键之处——之前被忽视

老围着306条转圈子可能要上当。律师作为公民中的一类群体，要遵守的包括但不限于第306条。

 

 

 

[ 数学 ] 发表时间： 2010-01-14 10:33:11

 

 

我认为李庄案整个就判错了，正确的判法应当是以经济上的诈骗罪为主

 

　　因为，诈骗罪这件事情，是有钱在那里做证的，而且李庄也已经承认收了一百万，远远超出国家规定的律师费标准。在这里证据相当确凿，以特别确凿的证据定的罪，应当是可靠的。

 

　　下面我就引一下相应的刑法条文：

 

　　第一百四十条 生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。

 

　　讨论分析：律师“生产”和“销售”的是法律服务，合格产品当然是能够维护当事人的法律方面的利益的产品。但是李庄的服务显然不合格，是在“产品”中掺假，掺杂，以假充真，以次充好。因此按上面的规定，如果是五十万元以上不满二百万元的，要处七年以上有期徒刑。

 

　　第一百六十三条 公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

　　公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。

 

　　讨论分析：李庄的职务是律师，因此他确实是利用了律师这个“职务上的便利”，索取他人的财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，且数额巨大的，而且所收钱都是“违反国家规定”的，因此应当处五年以上有期徒刑并处没收财产。

 

　　第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

　　（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

　　（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

　　（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

　　（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

　　（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

 

　　讨论分析：李庄应当符合第（三）和第（五），第（三）是说他其实没有实际履行能力，他不能够捞人，却以先履行小额合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。第（五）条属于“以其它方法”骗取对方当事人财物的。

 

　　第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

 

　　什么是诈骗罪？比如说，有一个人拿了只值一万元钱的一个瓷花瓶，对我说它是一个价值一百万元的古董，因此我上当了，那么他就是诈骗。或者有人用一个只值五百元的手表，对我说它是价值五十万元的瑞士手表，这也是诈骗。因此，李庄应当也适合这一条。

 

　　此外，李庄有没有对国家工作人员行贿？如果有，那么，还有一个行贿罪在等着。

 

　　所有上述我提到的罪行，根本就不用刑讯逼供，是大家都知道，李庄自己也不否认的事实，因此判起罪来是简单的，不象什么伪证罪那么复杂，你说是他说不是。因此要判一个人的罪，寻找简单的易定罪的办法比较好。当初美国判萨达姆的罪的时候不也是这样？虽然新闻上说了那么多，但是实际判的时候，也就是寻找杜贾尔村那样的案子。

 

　　而如果司法人员如果是忽略了那也就算了，如果明知道李庄的上述罪行，故意不理那些罪，那也属于渎职罪或者包庇罪。