李庄案的审理,就好比一部跌宕起伏的电视剧。各式人物纷纷出场,演得好不热闹。这部大剧最新的一幕叫做“翻供”:李庄在听到宣判后突然翻供了,说自己认罪是假的,是有关部门对他有承诺之后的虚假演出。
关于李庄案背后有没有内情,目前我们还不知道,相信随着案情的紧张,人们会知道真相的。笔者想说的是,有一点可以肯定,就是李庄本人在这场审判中,已经一而再,再而三的说谎,欺骗媒体和公众。
让我们回忆一下从前至后李庄的拙劣表演:
李庄被捕后,在《中国青年报》记者问他是否有违法违规行为时,他说“完全没有,我的一切行为都在《律师法》赋予律师的职责、权限和义务框架内。”,“打黑我举双手赞成,但打黑不能毁在程序正义上。我愿意用我的自由换取中国法治建设进步一小步”。
在二审庭审时,李庄又认罪了:“我就两个字:认罪。”甚至声明“我在这里说明,将来不接受任何媒体采访,将来也不翻供。
如今判决书下来之后,他却又翻供了。这不由得会让人发问,此人到底哪一句话是真的。
值得注意的是,在李庄案审判期间,有一大票人为李庄喊冤,其中不乏所谓的法律精英,律师,教授之类。他们所说的,无非和李庄说的一样,所谓“程序正义”之类的话。如今,我们看到的是重庆法院依法公开审理,控辩双方都被给予了充分的权利,没有看到哪里有“程序不正义”的地方。而对于李庄本人,他作为一个律师,理应比我们这些普通人更明白在法庭上应该有讲真话,法律面前应该尊重事实,却一再的故弄玄虚,欺骗法庭和全国人民。这样的人有什么诚信可言?一个没有诚信的人来做律师,收了黑老大巨款去教他怎么做假证欺骗法庭。难道这就是众精英口中的“程序正义”?
如今的社会是一个开放的社会,媒体每天都提供海量的信息,虽然如此,信息提供者的话语权却并不是平等的。所谓的专家,教授,精英,掌握着比普通人要多的多的话语权,他们可以大声说出自己的看法。然而从李庄案来看,这种所谓的话语权,很多时候都被用来争取自己或者自己所在团体的一小撮利益了。口口声声的“程序正义”,其实只不过是想为李庄这个骗子争取一些所谓的轻判。也许,这些人本身心里也藏着一些和李庄一样见不得人的事情,生怕将来和李庄一样被拉上法庭审判,所以才穷其所能,做出各种各样的丑陋表演。
回想李庄之前所说:“我愿意用我的自由换取中国法治建设进步一小步”,这句话如今看来多么可笑?中国法治建设进步要靠一个满嘴谎言的骗子的自由换取?人民关注重庆打黑,是因为打黑符合人民的利益,符合法治社会进步的要求。打黑恰恰就是中国法治建设,法治执行进步的一大步。那些依靠鬼蜮伎俩,妄图蒙蔽社会舆论,实现自己见不得人的想法的所谓“精英”,迟早要被历史和人民所抛弃的。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!