中国的知识分子们向来古怪得紧,学识愈是派不了用场,他便愈以为自己重要,处处要显得高人一等,似乎大家不仰起头来膜拜他,他就觉得受了天大的委屈一样。你让他去向工农学习,无外乎给了他们脆弱而自尊的心灵致命一击,从此丢掉了视为性命的优越感,难免不记恨起伟大的领袖来。
中国知识分子的这种天然优越感,说到底,终究逃脱不了其狗性和私性的使然。
什么是狗性,就是要投靠一个主子,这主子可以是人,但必定有力;可以是派,但得有势;还可以是市场,但必得有钱。狗性还有一个重要体现,那就是受不了批评,担不得风险,谁要是踩了他一脚,即便当时不咬人,日后一旦有机会,必定会死咬那人到底。
何谓私性呢?这个倒不难理解。不是经常有句话被人提起吗,说是“喏大的中国安放不下一张书桌”。这话听起来很可怜,好象中国的读书人真个安心做学问了,或是准备安心做学问了,只是别人不给他们环境与机会。如果这么理解我们中国的读书人,那就大错特错了!中国的读书人,要有雅致的书斋,要有陪读的美女,要有衣食无忧的环境,还要有一个体面的位子……所以,别以为他真安下心来了,真让他吃饱了喝足了乐够了,兴致好时他还是要出来和大家探讨两句的,只不过希望我们认为这种探讨是学习而已。
狗性与私性驱使下,中国知识分子的私性也表现得与他人不同。综观中国读书人的历史地位,我们不难看出,读书人若不从仕,大多都沦为幕僚与塾师。即便如此,幕僚与塾师也不尽相同,前者是靠政治投机,站对了队伍,也能鸡犬升天,照样圆他的官老爷梦;后者却仅是为了谋生活,完全的依靠贩卖学识过活,那是实在没有法子的缘故。所以总的来说,读书人若不与政治相结合,其自身是很难有出路的。到了如今的市场经济,读书人的路子的确宽了些,他不仅可以贩卖学识,还可以贩卖文字甚至政治信息,但归根结底还是离不了狗性与私性。他仍旧要看主子的脸色行事,仍旧要风花雪月的生活。
狗饿了或是挨打了,总会叫唤两声的,再者,黑夜里看家的狗总不叫唤,主人会误以为这狗不忠于职责,又要惩罚他的。如此看来,对中国的知识分子,别抱太大希望,也别太和他们较真,不值!
注:文中所引用知识分子,并非中国所有知识分子,切勿对号入座!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!