驳张维迎的“市场自由竞争”和“每个人自由地追求个人利益”
张维迎等新自由主义积极鼓吹者认为只有自由放任的市场经济创造财富，要发展，要创新，要提高生产要素的效率，还得靠市场，还得靠“企业家”（实际是资本家），只要劳动人民当家作主实行全社会经济的计划管理和生产，就养懒汉，就经济停滞，就没有技术创新管理创新，效率也大大降低了。而且他认为，每个人自由地追求个人利益，为了个人利益可以不择手段，但需由市场来调节，市场的竞争和优胜劣汰自然就把问题解决了，自然就实现技术创新、管理创新和经济结构调整升级了，根本用不着政府干预，最后的结果就是互利合作共赢，人人得利。政府越干预，越调控，越管得死，市场经济的调节就越难以发挥作用，经济就越紊乱，越萧条，越没有效率。因此他坚决反对政府干预市场，反对国家控制经济命脉、垄断经营主导产业和骨干企业，控制和引导产业、企业的发展方向，反对发展内需市场，反对政府利用财政税收和行政手段介入分配领域对个人收入进行调节，反对国家实行各项福利保障政策，认为这是在走“回头路”，是使改革倒退。这是北大光华管理学院张维迎教授最近在大连达沃斯高层论坛接受财经记者权静采访时表达的主要观点。
过去我们没有资本家，没有自由市场，也不对外开放，更不允许每个人损公肥私、损人利己自由地追求个人利益，政府和企业根据人民需要和市场变化对经济实行有计划的管理和经营，按照张维迎的说法难道我们就没有创造财富，没有技术进步和创新，国家、集体、个人利益都无法保证，而且把全国人民都变成了懒汉，使国民经济真的崩溃了吗？张维迎的说法符合那个时代过来的人所经历的历史事实吗？
今天我们放开市场，而且全方位对外开放，让经济技术实力远远超过我们的国际垄断资本如入无人之境般地进入我们国家和市场，各地政府还要给它们提供各种政策优惠，同时将我们自己的大量国营和集体所有企业通过私有化改制和市场化转型的手段私有化给个人并撒手将它们抛向市场，让它们吞食弱肉强食丛林法则的市场化竞争苦果，而且承受资本主义世界经济危机、金融危机的打击，任外资企业各个击破逐一控股和蚕食，这不是要将我们国家民族的所有企业和市场拱手让给国际垄断资本势力、使中国成为“世界廉价加工厂”、使全国人民成为雇佣奴隶而且要承受帝国主义、官僚买办资本主义和资本家的多重剥削和奴役吗？他张维迎出席一场会议签个报到的名字就可以拿8万元人民币（参加顾雏军召集的会议），他一场报告或写一篇文章也有人给他上万元，贪官凭借手里的权力和资源一句话就可赚上百万（如最近报道被抓的河南中医学院院长、河南省科协副主席一次受贿就达上百万，共受贿1100多万），更有企业高管自己给自己发年薪达6700多万元（马明哲），不少央企高管也都是数百万元，而广大劳动人民一个人一年到头辛辛苦苦靠打工也只能赚2万元左右，更有一些人连1万元都难以赚到，这不就是按张维迎的市场经济原则“每个人自由地追求个人利益”的结果吗？张维迎先生认为这种“市场自由竞争”、这种“每个人自由地追求个人利益”就可以实现整个社会的公平自由，可以实现合作互利共赢，但是拥有并支配一切资源和权力的人与一无所有的人在“平等自由的市场”“自由地追求个人利益”的结果却是人剥削人的资本主义雇佣劳动制，是仅仅满足资本家剩余价值追求享受财富增长幸福的资本主义生产方式，除此之外不会有其他任何结果。在这种情况下，每个劳动者都能从这种自由地追求实现个人利益中感到满足和幸福吗？张维迎先生满足了，幸福了，就代表所有人都满足幸福了吗？！
表面上看，每个人自由地追求个人利益，让市场决定一切，好像对每个人都是公平合理的，而且按照张维迎的说法这有利于创造财富，有利于提高效率，有利于技术创新、管理创新，并且这也就是按“市场逻辑”而不是按“强盗逻辑”办事。但我们说，正是这种不受限制自由地追求个人利益使得有权有势有资本的人损公肥私，损人利己，造成了事实上的不公和严重的社会两极分化，而且有权有势有资本的不劳而获，仅仅凭借强势的权力和资本等手段追求什么就有什么，从而使权力和资本的拥有者越来越富有，财富在向他们不断集中，他们的财富增长甚至比强盗抢劫还要快，而更多的穷人则是追求什么、什么就成为他们可望而不可得的东西，而且这样的市场经济越发展穷人越买不起他们生产的物质财富。请问张维迎教授：这样的市场经济也有利于财富创造和创新吗？资本主义的经济危机、金融债务危机难道不就是在这种自由放任的私有制市场经济中由资本主义生产方式和社会基本矛盾所引起而且导致周期性发生的吗？现在张维迎也不得不承认靠市场经济自身的调节不能避免经济危机，但他能指望经济危机可带来资本主义生产关系的调整改善，能促进技术创新、管理创新而且能够减轻经济危机的打击并减少危机爆发的次数而使资本主义市场经济永恒吗？用资本主义的改革或资本主义的市场经济方法能够解决它们自身产生的问题和矛盾吗？他还是那套改革发展中出现的问题还是要靠改革和发展来解决的逻辑啊！还是要靠资本家来发展和创新，而且资本主义市场经济造成的问题只能靠资本主义市场经济本身来解决的逻辑啊！要搞社会主义和马克思主义，要依靠人民大众、依靠劳动群众来发展经济并实现技术创新、管理创新，并让劳动人民享受发展成果，在他看来那就是遵循“强盗逻辑”，就是倒退，就是养懒汉，是他万万不能答应的啊！
张维迎的“市场经济创造财富论”不仅否定了中华人民共和国前三十年的经济社会建设巨大成就及物质财富的巨大增长，而且也从根本上否定了财富的真正创造者是劳动人民，否定了自有人类以来非市场经济条件下的财富创造史和劳动人民创造社会财富的悠久历史，他把一切财富创造都归功于剥削阶级，归功于作为资本家的“企业家”和所谓资本主义雇佣劳动生产方式私有制市场经济了。这就是他的资产阶级新自由主义经济学必然得出的逻辑结论，他的信口开河、胡言乱语由此可见一斑。
他张维迎贩卖的经济学全是西方资产阶级新自由主义经济学，其中没有半点马克思主义和科学社会主义的味道，他有什么资格——他凭什么对中国社会主义经济政治改革指手画脚，说三道四，而且要求中国的社会主义市场经济改革必须以他们的新自由主义经济学理论来指导？中国社会主义市场经济改革以西方资产阶级新自由主义经济学为理论基础，能搞出社会主义的特色经济改革来吗？中国的“特色社会主义改革”如此奇怪的“特色”，不是破古今中外所有历史记录可以申请吉尼斯世界记录了吗？
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
