最近，“发改委认为国有电信企业垄断，要处罚国有电信企业”的新闻让政府媒体(央视和南方系凤凰等)和发改极右精英像打了鸡血一样兴奋，他们以为MBO的好时光又回来了。但他们表演过头了，一不留神露出了“可爱”的大尾巴。下面我们就欣赏下他们“可爱”的大尾巴。
国务院发改委是电信国企的领导，电信国企有问题不就是发改委让他们做的？说国企垄断，目的是放开西方资本家进入任何行业甚至瓜分国企？电信资源属于全民，凭什么让少数资本家分享？
法律规定资本家不能把利润分给全民;法律规定国企能分享利润给全民，(如果你说不能，那是发改委不让，他怕显示全民的优越，影响他的私有化。)为什么发改委不支持对多数百姓有利的全民？
高官说要政改。他们高官的政改能是为百姓？按照现在宪法，少数人通过改制掠夺的国企不合法，政改就是要推翻宪法让非法掠夺的财富合法化。按照宪法规定，国营企业是全民的资产，全民企业生产资料公有制是我国社会主义性质的基础，公有资产神圣不可侵犯。发改委现在认为“联通等国营电信企业违反反垄断法”，就等于发改委认为生产资料公有制是非法垄断，(发改委认为全民是垄断，就等于认为必须由资本家和全民一起拥有或者由资本家单独拥有生产资料才合法，这等于发改委站在蒋介石立场上与千百万革命烈士为敌)等于否定宪法里规定的神圣不可侵犯的全民企业的合法性，等于发改委要推翻国家体制，推翻宪法。高官要政改，发改委就偷偷的否定宪法，配合的很不错！请问发改委，你们到底认同不认同现在的宪法？
有人会问，现在国企是全民的吗？我的东西被偷了，我就干脆否定他的合法性，我就不夺回来？全民企业被少数人偷了，发改委不想办法夺回来，而是跳出来否定国企全民性质的合法性，这不变成了小偷的帮凶？
如果极右分子不认同宪法，那还说什么宪政？你不遵守宪法，百姓以后也没必要遵守你的法律！为啥别人要遵守物权法？
你的政改必须经过多数人公决，要不就是非法的。你政改的宪法规定私有化合法，别人宪法规定“被侵吞的国企属于全民，必须收回”，让大家公决选择，这才是民主。少数高官的政改绝对是反人民的。
极右精英长说“行政不能高于司法，要建立法制社会”，现在行政单位发改委不经过法院就说全民企业垄断，公开反对宪法，极右精英还叫好，说明精英的所谓法制纯属一派胡言。
精英说现在的问题是体制造成的现在的改革、那国企改制、否定文革、自由贸易、市场化等等都是体制，既然要改革，就推翻他们。精英同意吗？你说这些不用负责，要以前体制负责？请问，那为什么成绩归你市场化，错误由别人负责？精英说“改革造成的问题要靠深化改革解决”。这不等于说抢劫造成的问题要靠深化抢劫来解决？
如果有人说我揭露发改委是支持权贵，这很可笑！发改委和要政改的都是政府高官，我反权贵，所以反对权贵发改委的抢劫国企和政改。难道我们普通百姓支持发改委把国企分给少数权贵？高贵官发改委攻击国企是为我们普通百姓的利益？国企属于全民，发改委公开说全民企业属于垄断，我们当然要揭露谎言。
现在，剥削大多数普通百姓最厉害的是房地产和残酷的血汗工厂。房地产大都是中国资本家的私企；血汗工厂给西方代工，它把中国人民的血汗输送到西方。我们看到，中国普通百姓主要是被中外大资本家剥削的，问题主要是他们造成的，极右精英大骂国企明显是在为他们转移视线。
有成绩时，精英说是他们私有化改革的功劳；有严重问题了，精英就说是国企造成的。这不等于说精英的改革只要成绩，不对出现的问题负责？极右精英的这套逻辑太不要脸了！请问极右精英，如果成绩是私有化改革的，那为什么问题不是私有化改革造成的？如果问题由国企负责，那成绩为什么不是国企的？
腐败分子一般都不会承认问题是由自己腐败造成的，他们一定会推卸责任，比如他们会说现在的问题主要是百姓懒惰造成的。那现在官方媒体和官员大张旗鼓的说“问题是国企垄断造成的”，会不会是让国企为他们做替罪羊？
最近，政府控制的精英和媒体大骂“国企垄断”，似乎现在的主要问题是“国企垄断”造成的。(政府媒体骂国企，太可笑了！)那么，国企真的会垄断吗？其实，因为所有制的关系，绝大多数正常的国企根本不会垄断，国企垄断就相当于人疯了一样。只有在国企管理者要搞垮国企或者国企已经私有化这两种情况下，才可能发生“国企垄断”这种怪事。
为啥正常国企不会垄断？垄断的意思是說少数人通过控制某种行业或者企业，破坏竞争，进而控制价格，为实现自己利益最大化而损害多数普通百姓的利益。垄断的目的是实现自己利益最大化，所以我们看看国企垄断能不能使自己利益最大化，就知道国企会不会垄断了。国企本质上是全民企业，它在法律上属于全民，但实际有两种形式的国企，所以我们通过分析垄断能不能让这两种形式国企的实际控制者利益最大化，就知道国企会不会垄断了：一种是真正的国企，通过百姓民主监督管理它，这种国企因为被多数百姓控制，他们不可能制造高价格危害自己利益，所以这种形式的国企不可能垄断；另一种形式的国企是，法律上属于全民，但因为没大民主监督，它被政府控制了，政府如果让这种国企抬高价格增加政府收入，虽然可以让政府在国企方面多收钱，但百姓因为在国企方面多付了钱，就会减少在别的方面的开支，这就会使政府在别的方面的税收减少，这等于政府一方面增加了收入，另一面又减少了收入，这根本不会增加政府的总收入，(电信收入增加了，但百姓在餐饮方面支出减少，造成政府税收减少)并且这样做会使百姓贫困，政府要出钱救济，这又增加了政府的支出，(这样做还会危害政府统治)算起来政府让国企垄断反而使自己的总收入减少了，所以政府不会让这种国企垄断。通过分析，我们看到，正常国企因为所有制关系，根本不会垄断。比如，毛泽东时代、前苏联东欧和西方国家有很多国企，我们从没听说过他们的国企靠垄断危害社会。所以“国企垄断”问题是中国三炮部队极右精英为达到自己不良企图故意制造的。
为什么唯独改革开放的中国会出现“国企垄断”这种不符合常理的事呢？这有两种可能：一种是国企脱离了政府控制，他变成了私企，中国现在肯定不是这样。(这种垄断是私企问题)；另一种情况是，政府高层人员为了侵吞国企，故意让国企垄断或污蔑国企垄断，以损害国营的名誉。
私企老板不是政府，只要垄断就会使他们利益最大化，所以只有私企才会垄断。(除中国，没听说过别国政府要处罚国企垄断，被处罚的都是私企)
按照精英“国企垄断”的说法推理，毛泽东时代的国企应该是最垄断的，毛泽东时代的国企应该最喜欢用高价格剥削百姓，现在国企领导为了垄断应该最喜欢回到毛泽东时代的国企形式。请问极右精英，是这样吗？
骂完国企垄断，精英就会告诉我们，只有让外资和民营企业投资中国电信事业才能解决现在的问题。这才是他们真正的目的。
多数普通百姓没钱投资电信企业，普通百姓要分享电信企业的利润，只有让政府把大家的钱集中起来，投资电信企业，由政府管理，大家民主监督，这就是国营电信企业。如果让西方和本国大资本家投资电信企业，就等于让他们抢劫全民的利润。因为普通百姓只有通过国企才能分享电信企业利润，所以搞垮国企就等于不让普通百姓投资电信企业，只让西方和中国大资本家垄断电信企业。
有人会说，现在的国企已经不是全民的了，还不如私有化。这逻辑很奇怪，你的东西被人偷了，你不想收回它，反而要求送给别人，难道你是奸细？现在的问题是没大民主监督国企造成的，所以要通过大民主管理全民企业来解决问题。
国企可以靠民主监督直接控制价格，国企可以只要员工工资、福利、技术革新、设备更新费用，而不要其它利润，国企的性质决定了它可以用最低价给百姓服务；私企不可能民主监督，私企发展到一定阶段一定要垄断，私企不可能不要其它利润，所以私企根本无法让我们享受近乎免费的服务。发改委为啥非要舍本逐末？
发改委在这事上的表现很奇怪。国务院发改委是国企的领导，他如果认为电信企业价格高，完全可以让电信企业降价；发改委也可以公布电信企业的正常开支，让百姓监督，然后让电信企业不要其它利润为我们服务。现在发改委不这么做，他只是让自己控制的国有媒体大骂国企，说“引入外企和私企才能解决问题”，发改委这样做似乎是要故意搞垮搞臭国企，为西方资本开路。难道发改委成了外企驻京办？
精英说：政府官员保护国企，因为国企使官员利益最大化；政府支持国企，打压私企。极右精英不觉得自己的逻辑很可笑？请问，如果政府真的支持国企打压私企，那为什么政府的发改委、央视、和南方系等政府媒体大骂国企垄断？
很多血汗工厂低工资、没福利、残酷压迫工人，政府控制的媒体很少骂它们，而政府控制的媒体经常大骂国企。这说明政府官员支持国企，打压私企？
如果政府保护国企，那政府应该反对国企私有化才对。那为什么政府国企改制的政策就是私有化，？为什么你国务院发布了“非公36条”？政府如果支持国企，应该让警察和武警去反对国企私有化，可通钢改制时，警察可是帮助私有化的，这如何解释呢？
如果国企对官员有利，那为啥政府官员大都支持国企私有化？
我们常听说损公肥私,很少听说损私肥公的。如果官员反对自己亲属的私企，反对国企私有化给自己，保护国企,这不等于损私肥公吗？
精英说国企靠垄断得到巨大利润，国家支持国企。既然国企有这么多好处，应该有很多资本家想把自己的私企变成国企。请问，为什么很少有资本家愿意把自己的私企变成国企？
美国康菲石油公司漏油，央视，南方系等政府控制的媒体尽量淡化，现在他们却兴奋的大骂国企。我们想，如果不是美国公司漏油，而是国企中海油出问题，政府精英能这么沉默？
对于国企高管百万甚至千万年薪，发改委为什么不反对？一面说反对国企腐败，一面却不反对国企高管高年薪，这让人费解。(国企高年薪本来就是发改委和精英改革支持的。)发改委为啥不强烈要求取消国企高管的高年薪？
精英认为只让国企这一种体制的企业经营某种行业就是垄断，就要处罚。请问极右精英，国务院发改委不让国企搞房地产、让国企退出竞争领域，这不是让私企垄断吗？为什么不说私企垄断？为什么不处罚？
国务院发改委是国企的领导，现在国企垄断一定是发改委让的，为啥不骂他们？难道你们在唱双簧？
以前，精英说国企不以赚钱为目的，不适合市场经济；现在精英攻击国企黑心，专门为了赚钱，不顾社会公益。到底精英的哪个说法是真的？
吴敬琏是中石油独立董事，他跟发改委的关系密切，他大骂国企，这不等于国企自己骂自己吗？国务院发改委是国企的领导，他们为啥自己骂自己？
逗士南方系等极右精英说人是自私的，所以政府不被监督就不会为百姓。按照逗士的逻辑，现在精英骂国企绝对不可能是为百姓。如果极右精英说他们自己骂国企是为普通百姓，那不等于否定了他们关于“人是自私的逻辑”！自己打自己很好玩！
极右精英为啥喷了这么多奇怪的逻辑？这很好理解，比如，一个国企的总经理要侵吞自己管理的国企，他就会让自己的走狗装作普通百姓的样子拼命骂自己管理的企业，或者故意让企业亏损，然后以国企不好为由把国企私有化给自己这个官僚集团或者西方资本家。看了这个国企总经理的行为，我们就明白为什么他们会“自己骂自己了”！
极右精英不要忽悠了，你们如果不怕红色革命就继续侵吞，红色革命专门铲除保护自己腐败财富的“茉莉花”！
宪法、党章是保卫全民企业的有利武器，权贵污蔑全民企业垄断，我们就要通过人大、法院反映他们违宪问题。(有人认为没用。其实是，你用了，他就讲不清楚，并且他们的阴谋就会曝光；如果你不用，那他就真的没用。)
我写的虽然不好，但我觉得起码揭露了精英的阴谋，为了更好的揭露精英的阴谋，我欢迎大家用各种方法转载此文。欢迎大家帮助修改本文。
电信企业的普通员工为了不做少数人的奴隶，也应该团结起来，揭露你们高层自己骂自己侵吞国企的阴谋。电信企业的普通员工团结起来利用自身优势打一场保卫全民企业的人民战争！
我认为汉奸攻击孔庆东可能就是未发改委搞垮国营电信企业转移视线。发改委可能故意罚款，以使电信企业经营困难，然后以此为由侵吞。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：执中
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
