首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

舒先生,您算什么?---评环球时报报道:杜建国vs舒泰峰:当面声讨佐利克算民族英雄?

netsurfer · 2012-03-01 · 来源:
国研中心与世行毒药 收藏( 评论() 字体: / /

舒先生,您算什么?---评环球时报报道:杜建国vs舒泰峰:当面声讨佐利克算民族英雄?

环球时报编者按中如是陈述:世行行长佐利克2月28日在北京举行中外记者会期间,一位叫杜建国的中国独立学者突然打断会议,并在现场散发一篇题为《世界银行,带上你的毒药滚回美国去》的文章。这种做法可取吗?本版邀请杜建国和资深媒体人舒泰峰谈了各自看法。

关于世行的那份《2030年的中国》的研究报告,笔者几天前就进行了批判,对于这篇报告所保藏的祸心也已然进行了揭露(详见《一篇用心险恶的研究报告:评世界银行《2030的中国》相关报道》,http://www.wyzxsx.com/Article/view/201202/295934.html),杜建国同志比笔者做的更好更有勇气,直接去面对世行行长佐利克,当面进行了揭露和批判!

环球时报分别采访了杜建国和舒泰峰,杜建国同志的回应客观、自然,无可指摘,不在此重复。

下面我们来重点看看这位舒先生的回应:

“笔者认为,闹场不是一个好办法。任何一个中国公民都有权利表达自己的看法,但无论是什么形式的表达,前提都是需要理性和有序的。从视频看,这位学者“闹场”后两分钟左右就被保安“请”了出去。这个结果很正常。我们印象中,似乎西方国家这种“闹场”的事很多,但我们也清楚地记得,在伊拉克给美国前总统布什扔了一只鞋的那个记者扎伊迪,直接被判了3年刑。”

先看看“闹场”这个词语的解释吧,根据百度百科的解释,“闹场,演奏术语。 戏曲开演之前的落谷段及吹乐演奏。 早期戏曲在露天旷场演出,许以热闹火红的声响来招徕和吸引观众, 常用众多的打击乐器和吹奏乐器开场演奏。” 通俗的说,就是在戏曲开演之前来一段热闹的以来烘托气氛吸引观众;可是无论是新闻还是视频中,都清楚的表明:明明是佐利克的发布会开始了一段时间之后,杜建国才很平和的散发材料要求发言的,请问舒先生,戏已经开始了,何来“闹场”一说呀?这就是您的有序?可次序已经被您颠倒了呀!

再说小布什被扔鞋,他为什么被扔鞋呀?原因也是很清楚的,因为小布什为了美国的私利再次发动了对伊拉克的战争,带给了伊拉克人民的是什么?是生活水准的严重下降,是饥荒、是失业,是经常不断的爆炸,这次扔鞋恰恰是伊拉克人民愤怒的表达!虽然扎伊迪被昏庸的伊拉克政府判刑,可他被伊拉克人民视为英雄,因为他表达的是人民的心声!当美军对伊拉克肆意践踏的时候,他们可曾有理性?当他们带给伊拉克人民深重的苦难的时候,他们可曾有理性?您舒先生竟然把这个做例子拿出来,请问,您站在什么立场上说话,您考虑过伊拉克人民的感受吗?您是否理性?自然,您后面的所谓理性也根本站不住脚。

“杜建国是以一个学者的身份出现的,理性是学者的必备素养,即使辩论也应当以理性为前提。以强行打断发布会,中断议题的方式介入,表面上看是为了争夺自己的话语权,实际上是剥夺了他人的话语权。别人的话都没说完,你就进行抗议,即违法了起码的礼貌,也对理性的辩论无益。如果报告中有值得商榷的地方,我们也不必用谩骂的方式来反驳。”

“以强行打断发布会,中断议题的方式介入,表面上看是为了争夺自己的话语权,实际上是剥夺了他人的话语权。别人的话都没说完,你就进行抗议,即违法了起码的礼貌,也对理性的辩论无益。”  这个听起来罪过很大,又是“强行”又是“中断”又是“争夺”又是“剥夺”还“违法”,好像说的还都对,可问题在于,一个文质彬彬的学者首先说了“很抱歉 我不得不打断一下招待会”,然后发了几份材料说了几句大家都知道的话语,怎么就成了“强行”了?“中断”了?“剥夺”了?,如果这样的方式都是缺乏起码的礼貌,那么请问,那个对杜建国同志推推搡搡野蛮的把他带出会场的洋保镖是什么?他是不是强行打断了别人的话语?是不是剥夺了别人的话语权?在杜建国同志还没以后把话说完的时候就采取粗暴的方式不让人说话,可有理性,可有人性?更不要说礼貌了!实在不理解您舒先生为何单独指责我们的杜建国同志,却对洋人的蛮横无理行为熟视无睹呢?可见这位舒先生的理性都是来要求别人的,却对自己和自己为之辩护的事物的非理性一律无视!

“谩骂”不知道从何而来,不就是让佐利克带着毒药滚蛋吗?如果这是谩骂,那就在短短的几个月内,希拉里、法国外长等诸位人等,在中俄投出反对票的时候,他们用的又是什么词语,这些粗劣的词语不用我们在这里重复吧?那他们的这种言辞算什么?这都是些官方的外交人员且如此言语,却来苛求一个表达急切表达爱国热情的独立学者,这是何理性?当年日本帝国主义侵略中国的时候,有多少中国人喊出了让日本鬼子滚蛋的话,这也是谩骂吗?!

或许,舒先生会说是杜建国先打断别人的,可即便如此您洋大人的行为也是赤裸裸的不符合您的理性逻辑呀!再说说插话的原因是什么,世行是什么玩意?给那么多发展中国家开出了那么多毒药方,将那么多发展中国家陷入动荡和贫穷中,甚至可以发动战争,这样一个如此强势的机构,那么多国家都不是其对手,何况对于一个文弱书生?面对这样的强势机构,他能有多少空间和平台?在世界银行行长面前,杜建国是绝对的弱者,在两者完全不对等的情形下,却去空洞的强调所谓理性和有序,而无视这种存在的事实上的力量和地位的完全不平等,不仅仅是对弱者的不公,更是一种以貌似文明和高尚的理由实则野蛮的方式来剥夺别人的话语权。

“在辩论权利并没有被剥夺的情况下,以这种极端的方式表达自己的意见,除了理解为作秀,搏出位之外,我想不到别的理由可以解释。”

如果这个话来描述那个洋保镖和佐利克,笔者认为甚为恰当,可用来指摘杜建国同志,不知道舒先生您到底是什么逻辑,是谁不让人说完话就把人野蛮的推走,并以此极端的方式来表达自己的对杜建国同志的不同意见,除了野蛮和粗鲁,我也想不到别的理由可以解释;您舒先生以此激烈的言语来评述杜建国同志,除了理解为作秀,搏出位之外,我也想不到别的理由可以解释。

“网络上立即就有人封杜建国为“民族英雄”。除了煽动民族主义情绪,引发舆论狂欢之外,也同样看不出这种行为对公众或国家有何意义。”

何为民族英雄?百度百科有如此解释:“狭义民族英雄是一个民族在反抗外来民族的侵略、压迫的斗争中做出了杰出贡献的人物,其中包括在反抗斗争中不畏强暴、不怕牺牲的人。广义民族英雄的定义是:在和平、变革时期,为本民族的发展繁荣做出杰出贡献的人物。”对照此定义,杜建国同志的行为好像被拔高了,具体怎么评价一个人,我们要看他做了什么事情,为谁做了事。首先来看世行来兜售的是不是毒药,其实这很容易回答,去看看这几十年世行做的事情,看看08年以来的世界金融危机,事实已经清楚的表明世行除了掠夺和欺骗,对世界的经济发展没有任何作用,他们除了在广大发展中国家制造泡沫和危机并在其中获取暴利,没有起到过任何好作用;由此看来世行就是在卖毒药,而杜建国同志当面大胆的给喊了出来,杜建国同志维护了什么呢?根据我国宪法规定,中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制,即全民所有制和劳动群众集体所有制。社会主义公有制消灭人剥削人的制度,实行各尽所能、按劳分配的原则。国家在社会主义初级阶段,坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。国有经济,即社会主义全民所有制经济,是国民经济中的主导力量。国家保障国有经济的巩固和发展。由此可见反对国企私有化,维护的是我们的宪法,而宪法是国家的根本大法,维护宪法就是维护广大人民的最根本利益。基于此,将杜建国同志封为民族英雄又有何不妥呢?

所谓“民族主义,简言之,即指将自我民族作为政治、经济、文化的主体而置于至上至尊”,百度百科如是解释,杜建国同志仅仅是要求世行带着自己的毒药回去,不让世行对我们的独立自主的发展指手画脚,何曾有过“将自我民族作为政治、经济、文化的主体而置于至上至尊”?难道反对外来干涉、独立自主也成了民族主义?您杜先生是什么定义呀?难道您反对的是独立自主?


“舆论狂欢”到底是个什么意思,具体还找不到一个权威定义,想来起码不是个褒义词语,设若是您说的这样,那舆论是谁来引导的,媒体吧?您作为资深媒体人,既在指摘您的全体同行,也对准您自己,您很伟大,如此大度的自我批评,可我想问的是,这个时候您的理性和有序哪里去了?或者说您认为您的同行们都没有理性和次序啊?即便是让杜建国同志的义举按照您的思维和逻辑来定性,可为何您也没有表现出理性和有序呢?

由上可见,您的理性和有序正方两方面都站不住脚,我们实在不知道您到底要表达什么?除了您语言暴力的狂欢引发了我们的愤怒之外,也同样看不出这种行为对公众或国家有何意义。舒先生,您算什么?

当然,本人是绝对不符合您的理性逻辑的,至于如何被评价,我想广大的网友和群众远比您有理性、有资格!


再附录一下佐利克的部分履历(摘自百度百科):
上世纪80年代,佐利克跨入仕途后可谓一帆风顺!
曾先后在里根、老布什和小布什的政府内任职,担任政府外交顾问、白宫办公厅副主任、贸易代表以及副国务卿等职,并且在一系列重要的国际谈判中起了重要作用。
1985年至1988年间,他在里根政府的财政部任职,因参与关于德国统一的所谓"二加四谈判"而崭露头角,德国政府还向他颁发了"骑士十字勋章"。
1992年,他被当时的总统老布什任命为总统助理。
1993年至1998年间,他先后出任联邦抵押协会执行副总裁、美国海军学院教授、华尔街著名投资银行高盛集团的高级顾问。
2000年,小布什入主白宫后任命他为美国贸易代表。在任期间,他代表布什政府在关于贸易自由化的多哈回合启动进程中发挥了核心作用。推动美国与非洲之间的贸易,并且与智利和澳大利亚

等国家签署双边自由贸易协议。还完成了中国和台湾地区加入世界贸易组织的谈判。
2005年1月小布什提升他为副国务卿后,他致力于发展中美关系,试图解决美中两国在贸易和安全方面的分歧,提出了中美双方“利益攸关者”的概念,给布什政府及美国主流社会提供了一个

很好的思路和策略,受到国际社会的一致好评!他还多次试图让苏丹达尔富尔交战双方达成协议以结束动乱。
2006年,在当财政部长的梦想破灭后,于6月份辞去副国务卿职务,再度加盟高盛集团,出任高盛集团国际副总裁,还是高盛投资银行的副董事长,具备了管理大型国际性机构的能力。任美国

政府贸易代表,他是谈判家;任副国务卿,他获名实干家;两度“下海”,他成银行家;辅佐两代布什,传言他常出入布什家。
2007年6月25日上午在华盛顿举行的世行执行董事会会议上,佐利克被一致批准为新一任世界银行行长

参考文献:

杜建国vs舒泰峰:当面声讨佐利克算民族英雄? 环球时报   http://opinion.huanqiu.com/roll/2012-02/2480431.html
一篇用心险恶的研究报告:评世界银行《2030的中国》相关报道 http://www.wyzxsx.com/Article/view/201202/295934.html
闹场           百度百科    http://baike.baidu.com/view/392637.htm
中华人民共和国宪法  中国政府网  http://www.gov.cn/gongbao/content/2004/content_62714.htm
货币战争  宋鸿兵  中信出版社出版
世界银行   百度百科   http://baike.baidu.com/view/58185.htm
民族英雄  百度百科  http://baike.baidu.com/view/134768.htm
民族主义  百度百科  http://baike.baidu.com/view/79630.htm
佐利克  百度百科  http://baike.baidu.com/view/1016253.htm

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:执中

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  2. 美国的这次出招,后果很严重
  3. 亵渎中华民族历史,易某天新书下架!
  4. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  5. 我对胡锡进和司马南两个网络大V的不同看法
  6. 公开投毒!多个重大事变的真相!
  7. 菲律宾冲撞中国海警船,中国会打吗?
  8. 2001年就贪污23亿后出逃,如今被抓回国内,也叫认罪悔罪减刑?
  9. 否定了错误,并不代表问题不存在了
  10. 张志坤|“先富”起来的那些人将向何处去
  1. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  2. 送完一万亿,再送一万亿?
  3. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 紫虬:从通钢、联想到华为,平等的颠覆与柳暗花明
  5. 李昌平:县乡村最大的问题是:官越来越多,员越来越少!
  6. 朝鲜领导落泪
  7. 读卫茂华文章:“联想柳传志事件”大讨论没有结果,不能划句号
  8. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  9. 房地产崩盘,对经济的影响超出你的想象
  10. 司马南|南京市政府通告里面没讲的内容
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 郝贵生|如何科学认识毛主席的晚年实践活动? ——纪念130周年
  3. 吴铭|这件事,我理解不了
  4. 今天,我们遭遇致命一击!
  5. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  6. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  7. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  8. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  9. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  10. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  1. 77年前,2583名英雄儿女踏上北撤之路
  2. 大蒜威胁国家安全不重要,重点是他为什么会那样说
  3. 相约12月26日,共赴韶山!
  4. 关于推出纸质阅读资料的公告
  5. 欧洲金靴|“一切标准向毛主席看齐!” | 欣闻柯庆施落像上海福寿园
  6. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
Baidu
map