这个时代需要更多的杜建国

       2012年2月28日这一天是需要我们记忆的。一个人的名字也需要我们记住。这个上午，被媒体称为“出人意料的一幕”发生在北京国贸写字楼2座16层，世界银行行长佐利克的发言被一位“愤青”学者愤怒打断。一篇《世界银行，带上你的毒药滚回美国去》的文章也在一夜之间传遍整个网络。

        这位“愤青”的名字叫杜建国。《世界银行，带上你的毒药滚回美国去》的文章也出自这位“愤青”之手。

    在我看来，发生这“一幕”一点也不“出人意料”。中国老百姓或许不够聪明，但绝对不笨。同样，中国的知识分子群体里，摇尾乞怜、奴颜婢膝者很多，但铁肩担道义、敢作敢为者也决不在少数。从袁腾飞、茅于轼之流落水狗的下场已经清楚地表明，这一天迟早要来，没有今天的杜建国，也会有明天的王建国李建国。

    被洋人和“共知”们蒙骗了几十年，也就该到头了不是？

   这一次让“愤青”抢了风头，“共知们”悻悻然却无可奈何。因为他们与洋人合谋的“障眼法”把戏被彻底揭穿，所以不得已，也只能咬碎舌头往肚里咽暂且蛰伏着。与“共知”集体沉默不同，一些仍旧抱着洋人的大腿解脱不出来的小丑倒是很快亮相了。“极端”“不理性”“作秀”“搏出位”“民族主义”这些腌酸菜般的屁话让人听起来都烦。比如一位叫舒泰峰的人，恕我孤陋寡闻，实在不知道此公何许人也，是男是女，是成人是儿童着实不清楚。《环球时报》称之为“资深媒体人”，老眼昏花的我都差点看成“资深媒人”。从此人的话语风格推断大概又是“共知”之类的跟屁虫或许不太离谱。“闹场不是一个好办法。任何一个中国公民都有权利表达自己的看法，但无论是什么形式的表达，前提都是需要理性和有序的。从视频看，这位学者“闹场”后两分钟左右就被保安“请”了出去。这个结果很正常。我们印象中，似乎西方国家这种“闹场”的事很多，但我们也清楚地记得，在伊拉克给美国前总统布什扔了一只鞋的那个记者扎伊迪，直接被判了3年刑。”看看这口气，像不像“共知”的传声筒？我曾经给“共知”们总结了三条标准，一曰“唯洋人马首是瞻”，洋人的价值就是普世价值。二曰“只许我放屁，不许你说话”，我骂人是理性，你敢反抗就是暴民。三曰“人不为己天诛地灭”，为了自己那点私利不惜出卖八辈祖宗。凡是戴着知识分子帽子的，符合这三个条件的基本可以称之为“共知”。这位舒泰峰，虽然符合这三条标准，但到底功底还是差了点，为了“灭口”，不仅语无伦次言不及义，连说话的基本逻辑也不要了。既然西方国家“闹场”的事儿很多，是不是都被无一例外地判了刑？为何偏要举一个连主权都不知道在什么地方的伊拉克的例子呢？

本人旗帜鲜明地反对以美国为首，以武力灌输给全世界人民的所谓“普世价值”，反对在中国实行三权分立制度，反对打着民主、宪政、自由的旗号改变国家颜色。旗帜鲜明地反对全民私有化，反对打着现代企业制度的旗号化公为私、祸国殃民。旗帜鲜明地反对韬光养晦的外交政策，打着“理性”“共赢”的旗号任由部分流氓国家毫无忌惮、得寸进尺地蚕食中国领土、领海。世界银行给中国开出的处方并没有什么新意，仍然还是私有化那老一套，杜先生说这是“一剂毒药”，依我看恐怕更准确的应该是“一剂过期的毒药”。中国人民尤其是生活在底层的老百姓已经二十年深受其害，早已看得一清二楚了。如果说上世纪九十年代开始的私有化浪潮，由于在某政客“只能做不能说”的指导思想指引下，暗度陈仓，善良的老百姓还蒙在鼓里的话，今天，经过几千万工人兄弟刻骨铭心的“下岗”，数百万农民兄弟切肤销骨的“失地”，加上“先富起来者”为富不仁的种种恶行，再想用如此没有技术含量的拙劣手段继续哄骗国民的伎俩注定已经失效。我刚才说过，中国百姓可能不聪明，但绝对不笨。私有化浪潮短短两个十年，已经给国民经济造成了足够大的破坏，凡是私人资本、外国资本进入的行业无一例外都是弊端重重，因此而造成的社会问题更是让政府两头难顾苦不堪言。反过来，国有资本管理的行业均井井有条。有人喊国有企业效益好，员工待遇好是因为垄断，这种论调早已证明是睁眼说瞎话的歪理邪说。资源行业要不给私有资本开放能有今天生态环境急剧恶化的后果吗？金融业要不给大鳄们开放能有今天一会通胀一会紧缩吗？现在又有人叫嚣国家开放铁路、电力行业，以至于国防工业也让外国资本、私人资本参与进来。这样的建议真是明目张胆欺负人的智商。即使中国政府真就是泥捏出来的，起码还是在中国共产党的领导下，还有中华人民共和国宪法在那里摆着，背后还有亿万已经觉醒了的百姓盯着，还有可能任由精英一直忽悠下去吗？明明是私有企业的待遇差，偏要说国有企业的待遇高，私有企业也跟着增加待遇不就得了？别讲那么多破理论，老百姓得了实惠就说你好，否则哪怕你吹破天谁信你？

   时代在发展，人民在觉醒，政府也在反思。私有化这条原本走不通的路今天仍然走不通，社会主义公有制仍然是当前世界上最先进的经济管理体制。真正需要的是我们沉下心来认真研究公有制的具体管理形式，完善社会主义经济制度，而不是另起炉灶重新退回私有化的死胡同。在中国这么大的国家，另起炉灶的成本等于革命。六十多年前人民通过革命革掉了“三座大山”的命 ，建立了人民共和国，那是多数人革了少数人的命。今天，仍旧是“三座大山”，又回来想革掉人民的命，这是少数人想革掉多数人的命。你说，人民会答应吗？代表人民利益的共产党会无动于衷吗？

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号