2012年2月28日上午，世行行长佐利克在北京举办记者招待会，遭到独立学者杜建国当面质疑。杜在现场散发文件并高喊“华尔街都是骗子，美国是要用私有化毒药毁掉中国经济，国企不能私有化。”
我看见这个消息的时候，真是大快人心扬眉吐气，觉得中国有希望了；可是看见现场图片我无可奈何无比义愤，觉得中国深受屈辱。
杜建国是位主权国家的资深学者，是有备而来跟主讲人交流，他把自己的书面材料呈给主讲人之后也发给了其他听讲人。这是一个有强烈爱国心有高度责任感的中国人，在主办方不可能予以安排的情况下，打断招待会是不得已而为之。尽管对于现场的中国人来说是感到意外的，但是却不是无法接受的。佐 利克 先生当时也说，对此已经习惯了。但是，一个秃顶洋保安先是从正面把杜建国的双手死死地掐住，之后从身后牢牢地抱住杜建国，再强行推出现场。面对这个外国人的霸道作为，杜建国英勇抗争，而现场那么多的中国人除了惊讶地注视，基本是无动于衷的看客。
于是，我把满肚子的话强忍回去，耐着性质沉默了。不沉默你还能咋样？
国务院发展研究中心、财政部和世行共同的成果。既代表了世行高层一贯的看法，也表明了一部分中国官员和学者的倾向。” 同时也有人说“国务院发展研究中心和‘世行’背着中国人民研究了很长时间关于中国改革方向的问题，（国务院发展研究中心某副主任参与了‘世行’报告的撰写） 2002年2月27日 ，中国精蝇和他们的美国老板在北京召开记者招待会，公开了他们反中国人民的自白书，这个自白书的名字叫《2030年的中国：建设现代、和谐、有创造力的高收入社会》，这个反人民报告的主要内容是改变中国宪法规定的政治经济体制，其中的重点是要把大型国企私有化。（也就是说要把大型国企私有化给美国大老板和中国大老板）中国精英前一阵声嘶力竭的叫喊，‘不改革死路一条、宁要微词，不要危机’，被民众当头棒喝，现在佐利克明显是来给他们打气，这让我们看出他们之间的主仆关系。"(温暖阳光 )_-------国务院发展研究中心勾结佐利克推翻宪法的可笑理论http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201202/296866.html”
来自美国的相关报道还说，这是中国两位领导人认可了的。对此说法我是不希望、不相信的。咱们国家的领导人怎么着也不至于糊涂到是非不分皂白不辨这个份儿上。作为一个主权国家的领导人怎么能轻信和接受美国人给出的主意呢？于是我想知道世界银行是个什么东西？佐利克是个什么东西？我查阅的结果是：
世界银行是国际复兴开发银行（the International Bank for Reconstruction and Development）简称为世界银行（the World Bank），它是联合国属下的一个专门机构，负责长期货款的国际金融机构。世界银行(World Bank)是根据1944年美国布雷顿森林会议上通过的《国际复兴开发银行协定》成立的。世界银行(World Bank)的宗旨是：通过对生产事业的投资，资助成员国的复兴和开发工作；通过对贷款的保证或参与贷款及其他和人投资的方式促进外国和人投资，当成员国不能在合理的条件下获得私人资本时，则在适当条件下以世界银行(World Bank)本身资金或筹集的资金及其它资金给予成员国直接贷款，来补充私人投资的不足；通过鼓励国际投资，开发成员国的生产资源，提供技术咨询和提高生产能力，以促进成员国国际贸易的均衡增长及国际收支状况的改善。
世界银行(World Bank)与国际开发协会（International Development Association,IDA）、国际金融公司（Interational Finane Corporation,IFC）、多边投资担保机构（Multilateral Investment Guarantee Agency,MIGA）、国际投资争端解决中心（Interational Centre for Settlement of Investment Disputes,ICSID）五部分共同组成了世界银行集团（World bannk Group）不是银行，而是一个专门机构。世界银行(World Bank)不是一般意义上的“银行”，它是联合国的专门机构之一，拥有184个成员国。 这些国家对世界银行(World Bank)资金的筹措和使用共同负责。
佐利克出生于1953年。1971年—1975年 哈佛大学 历史学 博士；1985年—1988年 里根政府财政部职员。因参与关于德国统一的所谓“二加四谈判”而崭露头角，德国政府还向他颁发了“骑士十字勋章”。1998年之后，进入美国国务院。因此，年轻的佐利克得以参与德国统一的谈判。1992年，老布什总统任命他为总统助理。老布什1992年在大选中落败后，佐利克离开政界。1993年—1997年 联邦抵押协会 执行副总裁。1997年—1998年 美国海军学院 教授。1998—2000年期间，佐利克担任过高盛集团高级顾问。2000年，在布什竞选总统期间，佐利克为其在外交政策方面出谋划策。2001年—2005年 美国贸易代表办公室 在任期间，他代表布什政府在关于贸易自由化的多哈回合启动进程中发挥了核心作用；推动美国与非洲之间的贸易，并且与智利和澳大利亚等国家签署双边自由贸易协议。还完成了中国和台湾地区加入世界贸易组织的谈判。2005年—2006年 美国国务院 副国务卿。佐利克致力于发展中美关系，试图解决美中两国在贸易和安全方面的分歧，提出了中美双方“利益攸关者”的概念，给布什政府及美国主流社会提供了一个很好的思路和策略，受到国际社会的一致好评！他还多次试图让苏丹达尔富尔交战双方达成协议以结束动乱。2006年—2007年 高盛集团 常务董事。2007年07月—至今 世界银行 行长。
由此可见，佐利克不是金融界的长官，而是美国总统的智囊和助手。他绝不是为实现前面所谓的世界银行资助成员国的复兴和开发工作促进外国和人投资，给予成员国直接贷款，来补充私人投资的不足，促进成员国国际贸易的均衡增长及国际收支状况的改善等的世界银行(World Bank)的宗旨。他是代表美国统治者的意愿，让其他国家听他们的建议，按照他们的路线图走下去，钻进他们设好的圈套落入陷阱，最终实现美国独霸全球的目的。
事实上，我们的顶层设计就是来自共济会的主意。而美国的总统大多是共济会的。佐利克也是共济会的。早在5年前，佐利克就跑来中国“传教”了，被我们的领导人奉为座上宾。且看相关报道：
2007年12月14～18日，世界银行行长罗伯特·佐利克来中国访问，作为美国前贸易代表及副国务卿，佐利克曾是美国政坛著名的“知华派”。此行是他就任世行行长以来的首次访华。 2007年7月佐利克接替沃尔福威茨就任世行行长。换位新角色的佐利克依然十分敬业，4天的访华日程十分密集，从中国的南方再到西部最后来到北京。佐利克实地考察了一些世界银行贷款项目，了解这些项目如何在小规模试点的基础上加以推广和取得成功的事例，之后与国务院总理温家宝、副总理吴仪等人会见。他还出席了在清华大学召开的研讨会，并与中国民间组织的代表进行座谈。 2007年12月18日 ，即将结束中国之行的佐利克在记者见面会上表示，他赞赏中国在全球发展中发挥的作用以及为提高能效和减少环境污染所做的努力。在美国政府工作时，佐利克强力捍卫自己在中国问题上的立场。作为“知华派”，他主张务实的中美关系，提出了“利益攸关者”的著名概念。当2006年6月佐利克辞去副国务卿职务时，曾任美国国家安全委员会亚洲事务主管的杰弗里·巴德就这样评价：“我觉得本届政府中没有任何人能代替佐利克的位子，因为没有人比他更了解中国”。
现在美国又把这个“中国通”打发中国来，给中国“诊断”开处方。在他的报告里看出的病症就犹如对待乡下人把你的病情说的很重，目的就是卖他的药挣你的钱。也好比小品《卖拐》里的大忽悠，把好人给忽悠瘸了。但是，那还仅仅是掏你的腰包，而佐利克是要放倒你，在你不能自理的时候还乖乖地听他们的摆布。所以，杜建国说佐利克带来的是毒药，在本国毒害了美国人，现在又来毒害中国人，将来就的毒害全世界。所以，我说杜建国实在了不起。他先知先觉了还不算，而且率先行动了。他是中国知识分子中的优秀者，是捍卫共和国经济基础的先锋战士，是在中华民族危机关头冲锋陷阵的勇士，是我们的民族英雄！
今天上午听了温家宝的政府工作报告，其中不仅还在强调落实“新36条”，而且明确提出：“推动多种所有制经济共同发展。毫不动摇地巩固和发展公有制经济，毫不动摇地鼓励、支持、引导非公有制经济发展。深入推进国有经济战略性调整，完善国有资本有进有退、合理流动机制。研究推进铁路、电力等行业改革。完善和落实促进非公有制经济发展的各项政策措施，打破垄断，放宽准入，鼓励民间资本进入铁路、市政、金融、能源、电信、教育、医疗等领域，营造各类所有制经济公平竞争、共同发展的环境。”而且会场上响起了掌声，可见拥护的人确实不少。这就表明佐利克的建议已经被我国政府采纳了。当然还要经过到会代表的审议，估计提出异议者会有的，但是能否阻止报告的通过，我是不抱希望的。他讲的两个“毫不动摇”不可能兼得，前一个是幌子，后一个才是他所要的。如果真就这么干了，我想中国共产党执政的经济基础就被摧毁了。共和国不得不仰人鼻息勉强维持下去，即使不四分五裂、不解体也是名存实亡了。现在的中国是汉奸遍地、卖国贼多多，里应外合是不可避免的，后果不容乐观！
佐利克的用心就是让中国全面私有化，彻底改变所有制。经济基础丧失了，所有制改变了，社会制度自然就变了。他们先是把你拉下水，看你无法自救了，就给你指出路帮你想对策。而出发点自然是以他们的利害为标准的。黄鼠狼给小鸡出主意能是有利于小鸡的吗？但是，你既然落水了，就要拼命往岸上游。但是，是往对岸游，还是往回游？常规的、比较安全的还是往回游。可是，我们的改革和开放却是在不断深化，就是马宾老提示的“改革无底、开放无边”。这是很危险的！马宾老并不反对改革，因为改革早在文化大革命中就开始了。马宾老也不反对开放，因为我们国家被孤立、封锁了多少年，是毛主席通过“乒乓外交”首先接待了尼克松和田中角荣。因为中国毕竟是地球上的一个国家，世界是不能脱离开中国的。右派批评的“闭关锁国”不是我们中国自为的，而是帝国主义国家刻意封锁我国门。当他们发觉离不开中国的时候便不得不跟中国接触、谋求建交。于是，他们的封锁取消了，在中美两国没有外交关系的情况下，美国总统到中国来了。但是开放是有一定限度的，不可能四门大开毫无节制。八国联军取胜了，逼迫我们开放门户。那也只是几个门户，也不是外国人可以在中国像在自个家似的无所不为，什么都插手的。一切外敌的武装入侵都是为了经济掠夺。改革开放之后，引进外资，请人家来开发、创办企业，人家达到了经济攫取的目的，自然就不用动武了。但是，人家要保护人家国家和资本家的利益，是做了充足的准备的。那就是在我们国家周边虎视眈眈，搞了几近一圈儿军事基地。而我们却自我感觉良好，认为是“和平和发展”的机遇期，不仅要抓住，并且还在幻想延长或用好这个所谓的“机遇期”。关于所谓的“机遇期”的提法是有问题的，我是不赞成“机遇”成“期”这样的表述（http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201201/286005.html），其中不乏一定的欺骗性甚至是反动性的。
这下面是毛主席(1958年)在井冈山的一段谈话，今天读来不得不佩服主席的英明和远见，发人深省！
“我为什么把包产到户看得那么严重，中国是个农业大国，农村所有制的基础如果一变，我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇，工业产品卖给谁嘛！工业公有制有天也会变，两极分化快得很，帝国主义从存在的第一天起，就对中国这个大市场弱肉强食，今天他们在各个领域更是有优势，内外一夹攻，到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益，保护工人、农民的利益？！怎么保护和发展自己民族的工商业，加强国防？！中国是个大国、穷国、帝国主义会让中国真正富强吗？那别人靠什么耀武扬威？！仰人鼻息，我们这个国家就不安稳了”
仰就是依赖；息就是呼吸时进出的气。仰人鼻息就是依赖别人的呼吸来生活。比喻依赖别人，不能自主。现在我就感觉到仰人鼻息的苦衷了。这样的日子如果是暂时的倒也可以忍耐，可是人家的“帮助”能让你们强盛起来吗？毛主席说如果让你强盛了，“那别人靠什么耀武扬威？！”
毛主席还说：“事情不是那么简单，人家资本主义制度发展了几百年，比社会主义制度成熟得多，但中国走资本主义道路走不通。中国的人口多，民族多，封建社会历史长，地区发展不平衡，近代又被帝国主义弱肉强食，搞得民不聊生，实际上四分五裂。我们这样的条件搞资本主义，只能是别人的附庸。帝国主义在能源、资金等许多方面都有优势。美国对西欧资本主义国家既合作又排挤，怎么可能让落后的中国独立发展，后来居上？过去中国走资本主义道路走不通，今天走资本主义道路，我看还是走不通。要走，我们就要牺牲劳动人民的根本利益，这就违背了共产党的宗旨。国内的阶级矛盾、民族矛盾都会激化，搞不好，还会被敌人利用。”
毛主席断言，中国要搞资本主义，其结果必然是：一，“就要牺牲劳动人民的根本利益，违背了共产党的宗旨”。二，两极分化快得很。三，国家会“被搞得民不聊生，实际上四分五裂”。四，只能是别人（资本主义）的附庸。五，仰人鼻息，我们中国家就不安稳了。六，国内的阶级矛盾、民族矛盾都会激化，搞不好还会被敌人利用。
作为国家的当家人对此仍然置之不理，装聋作哑，不是无知，就是存心的。如果不顾人民的反对硬要依赖洋人，至少是无能。如果要反证我的猜想不符合实际，那就来个自我表现，带头公布自家的财产，带头节制自家人攫取国家资产的行为，带头检讨自己的失误和错误，以取得人民的谅解。一个多小时的报告没有一个字的检讨意思，莫非你做的都到位了，都圆满了吗？至于成绩也要谦虚地看啊！农业既然“八连增”了为什么还要进口那么多大豆（据说还有玉米）？社会和谐了，怎么全国有1万多次群体事件？“GDP”那么高，咱们国家财政到底有没有赤字？咱们国家有那么多外汇，可以救美国、救欧洲，为什么还要引进外资，降低外商的门槛，让外国资本家参与我们的命脉产业？咱们本国有几个资本家有能力涉足报告里所说的行业？还不是给外国资本家做陪衬的！一个国家就为了“发展”不顾或不计后果，我们的子孙怎么办？国民经济不能独立发展，粮食、金融、能源、铁路再被外国控制，国家能自主吗？
对于这个人我们已经逐渐看清楚了：他不是革命后代，也不是贫下中农和工人阶级的子弟。他对毛主席和文化大革命耿耿于怀。他认为知识分子参加劳动接受工农群众的再教育就是被迫害。他对其父到农场干养猪的活计是不能容忍的，至于回到学校做图书馆的工作也是不公正对待的。他对祖父的被清算是怀恨在心的。他充分地享受了毛泽东时代的优惠待遇得以成材，又幸运地得以在读期间被党组织吸收为共产党员，后来顺利地进入后备干部行列被重用并不感恩。他被赵紫阳信任进入最高层，而赵紫阳垮了，他毫发无损照样得到中央的任用和培养，逐渐进入领导核心圈儿成了共和国的当家人。但是他不能像毛主席和周总理那样背叛非无产阶级家庭，时刻注意跟工农群众相结合，与劳动相结合，主动接受工农群众的再教育，不断地进行思想改造以完善革命知识分子的人格，实现自身的革命化，做彻底的马克思主义者，当名副其实的人民总理。他辜负了党组织的信任和培养，让全国人民尤其是革命老前辈失望啊！他任职后9年多时间去湖南8次，3次去湘潭却从来没去韶山看毛主席故居凭吊毛主席，足见他对毛主席毫无感情。在他嘴上，尤其是讲话里没听见过毛主席的表述。在他的治下，地震局不作为，汶川地震已经预测出来了，不予预报，为不影响奥运的顺利举办而丧生10万人的性命（http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200905/83450.html）。农业部对“反转基因”斗争不仅不作为，反而给推广转基因的人开绿灯，甚至提供经费。对群众来访不能热情接待，反而认为是不安定因素，上下配合联动，各地追访，京城截访，助长了下面政权欺下瞒上，中央断了言路，民意诉求不能得到满意的答复，严重影响了党的声望，造成民怨鼎沸，动摇了党的执政根基。为了维持社会的安定、和谐，耗费了惊人的警力和费用。对干部，尤其是省部级领导干部管理不严，不能高标准严要求，不能带头勤政清廉，不能带头防腐拒贪，下面的贪官无论达到什么程度、犯了多么严重的错误，横向调动挪个窝儿照样作威作福。这样的不作为就是放任，致使有的省份贪官成串、成群地屡屡曝出。总之，尽管他也做了大量有益民生的工作，表现得很亲民，到处奔波也很辛苦，但是与共和国当家人的身份，与人民总理的标准相差甚远，未能辅佐好总书记实现治国安邦的目的。并且把全国人大“五个不搞”的警告和对全国人民的承诺当成耳旁风，不仅不贯彻落实，而且极力、全盘、彻底地推行私有化，欲把改革带向死路。这是全党、全民无法答应的！
回过头来继续说佐利克的目的。关于世界银行我们已经清楚了。再说说美国银行。美国国家没有银行，在美国是共济会与美国金融霸权控制美联储的私人银行。一个鲜为人知的事实是美联储是完全私人性质的中央银行，政府在美联储占有的股份是零，美国政府根本没有货币发行权（不像英国的私人中央银行英格兰银行，政府还始终保持20%的股份）。1963年美国肯尼迪总统遇刺后，美国政府最终丧失了仅剩的“白银美元”的发行权。美国政府要想得到美元，就必须将美国人民的未来税收(国债)，抵押给私有的美联储(Federal Reserve)，由美联储来发行“美联储券”，这就是“美元”。美国将中央银行称为“美联储”也颇有一段来历。由于18世纪末期中央银行始终与英国的国际银行家阴谋联系过紧，因此美联储的总设计师保罗·沃伯格用联邦储备系统(Federal Reserve System)的名称来遮人耳目。实际控制美联储的是与共济会关系密切的私人银行。
美联储的股东结构比较隐秘，其八大股东列名如下：
1．柏林和伦敦的罗斯柴尔德银行
2．巴黎的Lazard兄弟银行
3．意大利的以色列摩西Seif银行
4．纽约的Lehman兄弟银行
5．纽约的Kuhn，Loed银行
6．纽约的Chase Manhattan银行
7．纽约的Goldman，suchs银行
8．阿姆斯特丹的Warburg银行
另有近300股东，且多有亲属关系。其中家族势力最大的是洛克菲勒家族。他们都是共济会的成员。共济会操控的以华尔街为主的国际游资自20世纪80年代起相继扫荡了日本、拉美、东南亚及俄罗斯，由于共济会的进攻武器美元是当今世界结算货币，因此国际游资屡屡得手。
现在我们就明白佐利克为什么让我们国家银行也私有化？我认为佐利克就是要插手我国的金融业，让我们的国家银行也成为“美联储”那样的私人银行，逐步再加入家族势力最大的洛克菲勒家族，接受共济会的操纵。这就是金融大战的开始。如果我们让佐利克们如愿了，我们国家的主权不用帝国主义发动战争，也会丧失的，也就“国将不国”了！
我觉得日本的首相很有自知之明。如果遭到反对了，自己干不下去了就自动辞职。小泉纯一郎之后日本首相安倍晋三、福田康夫、麻生太郎和鸠山由纪夫接连辞职，而安倍晋三在任只有17天（ 8月27日 — 9月12日 ）。为什么日本首相都爱辞职呢？因为有西方文化背景的人属于“罪感文化”，他们的行为模式主要是依靠内省和反思，靠内心中的信仰原则来自我约束。而我们的近邻日本人的行为模式，则是属于“耻感文化”，他们的行为是依靠外部的约束力来监督，日本人的行为是根据别人的态度来决定的。日本社会的个人高度负责的“耻”文化的作用不可小觑。在日本，首相做了错事或者“食言”难以收场，必须给民众道歉，并要作出交代，自动引咎辞职以负其责就是一种选择。这种文化传统一定程度上成为日本政坛的惯例或者潜规则。其实辞职是他们最佳选择，不至于遭来清算的。我看如果已经失信于民了主动辞职总比赖在台上硬撑好。善始善终是应该的，但那只是主观愿望。善终好理解，至于“敬终”是什么意思？我不明白。敬终的结果是怎样的？对人民有什么意义？是不是要让自己的主张延续到2030年啊？那不是还要包办三届政府吗？去年委员长吴邦国在“五个不搞”中坚决不搞私有化。那么今天的报告怎么跟委员长的说法是相反的呢？对于违抗全国人大的人，我们还任其下去吗？他不主动辞职，难道不可以罢免吗？
新闻联播开始了。人大小组会的讨论都是“完全赞同”的。我也就不往下说了。说了也没用，看将来的后果吧！但是还要声明的是，我们和马宾等老同志一样，不反对改革开放政策，反对的是推行私有化的改革和附庸式的开放。在这点上，我就跟杜建国合流了。因此我赞成杜建国，也支持杜建国，并以民族英雄看待之、效仿之！
2012年3月5日 毛主席为雷锋题词日22：58敲定
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
