这使笔者意识到，本书关注的领域和看到的问题为当今主流们所忌惮。或许它根本不可能出版。国内外时局的发展，正一步步验证本书看到趋势。为此决定从今天开始，向关心这个领域的朋友全文公开此书，以作为对五一国际劳动节的献礼。

　　《中国困境》的政治经济学观察完稿于2012年3月15日，同年7月10日、11月20日两次修改。从2012年至今一直在联系出版，但均无结果。这使笔者意识到，本书关注的领域和看到的问题为当今主流们所忌惮。或许它根本不可能出版。

　　国内外时局的发展，正一步步验证本书看到趋势。为此决定从今天开始，向关心这个领域的朋友全文公开此书，以作为对五一国际劳动节的献礼。

　　由于此书有359幅图(主要是数据图)，传上博客很麻烦，而没有图则难于阅读。故只能一章一章地上传，请朋友们耐心等待。

　　今天先上传目录与前言。

前言

　　当今的中国站在分叉口上，纷繁的国际形势显示，整个人类文明也站在分叉口上。所有关心民族未来，关心子孙未来的人们都陷入了焦虑与沉思。此刻，冠冕堂皇不容置疑的教条、故作高深玄而又玄的理论、虚伪的“爱民”秀、煽情的鼓动统统失去了信誉。人们需要直面现实与历史，需要清晰完整的逻辑，可信的证据，靠自己的思考看清时局和道路。然而主流学界的表现只能让人们想起鲁迅的话：

　　“状元宰相的文章是不足为据的，要自己去看地底下”(鲁迅《且介亭杂文·中国人失掉自信力了吗?》)

　　出于对状元宰相们的失望，笔者只能用自己的眼睛去看“地底下”，直接分析统计数据和各种可得的材料。观察与思考的结果，陆续发表在《科学时报社》和《工程研究—跨学科视野中的工程》上。自2005年至2011年，积累起来的资料居然形成了对当今社会经济系统的一个环形观察。这些作文发表过程中，陆续有读者提出，希望将其结集出版。逻辑上，笔者有两个选择：其一简单地将这些作文汇集在一起;其二以其为素材，在一个连贯的逻辑构架下，整理成一个统一的论述。前者的优点是工作量小，其作用在于“立此存照”;缺点在于读者会感到散乱，一些早期的作文没能运用近期的数据，且有些内容在不同的作文中重复出现。后者可以避免前者的缺点，但工作量很大。站在对读者负责的立场，应选择后者，但限于时间，迟迟未能着手。2011年来，一个机缘使笔者有暇投入此事，除前述工作外，又补充了一些数据和研究，是成此书。

　　本书力图全面反思我国当前困境的由来与症结。全书共30万字、359幅图(主要是数据图,数据主要来自历年«中国统计年鉴»，本书中书未注明数据来源之图，其数据均来于此)。

　　本书逻辑结构如下：

　　第一编讨论中国经济困境的症结----货币循环障碍。

　　与前几个历史阶段相比，当今中国的经济系统有个明显的特征：货币化大大加深。学界用广义货币M2/GDP表征一个经济体货币化的程度，1990年中国的这个比例为75.27%，到2009年为179.21%。在世界各国中高居前列。整个经济运行被货币循环控制。于是观察今天中国经济系统的症结，不得不从货币循环开始。

　　货币循环是一个系统动力学问题，从这个视角看，经济系统中的货币，实际上分为两类，扮演不同的功能：一类为交易媒介，人们通过出卖劳动获取它，以购买各种商品与服务;一类为逐利资金，其拥有者的目的是以钱生钱。后者所需的利润归根结底来自前者的购买力。因而，两者间的某种平衡是系统持续运行的前提。现实的经济系统中，推动运行的核心机制是利润极大化，它不断地将前者转化为后者，导致系统日渐失衡。行政权力对利润极大化机制的保驾护航，大大强化了其效率，于是其它经济体需数百年方能积累起来的矛盾，在我们这里仅30年就高效完成了。

　　基于国家统计局公布的历年的统计数据，本编详细分析了这一失衡过程。由此可以清晰地理解30年来积累的经济乱象。基于对货币循环的分析，进而观察了金融系统在经济系统中角色的演化与作用的变迁。由此剖析财经界争论不休的“金融脱媒”、“流动性过剩”问题，以及资本市场与房地产市场的乱象。

　　本编共46张图。

　　第二编讨论宏观调控面对的困境。

　　面对刺激内需、保障就业、救市、平稳物价等宏观调控目标，主流学界将希望寄托在“效率”、“创新”、“技术进步”、“中产阶级”等方面。而这些没有一个涉及问题的症结。

　　由于回避货币循环失衡这个症结，主流学界的宏观调控理论建立在费雪公式和货币数量理论的基础上。这一理论假设货币的功能是交易媒介，完全无视“以钱生钱”的逐利资金的存在。正是逐利资金的迅猛膨胀，将宏观调控置于通胀、通缩之间的刀刃上。

　　本编详细分析了导致宏观调控困境的根源，分析了哈耶克主义与凯恩斯主义。揭示了主流学界冀望的“效率”、“创新”、“技术进步”、“中产阶级”、“信心”、“资产与货币相互转化”等说词之虚妄。

　　本编共36张图。

　　第三编讨论社会分化过程

　　利润极大化机制导致货币循环失衡的同时，导致了迅速的社会分化，其动态直接反映在资金流动格局中。国家统计局网站公布的历年《中国统计年鉴》中，有1992年至2008年共计17年的《资金流量表(实物交易)》。单独看每年的数据，如坠云山雾海。笔者从时间序列的视角观察这17年的数据，结果清晰地展示了社会分化的进程，显示出当年许多重大政策选择的宏观效果。

　　社会上争论不休的两极分化问题，从政治经济学的视角看，是生产资料所有权分布问题。《资金流量表(实物交易)》显示的资金流动格局，必然导致生产资料所有权向少数人高度集中。但国家统计局公布的数据没有生产资料所有权分布方面的信息。可巧2009年3月30日招行与贝恩公司联合推出了调查报告《2009 中国私人财富报告—中国私人银行业：坐看风起云涌》。2009年11月，美国波士顿咨询公司(BCG)推出了类似的报告：《中国财富管理市场—为中国高端客户度身打造最佳价值定位》。透露了相关信息。

　　这两个报告是“私人银行业”的内部市场分析报告，其精度可能不足，却没有动机去歪曲客观分布情况。笔者用洛仑兹曲线分析了这些信息，得出的结论与“占领华尔街”运动的口号完全一致：“1：99”----不到1%的国民占有了几乎全部生产资料所有权，成为“财产性收入”的获取者，他们拥有财富的高山;99%以上的国民，只能为前者打工，靠“工资性收入”为生，他们构成汪洋的人海。客观上，国民已经分裂为两个根本利益截然对立的集团：“金山”与“人海”的对峙。至于主流学界冀望的“中产阶级”，其占人口的比重只是一小撮，占生产资料的比重微不足道。所谓“创造条件让更多群众拥有财产性收入”，在利润极大化机制下，只能是虚伪的忽悠。

　　进一步，从“产业链”、“利润池”、“总部经济”等视角，观察了利润流是如何从生产一线汇集到那不到1%的人手中的。由此方可理解生产一线单位为何普遍陷于破产边缘，社会财富的直接生产者为何陷于贫困。事实证明，在“利润极大化”机制下，只有极少数社会成员有可能成为主流学界大倡的“理性经济人”，而绝大多数人只有在饥饿与劳役间选择的自由。

　　在此基础上，对社会分化进行了概述，指出了30年来各次重大政策选择在社会分化过程中的作用。进而讨论了相关的争论热点，分析了社会分化的政治后果及其历史教训。

　　本编共110张图。

　　第四编讨论“与国际接轨”的结果

　　第一章先从外贸数据观察中国在全球产业链上的位置，以及所谓“Chimerica”的真实含义。

　　第二章观察“与国际接轨”导致的国内区域经济格局演化。可清晰地看到：最大的两类区域是“南方农业区”和“北方农业、矿业区”，其宏观功能是向沿海“外向型加工工业区”提供劳力、粮食、工业原材料;而沿海外向型加工工业区则经由沿海港口城市输出产成品。这是一种早就在拉丁美洲出现过的、典型的新殖民主义经济结构。

　　第三章观察中国的国际处境，指出西方对中华民族的敌视,不是源于误解,也不是源于意识形态差异,而是源于西方文明的内在性质。指出所谓“和平崛起”之虚妄，以及西方推销的“国家竞争力”之不足恃。指出我们应该独立而客观地认识当今“主流文明”，冷静而理性地选择自己的道路，不要被人家的花言巧语引到沟里去。

　　第四章观察了当今“主流文明”的基本特征，指出主流文明的基因是一个双螺旋结构,它由两个过程成构：资本积累过程、传统社会成员无产阶级化,两者相互交织、互为存在条件。正是这样的结构，使扩张成为资本主义经济体生存的必要条件。其历史表象就是殖民主义与全球化。作为世界第一人口大国，中国的无产阶级化过程完成，使这一扩张过程在全球走近了其极限。

　　本编共119张图、15张数表。

　　第五编是本书的结语。

　　对当今的国情与对策，社会上众说纷纭。在笔者看来，道路选择只能建立在两个基本前提之上，其一：搞清国情与世界实情;其二：对众说纷纭的理论，搞清它的核心假设与前提。本书重点观察了前者，在这一编里简单地分析了后者，指出各种振振有词的策论、时髦构想之虚妄。而其根源在于当今主流文明已经走近了尽头。为找到未来的出路，只能回头检讨我们数千年文明史积累的全部教训，为此必须“让思想从冲破牢笼”。对这方面的讨论，笔者拟集结在下一本书中。

　　《中国困境的政治经济学观察》

王中宇心血之作全文公开《中国困境的政治经济学观察》

前言

目录

相关文章

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号

王中宇

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行