五、不懂人类社会的道德杀人绑架说
为范先跑辩护的,也知道这事儿太不地道,所以就拿出了另一挡箭牌:不许用道德杀人,只有腐朽万恶的旧社会才这么做。
这就涉及到究竟应该怎样正确对待道德了,值得我们好好的谈一谈。
人类社会能够不要道德吗?对绝大多数中国老百姓来说,这不成问题,难道这还要讨论?但对那些为范先跑辩护的,就是个问题了。有时候他们拒绝道德,所谓‘我主张一个契约社会’云云,就是此意;有时候他们感到道德问题实在无法回避,这时候最好的辩护手法就是,承认自己道德低下,但反对人们从道德上进行批判,即所谓不许道德杀人或道德绑架。
首先我们要肯定,人类社会是必须有道德的,所谓契约社会也是建立在道德基础上的。很明显,契约社会若能够成立,必须有大家都要遵守契约的道德规范,如果没有这个‘先天’规范,凭什么要我守约呢?凭什么肯定执法者就一定会捍卫契约呢?这是一种坐在屋子里的空谈,完全是脱离实际的。没有道德的社会就形同动物世界,弱肉强食,惟一的规则就是看谁的力量大,看谁更诡计多端更不讲规则。
而道德的存在,就必然导致对一个人言行的社会舆论。不光中国社会如此,只要是人类社会就都如此。一个人若做了违背社会公德或道德低下的事情,想要免除社会舆论的谴责是不可能的,是一种幻想,就好比我们中国人常常讽刺的一句话:又想当婊子,又想立牌坊。因此我们可以说,有道德就必然有道德杀人。至于旧中国剥削阶级用道德杀人,我们应该推翻的是那些旧的道德观念,而不是从此全盘否定道德规范的必要。正如有网友指出,你可以反对道德杀人,但不能谋杀道德。这本是人人都该明白的道理,但畜牲则未必明白。
道德低下,就肯定会受到社会舆论的压力,这是一个正常社会的反映,任何国家都不会例外。如果一个社会人人都道德低下,都不知羞耻二字,这个社会就将被人类唾弃,这样的社会就会遭到天谴。所以范先跑遭到社会谴责,说明我们这个社会还是正常的人类社会,只要是人当然就要支持这样的社会,怎么能胡说什么反对道德杀人呢?反正搞不懂为什么一些人宁要一个遭天谴的社会,而不要一个正常的人类社会。
六、扔掉良心的反对强迫说
跑路者说,我可以忏悔,但你不能逼我,不能强迫。于是有人就被忽悠了,跟着嚷嚷,对呀对呀,怎么能强迫人呢,这不是没了自由了吗?这还了得,不给人自由怎么行。
对这种人,我们真得问一问,你是要做人还是要做畜牲?做人,首先要有良心,没有良心只有自由,那是畜牲,大草原上的动物莫不如此。
说到强迫,难道贪官们能说面前摆着那么多钱你们不能逼着我不贪,难道强奸犯能说我性欲上来了你不能强迫我不强奸妇女?大家会说,这是两码事。但我这里是想说明,所谓强迫不能抽象地谈论,必须结合具体情况。
人们谴责范先跑,不仅仅因为地震来临扔下学生从教室里先跑出来,还因为跑出来说的那些话写的那些字。这是人类良知的声音,能听到这些声音的就是人,听不见的就是畜牲。听见人类良知的呼唤,低头忏悔,这是人有良心的表现,不丢人;而如果听见了却拒绝忏悔决不认错,表面好像挺‘英雄’,但那是个不要脸的‘英雄’,不值得自豪,没必要做这种异类。
正所谓,宁做在良知面前低头的人,不做拒绝良知的畜牲。当然,有人非要反过来,我不拦着。
七、无原则没边际的宽容说
有人实在找不到什么合适的理由为范先跑辩护,就端出宽容的姿态,要求大家发扬宽容的美德,别搞什么大批判了。
人是有尊严的,不像动物。有时候因为种种强大的外在压力,人活的没有一点尊严,外表上别人可能看不出什么来,但内心却充满屈辱感,这时候若没有坚强的生存意志,常叫人想到以死来解脱。
所以,宽容是有边际的,是要讲做人的原则的,这就是要捍卫人的尊严,想要让人丢掉尊严去滥施宽容是幼稚的。所谓自尊者人敬之,若有人不自尊,不知道什么叫羞耻,则正常人是不愿与之为伍的,当然也就不会尊敬他;不尊重这样的人,其实正是人们捍卫自身尊严的正常反应,因为对这种人的尊重就是对自尊者的侮辱。我们中国人一般都是敬老的,但也有例外,就是当你为老不尊的时候。所以,呼吁宽容范先跑的,最好先问问这位跑跑,知不知道什么叫自尊、什么叫不要脸、什么叫畜牲。
八、犯迷糊的本能说
最后,还要对本能说做进一步的分析。
地震来临而先跑,那属于动物本能,只要看看动物世界,是人都明白,是用不着说的。但人之所以高于动物,就在于人不仅只有动物本能。
人在刚生下来的时候,只是动物世界的一分子,但随着年龄的增大,人类社会的因素日益增加,于是就逐渐地从动物世界的成员变成了人类社会的成员;而在这个社会化过程中,人的动物本能逐渐退化,人的本能却慢慢生长。
在危险来临的时候,并不是所有人都反应出动物本能。在一刹那之下,人们的反应各有不同,正反应了不同的人不同的社会修养。就如北大的一位心理学老师所说,那个时候的本能反应,反映的是这个人长期修养所持的信仰,他的那个信仰支持了他在这一刹那的‘本能’反应。这个本能其实已经不是动物本能了,而是人的本能了。观察人类社会,会有很多危险时刻,那一时候的立即反应,都是这个人作为社会化的人的本能反应。
也就是说,作为一个成人来说,危险时刻看起来是动物的本能反应已经不纯粹是动物的本能反应了,而是和人的社会性密切结合的人的本能反应了。当这个人的本能反应只反映出动物本能时,说明这个人做为人的修养比较差,或者说,这个人的信仰有点靠近动物。
所以,拿本能说为范先跑辩护的,就没有弄明白,这里的范老师真的很差劲,做人的修炼功夫很不到家,实在是有点对不起观众。
当然喽,既然做人需要修炼嘛,那就没那么容易。所以起劲儿地为范先跑辩护,恐怕还是畏惧这样的修炼,希望向范老师看齐,做一个信仰靠近动物的人吧,又岂有他哉!所以,辩护就辩护吧,只是别把自己当棵葱,好像多么高尚似的,其实你这样时显得很低贱。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!