场外人语，劝运动员学做范跑跑
苏 杜
时间 2008-08-14
（本文大意：劝谭宗亮不怕“愧对祖国”，不以国家为念，与挺范跑跑不怕“道德杀人”，不以道德为意，都是为依附列强的经济政治目标服务的。）
国家射击队“四朝元老”谭宗亮痛失男子50米手枪决赛金牌，最终只获得铜牌，自己感到很是遗憾，在回答记者采访时说：自己练了23年的射击，参加了四次奥运会，只拿到一个铜牌有点愧对祖国……
我本以为，有奥运的“更快、更远、更高”精神在，甭管怎么说，谭宗亮的这个说法也没有什么毛病，不以铜牌为意，更以金牌为高，“愧对祖国”，不行吗？
还别说，这年头，这么说，还真的就不行了。谭宗亮采访一见报， 《广州日报》，《京华时报》，都在“第一时间”发表评论，前者称斤掂两，说，“谭宗亮愧对祖国说得太重了”；后者则严词正告，说，“别逼运动员愧对祖国 这样太反奥运”。
谭宗亮是中国运动员千人代表团中的一员，中国代表团是举着中国国旗走进29届奥运赛场的，每个运动员代表着他个人，也更代表着他的国家，运动员自己这样说，观众们也这样看，有什么不对吗？中国运动员不代表国家，国家主席凭什么为他们起立，国人凭什么为他们欢呼鼓掌？运动员获得金牌，升起的是国旗，奏响的是国歌，不代表祖国，代表老谭家，赵钱孙李家，能这样办吗？获得金牌，自觉得为国增光，成绩欠佳，自觉得愧对祖国，这是一名优秀运动员应有的也是起码的国民意识，怎么就“太反奥运”了？靠着中国老祖宗发明了印刷术才得以将USA 或者Japan印上运动衫的美国运动员、日本运动员，不也是在他们的国家拼奖牌争名次吗？得了铜牌想金牌，得了金牌想祖国， “奥运” 不是一直就以“更远、更快、更高” 为其motto吗？“奥运”从一国之运动会发展为国际之体育盛会，以国家名义组团，并以此展现世界民族之林之健美、大小国家之风格吗？莫非“运动员” 也随着“民主、自由、人权” 一道，与热比娅、魏京生一齐，都成了凌驾于国家主权、祖国意识、民族观念之上的“普世理念”了吗？
国民愚钝，这是需要精英给予训育的，但是这种训育应当是循规蹈矩的，即便是这些规矩“不包括”马列主义毛泽东思想四项基本原则三个代表这些正确的政治，也应当体现敬业、爱国、仁人、崇上这样一些基本的“普世理念”，怎么说，也不能教导国民不将祖国当回事。
然而，这个中国的2008年，就是这么怪哉。老太倒地，路人帮忙，成“嫌犯”而掏腰包，“黑衣法官”没有没“常理”的。央视设坛，大禺倒楣，非治水而恋二奶，“历史教师”没有没“依据”的。列强剿华，小子抗议，聆“理性”而伏书斋，“官方媒体”没有不献艺的。大地一震，美忠先跑，申“跑理”而成名士，“主流评论”没有不硬挺的。牺牲自己、助人为乐，已经定为“茅氏愚蠢想法”。冲锋在先、退却在后，早成“将第二个人留给老虎”的“厉门上树法则”。诲淫诲盗，比滑斗奸，成了“民不可使教之”的正道。谭宗亮还没有说什么太思想不解放的话，一句“愧对祖国”，一下子就引起“主流评论”的关注，鸣地一声就围了上来。谁也明白，这目标不在谭宗亮，而在“逼他愧对祖国”的人与事，这与“主流评论”硬挺范跑跑，其目标不在范美忠，全在揭露中国“这个改革开放三十年的今天，依然包裹在道德的面具之下的古拉格群岛” （袁幼鸣语），完全一个样。
劝谭宗亮不怕“愧对祖国”，不以国家为念，与挺范跑跑不怕“道德杀人”，不以道德为意，是为一种经济政治目标服务的。大处无国，小事缺德，依附列强的经济与政治太需要这样的国民了。到我们中国的国民们都练出了不怕“愧对祖国”的胆量，都养成了“助人为蠢”的理性时，“主流评论”彻底改造中共、彻底改造中国，令中共退出政治舞台，中国化为西方殖民地的大功也就告成了。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
