看了张宏良等人关于陈奎元与徐景安斗争内容文章,感触良多,总的印象是泛左翼战线中党内战线方面斗争正在激化和公开化。对此短兵相接的党为斗争,左翼战线并没有引起足够的重视,究其原因,主要是存在着不少教条的和左倾认识。
中国共产党是执政党,对如何看待领导改革开放并引发众多右倾问题的党,存在着不同的看法。
一种看法是这个党已经完全变质,不存在着党内左右斗争问题,党内斗争不过是统治阶级内部斗争罢了,是“狗咬狗”的斗争,这是一种形尔上学和唯心主义见解,他们不能理解事物变化的综合原因,不能理解党内斗争是左翼斗争的重要组成部分,出于这种见解,他们自然而然地会忽视这场斗争甚至炮打党内左翼同志。
另一种看法是,共产党不是生活在真空,社会上的阶级斗争一定会在党内有所反映,毛泽东亲自培育的党,肯定会有一大批健康力量或迟或早起来同错误路线和反革命分子进行斗争,他们是泛左翼的一部分,因此,要满腔热忱地支持党内同志起来斗争。
在笔者看来,党内存在着左翼以不是个理论问题,而是个实践问题,例如陈奎元发起挑战,徐景安跳起应战,以超越了学术范畴,涉及到党内高层,正成为一场党内严重政治斗争的序幕,对此,左翼决不能掉以轻心,应坚决参与这场斗争,而不是置身于事外!
为何作出上述这种判断?我们看一下陈、徐斗争内容就知道了。
2008年7月26日,陈奎元院长在中国社会科学院改革工作座谈会上的讲话中说:“过去基督教宣扬其教义是普世价值,现在西方话语权的声音高,把他们主张的‘民主观’、‘人权观’以及自由市场经济理论等等也宣称为普世价值,我国也有一些人如影随形,大讲要与‘普世价值’接轨。”
不同阶级,不同时代都有不同的普世价值,剥削阶级用利已主义的剥削有理价值观改造世界,被压迫阶级用利他主义和造反有理价值观改变世界是很正常的。从表面上看,陈奎元讲的是价值观问题,带有很大学术性,然而,徐景安把这段话同温家宝2007年3月16日的《北京晚报》刊登温家宝总理答法国世界报记者问时说:“‘民主、法制、自由、人权、平等、博爱,这不是资本主义所特有的,这是整个世界在漫长的历史过程中共同形成的文明成果,也是人类共同追求的价值观。’”相联系,就成了政治斗争。“陈院长所指的“这些人”,显然不是普通人,而是掌控了实际领导权的人,“这些人”就是邓小平、江泽民、胡锦涛。”就成了“打着改革旗号部署反对改革”, 成了“不与中央保持一致”,温家宝就成了中央,问题就严重了。人们自然要问,谁是党中央的代表?徐景安用心恶毒的一面昭然若揭。
作为左翼看来,陈奎元的讲话表明党内确有坚持马克思主义信仰的人,他们艰难地同党内新自由主义主流进行斗争,不露山不露水,但就是这样,也吓得中国主流右翼心惊肉跳,对中国极右派而言,畏官而不畏民,最害怕共产党内出现左派代表,谁露头就密谋策划讨之、灭之,对陈奎元当然也不例外,因为右派比左派更懂得“炮打司令部”和“革命的根本问题是政权问题”。
对陈奎元与徐景安之争的深层,张宏良作了如下评论:
“虽然改革教气数已尽,但是其衍生出来的买办集团却声势浩大,陈奎元和徐景安所代表的中国两大政治力量的交锋,反映了在大一统的表面现象掩盖下,中国再次形成了三大政治力量相互对恃的历史格局。一是以胡锦涛为首的党中央代表的国家力量;二是以买办集团汉奸学者代表的卖国力量;三是以泛左翼爱国联盟为代表的民众力量。以买办集团为核心的卖国力量,在经济改革上已经与人民形成了不共戴天的极端对立,在政治改革上正在与国家力量形成不共戴天的生死对立。中国买办集团在通过经济体制改革已经把人民剥夺干净,共产党和共和国已经失去了继续利用的价值,现在他们要再用政治体制改革的旗号来消灭中国的国家力量。虽然表面看上去拥有军队和全部专政工具的国家力量十分强大,但是已经与国际垄断资本和国际金融寡头结成牢固联盟的中国买办集团,一是通过媒体控制权成功创造了能够有效抑制国家力量的内外环境,二是通过金融和经济控制权,不断制造着国家力量和民众力量之间的对立,把社会矛盾和环境资源矛盾同时推向极端,把社会矛盾推向极端是用来打倒共产党,把环境资源矛盾推向极端是用来解体共和国,通过把矛盾推向极端的方法可以同时削弱国家和民众这两大力量。到目前为止,中国买办集团的这一战略相当成功,通过不断加剧国家力量和民众力量之间的尖锐对立,使国家力量和民众力量同时处于自顾不暇的奔命状态;把国家力量压缩在应付各种政治危机的狭小范围之内;把民众力量锁定在应付各种生存危机的奔波之中。让国家越来越恐惧民众,让民众越来越仇恨国家。就在国家和民众愈陷愈深的恐惧和仇恨中,渔翁得利的中国买办集团从三大政治力量相互对恃的格局中脱颖而出,把国家和民众这两大力量稳稳踩在了自己脚下,特别是金融和媒体两大领域,已经牢牢控制在买办集团手中。”
李必胜在《一个重大的政治信号》文中认为:
“明眼人不难看出,这是社改派〈社会主义改革派〉和资改派〈打着改革的旗号补资本主义课的自由化势力〉尤其是其右翼帝国主义的代理人买办资产阶级矛盾激化的表现,是党内斗争进一步公开化的一个重大信号。根据什么这样说呢?第一,这表明赵紫阳集团妄图利用尖锐复杂的社会矛盾,以攻为守,转嫁罪名,乱中夺权。联系他们近年所讲的有人“以发展压改革”、“问题出在市场化改革不彻底”、“腐败严重是因为权力太集中”、“胡锦涛的职务非法”等等,便不难看出这一点。第二,这表明党内的社改派在进行更大更公开的自卫反击。陈奎元同志的上述讲话,近乎对一些大人物的点名批判,难道还不能说明问题吗?”
请注意,陈奎元认为:“有些人故意模糊改革的性质,打着改革的旗号,企图取消党的理论基础,图谋褫夺党的领导权力,改变国家社会主义的性质和方向,提倡这样改革绝对不是为了巩固和发展社会主义制度,而是和平演变的图谋。讲改革,如果脱离党的基本路线,违背党的理想信念,背离广大人民的利益和期望,就必然导致一系列难以控制的后果。我们决不赞同那样的改革。”讲的很直白了,他不满改革主流派放弃马克思主义理论基础,改变社会主义方向,很不容易。总之,种种迹象表明,多年来对改革开放的学术性争论,正在引向深入,党内外政治斗争的脚步声由远至近,正登上历史大变动的舞台。
二零零八年十一月十九日
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!