《美国对中国的“制度性战争”已公开地打响了》
——暨致国务院发展研究中心“二十问”之檄文
马格宁思
二〇一二年三月五日
(一)
写此文的起因是因为,近日来世界银行抛出了,旨在给中国的改革方向指道的《2030年的中国:建设现代、和谐、有创造力的高收入社会》研究报告,更直接的原因是, 二月二十八日 ,在世界银行行长佐利克召开的新闻发布会上,中国独立学者杜建国的抗议行动,称美国人起草的这份报告是送给中国的“毒药”——《世界银行,带上你的毒药滚回美国去》。
(二)
此后,我认真地研读了世界银行的报告,看似洋洋洒洒,为中国今后的改革提出了六项建议,但其报告的宗旨,高度的概括起来就是一句话:中国要实行全面的私有化。这第一刀就砍向了中国的“国有企业”和“国有银行”,其目的要将它们首先实行私有化,并且还威胁说:中国如不按照他们的全面的私有化方案,进行深层次改革,就遭受经济危机的厄运。我越是研读,就越是触动了我的内心深处的,一个已经被尘封了很多年的“两个字”,那就是 鲁迅 先生,在《狂人日记》里提到的那个明断——“吃人”二字。更可悲的是,由中国人请美国人,由美国人借助中国人之手开具的一副“毒药”,再由中国人“自觉自愿”地喝下去,将中国“毒死”之后,中国人还要感激美国人。由此可见,美国在针对中国的“热战”因惧怕中国之军力和综合国力而不敢造次时,但是,美国对中国的“制度性战争”却已公开地打响了,美国已经公开的用“制度性武器”明着开始喋血中国了。“制度性武器”是比“核武器”更具有威力的武器?何以见得呢?铁定的事实如下:
苏联,由伟大的导师列宁、斯大林亲手缔造的,全世界第一个社会主义国家——苏联,创立之初,面对欧洲帝国主义列强的联合绞杀,没有灭亡;第二次世界大战,面对希特勒的毁灭打击,仍然没有灭亡;美苏冷战时期,面对美国的武力以及核武器威胁,不仅没有灭亡,反而与美国分庭抗礼,成为世界上两个“超级大国”,但是,在前苏联领导人戈尔巴乔夫,抛弃了社会主义的“社会性质”要素后,美国人利用“制度性武器”,又给行将解体的苏联开出的“一剂良药”——“华盛顿共识”。美国在没费一枪一弹,更没有打核大战的情况下,在苏联还保留着完整的、强大的陆海空天全部武装力量和武器装备,保留着足以毁灭美国和全世界的核武器的前提下,自己从其内部土崩瓦解了。苏联解体于“自身的制度弊端”,毁灭了于由美国人开出的“一剂良药”——“华盛顿共识”。可以说,美国最终用“制度性武器”战胜了苏联。
(三)
中国,现在是世界上正在崛起的、唯一一个能够挑战、威胁,最终能够战胜美国的大国。中国目前是:世界第一人口大国;第一大制造业大国;第一大出口大国;第二大经济体(预计在2030年前后,在经济总量上可以取代美国);第三大军事强国;第三大领土大国。在此不再赘述。由此可见,美国人清楚的认识到,武力战争核威胁灭亡不了中国,只有通过发动“制度性战争”,运用“制度性武器”才能从中国内部分裂瓦解战胜中国。这就是美国借世界银行之手,以《2030年的中国》报告为“制度性武器”,用美国前副国务卿佐利克为马前卒,向中国发动的一次“制度性战争”。
中国之所以能够强盛关键在于,中国有首先能够战胜自己,并且最终能够战胜美国的“制度性核武器”,即“三条命脉线”、“两个动力源”、“一个基础面”。所谓“三条命脉线”:即“集权制、公有制、国家垄断”。所谓“两个动力源”:即“商品产生、市场经济”。所谓“一个基础面”:即“民主法制”。由此,便产生了“中国模式”,即“集权制、公有制、国家垄断、商品产生、市场经济”。“中国制度”即“社会主义的、中央集权的、国家垄断的、市场经济的”社会政治经济制度。
显而易见,美国的《2030年的中国》报告,攻击的重点则是:中国社会制度的“命脉线”——国家垄断的国有企业、国有银行,进而达到实行私有制的目的,实现完全的市场经济,彻底否定公有制,为最终瓦解分裂中国做好准备。公有制、国家垄断是我国的社会制度的“命脉线”!可谓是“皮之不存毛将焉附”矣!
(四)
中国,现在正处在自鸦片战争以来,发展势头最好的历史时期,同时也是能否真正崛起,或者是被帝国主义列强扼杀在“青春期”的关键时期。加上三十多年发展所积累的各种矛盾——“贫富差距、权力腐败、制度弊端、利益集团、弱势群体”等。中国呈现出矛盾凸显期、易爆期、激烈期。
然而,在中华民族处在内忧外患、性命攸关的历史时期,令我百思不得其解的是:原本应当为中国自身的发展和崛起,研究制定“制度性武器”的,中国的“智囊机构”——“国务院发展研究中心”,却与美国一起联合研制对付中国自己的“制度性武器”,即《2030年的中国》报告。其原因现在还不得而知。
(五)
中国又处在改革的十字路口,面对傍徨和迷茫,中国尚需且亟待制定“国之大计”,即“国家战略”和“国家制度”,作为中国的“智囊机构”——“国务院发展研究中心”,你们是否应该担当?是否有能力担当此重任呢?敬请回答事关中国“国家制度”和“国家战略”的“二十问”重大问题。具体如下:
1、中国共产党的最终理想是实现共产主义、消灭剥削、消灭私有制,但是,中国共产党为什么还允许私有制存在?并且还通过修宪保护公民的私有财产呢?这是“悖论”吗?为什么?
2、中国共产党对世界民主政治最大的贡献是什么?国家政体之“君主制、君主立宪制、共和制”,以及国家最高领袖更迭之“世袭制、暴力制、竞选制、禅让制”等谁优谁劣呢?为什么说中国共产党的“禅让制”是中国民主制度的典型模式?
3、中国共产党在改革开放以来,“四个”伟大的创举是什么?为什么?其伟大意义和历史作用是什么?
4、中国共产党能否找到在“大公无私”的“共同富裕”与“小私无公”的“个体富裕”之间找到一条“兼容并蓄”之路呢?能否找到在一条,既能刺激、鼓励、激励“自然人”、“法人”在追求“财富”、谋取“利益”的同时,国家又能够从制度上、从体制机制上遏制人性的贪婪和唯利是图的物欲,达到“良性的逐利”呢?
5、“美国模式”、“苏联模式”是当今世间上存在的,或者曾经存在的人类社会制度,它们各自的本质特征是什么?优劣势是什么?中国能学习吗?中国又将如何效仿呢?中国能否通过制度创新走出一条即优于美国模式,又优于苏联模式的“第三条道路”即“中国模式”?
6、伟大的总设计师邓小平的“摸着石头过河”思想的本质含义是什么?该思想是否能够通过“科学化、规律化、制度化、理论化”的归纳和总结,升华成科学的理论呢?为什么?如何论证?
7、“中国模式”与“北京共识”存在吗?无论存在与否,其各自的论点、论据、论证是什么?中国改革的方向、目标是什么?为什么?如何实施?
8、中国改革开放三十多年,是中国进行的一次伟大的社会实践,取得了巨大成就,它的背后的“科学性、规律性、本质性、制度性、必然性、理论性”的根源是什么?为什么?如何论证?
9、“中国模式”、“中国制度”的“产生背景”、“理论依据”、“基本特征”、“本质内涵”、“运行机制”等是什么?为什么?如何论证?
10、如何认识和理解中国社会制度的即“三条命脉线”、“两个动力源”、“一个基础面”?为什么必须坚持“国家垄断”及其“载体”国有企业和银行?它们在维护国家主权、国家利益、国计民生等根本方面的意义和作用?如何改革和清除国有企业之弊端,使国有企业为民谋利?
11、为什么说中国的五大矛盾即“贫富差距、权力腐败、制度弊端、利益集团、弱势群体”需要用“一个基础面”即“民主法制”来解决?为什么说人类社会的一切皆在于制度设计?为什么说人类社会是在自己设计制定的制度中生存、发展、更迭和消亡的?
12、贫富差距分配不公是当今中国社会最尖锐的矛盾,中国的社会财富是否可以通过六次分配来实现?为什么?可行吗?
13、中国住房制度的弊端是什么?为什么说中国的住房制度问题“疑似”为“阶级斗争”问题?为什么说“商品房”制度将最终毁灭中国?中国的住房制度应该如何建立?为什么?
14、中国医疗卫生制度的弊端是什么?为什么说“市场化商品化趋向”的医疗卫生制度改革是失败的?中国应当建立什么样的医疗卫生制度?为什么?
15、面对高房价带来的泡沫风险,中国银行业、中央银行、中国政府做好应对和防范措施了吗?怎样应对呢?
16、面对中小企业,特别是微型企业的融资窘境,国家是否可以通过组建“三大政策性银行”,即“中国中小企业发展银行”、“中国中小企业融资担保银行”、“中国中小企业风险投资银行”来解决中小微型企业的融资难问题?商业银行的作用将如何发挥呢?
17、中国无意识的“跨社会性”教育——即封建主义、资本主义、社会主义、共产主义教育是什么?为什么?为什么说中国的“教育产业化”是教育改革的失败?应当如何?中国的法律职业人才的教育培养体制是什么?为什么说“法治应当从法律职业人的产生和培养之时即开始法制”?如何实现?
18、中国如何崛起?崛起的战略和路径是什么?为什么说“和平崛起”行不通?世界上没有一个国家是“和平崛起”的,中国只有在“血泊”和“废墟”依然巍然屹立,才是真正的强国。
19、中国将如何面对四大敌人,即美国、俄罗斯、日本和印度?中国对美国之战略?对俄罗斯之战略?对日本及东海战略?对南海之战略?中国战略实施秩序、序列、步骤和策略?
20、中国大陆和平统一台湾之战略策略?武力统一台湾之战略策略?中国如何迎接外蒙古回归之战略策略?
(六)
国务院发展研究中心,以上问题敬请回答。我想你作为中国的“智囊机构”,不会还请世界银行,或者美国的其它什么机构来帮你回答吧,倘若如此,那么你情以何堪?试问中国还要你何用呢?
对于上述问题,本文均有其用心的、独立的、自主的、理论的、体系的研究(详见《马格宁思文集(第一卷)》和近期新著)。苦于无的放矢!苦于无争辩之对手。请你“纵马持刀”过来,若能“斩”我于马下,我甘愿用我之“鲜血”,洗清真理之真谛;否则我将决不留情,用我之“利箭和钢刀”,“利斩”你与世界银行的联合报告——《2030年的中国》建设现代、和谐、有创造力的高收入社会》之谬误!为崛起之中国、发展之中国、复兴之中国来“祭旗”!
中国向何处去?中国将如何发展?中国该到了明辨是非、明确方向、确定路径的历史关头了!寻觅破解中国数千年发展藩篱之秘笈,只能靠中国人自己,我坚信我们已经找到了!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!