前几天看央视新闻，其中一条新闻说，中央领导开会强调学习历史唯物主义，多少有点奇怪。我们党是马克思主义政党，历史唯物主义是我党意思形态的理论基础，历史唯物主义是马克思主义的常识，按理说在党的高级领导人中间更应该是常识，为什么突然想起强调学习历史唯物主义了。可能是有些人抛弃了历史唯物主义的观点，所以强调一下。
历史唯物主义做为一种科学的历史观，大概的基本论点如下：1、人类社会历史的发展有其自身固有的客观规律，但是这种规律是能够被人们认识的。2、社会存在决定社会意识，社会意识又反作用于社会存在；3、生产力和生产关系之间的矛盾、经济基础与上层建筑之间的矛盾，是推动一切社会发展的基本矛盾；4、在阶级社会中，社会基本矛盾表现为阶级斗争，阶级斗争是阶级社会发展的直接动力；阶级斗争的最高形式是进行社会革命，夺取国家政权；5、社会发展的历史是人民群众的实践活动的历史，人民群众是历史的创造者。
看过这段新闻后，我突然想起一件事来，记得大概小学二、三年级的时候，老师布置了一篇作文，作文题目我现在忘记了。那个时候写作文，开头都要写点大好形势之类的东西，我看到高年级的学生写作文的时候，都是爱到报纸上抄一些段落，我也如法炮制，也到报纸上找食吃。我就抄了一段大好形势之类的文字，详细内容不记得了，但是其中一句到现在还记得比较清楚，“全国人民狠批“唯生产力论””。老师批改作业时对我批评道，你瞎抄，你知道啥是“唯生产力论”吗?把我问了个脸红脖子粗。现在回想起来，那个老师也未必知道啥叫“唯生产力论”，所以对我一顿批评。
后来上初中上高中上大学，都学了什么生产力生产关系之类的死知识，大概知道这些概念，但是难以与实践结合起来，对什么是“唯生产力论”始终也没有弄出个所以然来。后来邓小平说，社会主义就是解放生产力发展生产力，“唯生产力论”就是对的了，这个词也再也不提了。但是到底什么是”唯生产力论”啊，当时为什么要批判啊，当时批判一点道理都没有吗?学习思考了许久，多少有了点自己的想法，下面写出来供大家批评指正。
正在写这个问题的时候，刚好在网上看到李慎明的一段讲座视频，其中的一段话语抄录如下：生产力决定生产关系，而生产力的最直接最具体的表现是生产工具，从一定意义上讲，石器时代决定原始社会形态，青铜器时代决定奴隶社会形态，铁器决定封建社会，蒸汽机和电力决定资本主义。对于这段话，不管作为马克思主义理论家的李慎明原意如何，我姑且就断章取义吧，我感觉这段话基本表述了“唯生产力论”的含义。
“唯生产力论”的主要论点应该下面两点：1、生产工具是生产力水平体现。2、生产力决定生产关系，有什么样的生产力就要有什么样的生产关系与其相适应。所以说，生产工具决定生产关系，生产关系作为经济基础的主要内容就决定社会形态。这就是所谓改革开放补课论的理论基础，我们1949年刚建国的时候，生产工具也就是铁器时代和蒸汽机、电力时代，所以不能搞社会主义。照此原理，苏联以及原来的整个社会主义阵营都不能搞社会主义。
当时的中国要搞社会主义，或者搞社会主义过渡时期，显然如果不能批倒唯生产力论，从思想上是无法统一的，工作也就无法开展。那么批判“唯生产力论”什么呢?怎么理解生产力、生产关系、以及二者的关系才是正确的呢?
生产力是人们通过影响与改造自然从而获取物质资料的能力。这种能力由三个方面构成，第一是人的能力，第二是劳动工具，第三是劳动对象。人的能力有各种各样的能力，这里显然主要是指人们制造和使用工具的能力。虽然说生产力水平表现为生产工具的先进与否，其背后实质是人能否制造出来先进工具，归根结底为人的能力，不能机械地理解为生产工具本身是否先进。说一个国家生产力发达， 是指这个国家的人能够制造和使用先进生产工具，而不是这个国家有没有这个生产工具。比如，A国家从B国家购买了许多先进的生产工具，而不是A国家自己制造的，就不能说A国家生产力发达，所以生产力是买不到的。
由于生产过程不是一个单个的人能够完成的，所以在社会生产过程中人与人之间要联系组织起来，这种生产过程中结成的人与人之间的关系叫生产关系。生产关系主要概括为三个方面，第一是生产资料所有制形式，第二是产品如何分配，第三是生产过程中人与人之间的关系。
生产力和生产关系的关系是这样描述的，生产力决定生产关系，生产关系反作用于生产力。有什么样的生产力就要有什么样的生产关系与之相适应，否则就会阻碍生产力的发展。当生产力发展到一定程度的时候，就需要变革生产关系，以使新的生产关系适应新的生产力，否则就会阻碍生产力发展。
从上面所述的生产力、生产关系以及二者之间关系的内容来看，“唯生产力论”显然忽视了一下几个问题。
1、生产工具作为生产力水平的标志，背后是人的能力。忽视了人的能力这个因素，人才是生产力中具有决定性的因素。
2、生产力决定生产关系，也不是简单的生产工具决定生产关系，依然是人的因素为主决定生产关系。所谓生产力对生产关系的反抗，表现为人对生产关系的反抗，绝不是生产工具的反抗。
3、忽视了生产关系的反作用。历来生产关系的改变，都是代表先进生产力的那部分人主动的行动，绝对不是生产工具要求改变生产关系。人类认识到在新生产工具产生以后，老的生产关系无法发挥生产工具效率的时候，才主动或者被动地改变生产关系，这就是生产关系的反作用。
以上算是抛砖引玉吧，各位批评。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
