专题文章
资源县“227”事件是文雅的瓮安事件
资源县“227”事件实际跟瓮安事件没两样，所不同的是资源县“227”事件中死者家属一直采取请愿的方式哀求政府和官员还原事件真相。2月27日，王凤的灵堂就设在资源县公安局内，五六百人参加了追悼会；4月22日，王凤的家属和乡亲再次到县政府等部门鸣炮抗议官方新闻发布会的内容。
2009-05-02
互动：25
为什么没有成千上万的群众来保卫县公安局、县政府和县委大楼
本帖提出一个问题：为什么没有成千上万的群众来保护瓮安的党政机关？回忆了革命战争时期和毛泽东时代人民群众对党和政府的无限爱戴，提出应该反思群众关系这么差的原因。
2008-09-02
互动：20
中国警察、黑社会的性质及目前阶级矛盾断想
通过学习毛主席著作，使我们学会了用历史唯物主义和辩证唯物主义的观点去分析问题。如果说前几年胡文海、邱兴华案还是简单的仇富心里作怪的话，现在的瓮安事件，杨佳袭警，还有惠州、孟连的警民械斗就已经属于反抗压迫的政治斗争了。这种斗争必然随着卖国主义嘴脸的彻底暴露、随着物价上涨民不堪命，规模会越来越大，程度会越来越尖锐和
2008-07-29
互动：77
陕西打虎 贵州烧衙 上海刺警三案的政治思考
陕西打虎、贵州烧衙、上海刺警三案，是当今中国要求公平正义的人民与追求私利的官员的官民政治矛盾深化、激化的结果，其影响的深度、广度，以其发生的连续性、集中性，且都直接具有政治性质，而具有标本的意义。这三起案件，根本原因都是相同的一个：政治上的整体性腐败！三起案件成一种民众政治情结：零八不信任。如果事件的处理就是按照目前
2008-07-26
互动：32
《瞭望》：瓮安事件背后-抓了经济丢了民心
瓮安县内矿产资源丰富，近年经济增长速度较快，却和群众利益不同步。多位受访干部指出，经济发展上去了，民意支持下去了，是瓮安事件发生的大背景。瓮安事件背后，反映出多个层次的问题。譬如，基层治理软弱，公权使用不当，权力异化基础不牢，导致当地群众不信任、不支持政府，以及发展经济与丢失民心之间的冲突等。反思“6•28”事件，本刊记者在
2008-07-12
互动：33
瓮安事件与制度性损害
瓮安事件，是一件典型的因制度性损害导致社会公众的不满，在一个偶然事件的影响下爆发“无直接利益冲突”的事件。要避免和减少群体事件的发生，首先就要从根本上避免制度性损害；其次，发展民间社团，使各类利益团体组织起来，以组织的方式进行对话和协商，使矛盾处于可控制状态中。
2008-07-10
互动：13