专题文章
李甲才：右翼势力时来运转后的痴心妄想——《炎黄春秋》今年第5期摘登高龄者新春联谊会发言稿等评说
右翼势力时来运转后的痴心妄想 ——《炎黄春秋》今年第5期摘登高龄者新春联谊会发言稿等评说 李甲才 2015年6月9日 网络缩短了人们之间的距离，四面八方传来的五花八门的言论、消息不胜枚举。对于“炎黄系”、“南方系”等的文章历来不屑一顾，厌恶那些欺世盗名的变色龙们的思
2015-06-12
互动：140
岳青山：李锐泡制的恩格斯晚年“抛弃了”共产主义谣言必须彻底揭批
李锐散布恩格斯晚年“抛弃了”共产主义，恩格斯晚年雄文卷卷，白纸黑字，证明他一如既往坚持《资本论》和《宣言》的基本原理，坚持自己的《社会主义从空想到科学的发展》，反复说明他和马克思从来不把自己叫做“民主社会主义”，而是称为共产主义 。李锐散布这种谣言，为了把民主社会主义说成是马克思主义的正统。这是造谣污蔑。
2011-11-24
互动：665
点评李 锐《如何看待毛泽东》
李锐说的这些数字可信吗？右派深信不疑，左派嗤之以鼻。一个起码的疑问是：谁做过这样的统计？根据什么做这样的统计？可不可能得出这样的数字？如果这些数字是真实的，何以中国共产党能够得天下，何以中国能在毛泽东手中成为仅次于美苏的世界第三极？）
2011-11-19
互动：103
思恩：李锐是一个对人类“历史发展的基本规律”一窍不通的混混
人们把思想、科学、民主、法治等等这些属于上层建筑和意识形态形态领域里的内容，看成人类历史的发展规律的主要内容，本身就是错误的！在马克思发现了人类历史的发展规律，用唯物主义历史观把这一规律表现了出来之后，这种错误的认识就被马克思主义赖以建立的一个重要根据唯物主义历史观彻底埋葬了！今天，李锐把这种已经被唯物主义历史观
2011-07-12
互动：353
岳青山：李锐打出改良主义旗幡究竟为哪桩？
李锐的历史观鼓吹历史的发展只能靠改良，污蔑马克思主义的暴力革命论是“破坏主义”，造谣马恩晚年“放弃暴力革命”。李锐完全否定暴力革命是“一般规律”。必须划清马克思主义和改良主义的原则界限。打出改良主义的旗幡意在中国复辟资本主义。
2011-06-15
互动：195
李锐的历史观究竟是什么货色？
李锐指出要解决中国向何处去，就要正确认识历史。那就是要把历史看成“民主同专制、法治同人治、科学同愚昧胜负较量”的历史。这是把社会的思想方面看成历史 的“终极动因”，否定生产力和生产关系之间矛盾是人类社会的基本，否定阶级斗争和无产阶级专政，乃地道的唯心史观!
2011-05-27
互动：475
评“重新评毛”的反革命本质
“重新评毛”是李锐、胡绩伟、辛子陵、茅于轼一伙极端仇恨毛主席和毛泽东思想的反革命本质的一次大暴露，是他们企图加快实现政旗易帜的重大信号。
2011-01-10
互动：1613
一个可耻的投机分子---重读李南央的‘我有这样一个母亲’
‘我有这样一个母亲’许多年前就读了，感觉非常精彩。但是十年过去，观点已经天翻地覆，再来读，感觉完全不对了...范元甄,一个真正的共产党人，而不是像李南央那样的投机分子。
2010-12-26
互动：225
评《炎黄春秋》反毛--毛泽东自己果真要“创立毛泽东主义”吗？
李锐以王明所谓毛泽东同他个别谈话为据，攻击毛泽东自己早在延安时就要“创立毛泽东主义”。大量的历史事实表明，这是彻头彻尾的谎言！
2010-11-02
互动：41
岳青山：驳李锐苏联解体“经济失败论”—评李锐“非毛反毛”（49）
李锐胡说苏联解体根本原因在于“经济失败”，这是违背历史真实唯心主义臆说。基本问题是阶级斗争没有搞好，问题出在党内，“走资派”篡夺党的最高领导权，内因是根据，处因是帝国主义的“和平演变”。撤切尔夫人的演讲证实了毛泽东的科学。苏联经济发展的历史也宣告李锐的“经济失败论”彻底破产。
2010-10-16
互动：40
再驳李锐对毛泽东的知识分子观的污蔑
毛泽东的知识分子观强调，知识分子不是一个独立的阶级或阶层，附属于不同的阶级，如同“毛”之附于不同“皮”上，不应当完全地简单地把知识分子视 为“工人阶级的一部分”，要建立无产阶级的知识分子队伍，知识分子要同工农相结合。李锐的攻南、污蔑只是为了挑拨知识分子对毛泽东和共产党的仇恨，为其“复辟大业”场合效劳。
2010-09-14
互动：69
李锐对毛泽东的知识分子观的污蔑
毛泽东的知识分子观是毛泽东思想的重要组成部分。李锐所谓毛泽东“始终”把知识分子视为“异己力量”、革命的“敌人”，完全违背了历史的真实。应予彻底推倒，还历史 以公道、
2010-09-06
互动：65