专题文章
屋漏不能又遭连夜雨 ——浅议阆中法院的公审公判 2016年3月16日一则阆中市法院对8名违法讨薪农民工公审公判的新闻，引来社会沸沸扬扬，更引起网上热议。而且对8名违法者定刑8个月不等。我对于依法治国，依法维护社会稳定没有更多异议。我只同情农民工的命运太不幸了!为此淺议几句。 违法讨薪付出的代价太
2016-04-14
互动：140
“审‘讨’不审‘欠’”是这次阆中挨骂的最主要原因 北部湾的风 以往对于网络上的公共事件，往往是众说纷纭，各执己见，尤其是左派和右派尖锐对立，互不相让。而这次阆中的公开审判事件发生后，网络舆情罕见的高度一致，基本上一致对阆中法院口诛笔伐。 为什么呢? 是因为阆中法院进行了
2016-03-30
互动：120
“审判农民工”起码是不准确的说法 北部湾的风 这是网络舆情上罕见的状况。 平时对于国内发生的的事件，往往是左派和右派的观点尖锐对立，互不相让，而这次在阆中法院公开审判事件上，左派和右派都把矛头对准了阆中法院。 而本人在这段时间里，分别以如下题目，从各个不同角度对这次事件发表评论： 《是公判
2016-03-29
互动：61
关于阆中公审事件，主流观点是谴责资本对法制的践踏。这中间，一些其他观点也很有市场。北部湾的风发表约两位数的文章， 基本涵盖了这些另类观点。大家可以去看一下。 第一次，《阆中公判事件带出的泥--刘力子所长》，北先生认为，是刘力子所长之流偏袒了开发商，才导致矛盾激化;接着，他把矛头引向开发商杨某;后来，更把矛头引向右
2016-03-29
互动：59
随右派的节奏起舞的不会是真左派 北部湾的风 在对国家的发展走向以及对国内发生的具体事件的评价上，与右派保持某种程度上的一致性的，不会是真正的左派，最起码这种行为不应该属于左派应该有的行为。 近年来，本人在国内的左派网站、右派网站、中间派网站摸爬滚打，发现一种耐人寻味的现象，某些“左派”或者自
2016-03-28
互动：88
“包工头”算农民工吗？北部湾的风 阆中公开审判事件发生后，一些媒体和网络第一时间以“公开审判讨薪农民工”来表述这件事，其中不乏法律界的名人、精英。这种先入为主的“有过错推定”很快就遭遇尴尬。 3月18日，阆中市政府新闻办发表情况说明：组织这次“讨薪”并且领头的是
2016-03-27
互动：138
阆中事件似乎出现了新情况，不少法律党徒、“客观”主义者拿到阆中市人民政府新闻办公室的一纸文件：关于《四川阆中公开宣判8名违法讨薪农民工》等网贴的回复，叫嚣着：是他们拒领工资，煽动闹事啊！在该《回复》中，对这次事件是如此表述的：“……包工头张某、戚某拒领所在两个班组的民工工资，要求先领垫资款，再
2016-03-26
互动：135
我们的社会还有底线吗？ 老骥 最近，有三件事让国人的神经受到了强烈刺激，一个是“四川阆中法院公审讨薪农民工”，另一个是“山东黑心疫苗案”，还有一个是“河南医疗垃圾回收乱象”。头两件事大家都知道是怎么回事，而河南医疗垃圾回收乱象,是河南都市频道记者的暗访调查报告，看后让人触目惊
2016-03-25
互动：384
农民工因讨薪而遭公开宣判，能够从中看到什么？ 于泮泉 农民工因讨薪而遭公开宣判，能够从中看到什么?能够看到很多很多…… 一、能够看到中国精英们已经道德沦丧到了何等地步 “该案承办法官认为：农民工讨薪历来受到全社会关注和帮助，劳动监察部门、公安机关、司法机关都是民工讨薪时可以求助的对
2016-03-25
互动：210
2016年3月16日，所有中国人都应该记住这个日子。 这一天，在荷枪实弹的警察的警戒下，在中华人民共和国四川省阆中市江南镇举行了“阆中市人民法院公开宣判大会”，以“恶意讨薪”和“妨害公务”的罪名公开宣判8名讨薪工人。这8名工人不仅没有得到他们应得的血汗钱，而且罪恶以法律的名义，以公开
2016-03-25
互动：457
是舆论监督法院判案，还是舆论干扰依法判案？ ——小议阆中公判事件与“李天一案”的对比 北部湾的风 如果说这几年哪些案件能够引起那么多人的关注的，就首推“李天一案”和阆中公判事件了。不过两者不同之处在于，“李天一案”双方观点尖锐对立，而阆中公判事件是无论左派右派，基本
2016-03-25
互动：60
我多想说 李贤明 阆中公审了几位恶意讨薪的民工， 可是， 是谁不给他们工资? 是谁把他们的主人翁地位降到了打工者? 我多想说， 人在做天在看， 法制伦理的缺失是法制沦为恶法的魔障， 是民心丧失的首要方面。 几亿元的有毒疫苗流向了社会， 这是一个崇尚金钱道德缺失的典范， 这不只是
2016-03-24
互动：34
请“陈大状”等去死磕一下阆中法院如何？ 北部湾的风 陈某西是“死磕派”律师的领军人物，因李庄案一举成名。 他最近一反平时比较沉稳的常态，非常活跃，前不久在为“任大泡”洗地的时候，用他自己发明的新的“法律概念”和“政治术语”——“舔菊&rd
2016-03-24
互动：135
何正文是四川阆中的一名木工(也是钢筋工)。在多年的建筑工生涯中，他遭遇过很多次的欠薪，还遇到亲人在建筑工地受工伤得不到赔偿的情况，讨薪、追讨赔偿的艰辛成了他生活中的痛点。他是建筑业追讨劳动合同的第一人，但是还没有改变继续被欠薪、继续要讨薪的命运。 年年讨薪年年被欠 2004年，何正文从四川老家来到北京打工。
2016-03-24
互动：171
“开发商杨某”到底有否拖欠农民工薪资？ ——对阆中事件的法律思考 北部湾的风 首先声明，本人是300%的法律门外汉，说得不对的地方，欢迎各位专家和大师拍砖。 阆中的公判事件成为了全国网络舆论的关注热点。无论左右，基本上都把批评的矛头对准了当地法院的这一举动。只不过，某些人侧重于在&ldq
2016-03-23
互动：133
李旭之：“恶意讨薪”和“恶意逃债” 阆中法院对八名“恶意讨薪”的农民工公审公判，将已经入刑的“恶意欠薪”付与了法律执行。看到这里，肯定有人要质疑我写错了，思维混乱了。你如何说将“恶意欠薪”付与了法律执行?明明对被欠钱的农民工的公审公判，因为“讨薪&rdq
2016-03-23
互动：85
阆中事件骤然放大了农民工欠薪问题，但农民工欠薪问题由来已久，早非一日，已经成了屡治不愈的顽疾。来看一下这些年农民工讨薪遭遇过什么。2009年2月，十多个农民工讨薪，被老板带进办公室，突然关灯之后，一群人抡起木棒殴打讨薪农民工。2014年12月26日，北京，80多名来自山东、河北、河南、甘肃等地的农民工聚集在地铁2号线朝阳门站附近的一
2016-03-21
互动：314
【原编者按：阆中市法院公审公判讨薪农民工的事这几天火遍了中文网络，之后法院网站和市政府轮流乌龙的表演也让人叹为观止。 同样是农民工讨薪，同样是市政府，但曾经有一个地方，用特警将黑包工头抓起来，将他组织的工地打手抓起来，现场兑付农民工欠薪。 是的，这个地方叫重庆，这件事发生在2011年，也曾经轰动一时。但随着那场审判，据说
2016-03-21
互动：154
李旭之：阆中公审公判 阆中法院3月16日对付几个意图使用闹事方式讨薪的民工不仅轻轻地动用了刑法，更以公捕公判的大会来宣告对他们的刑事处罚。 这则新闻出来后，全国舆论沸腾。几天后，现在这则新闻报道已被网管过滤掉了，虽查不到，并不能消除已然造成的影响。在人民共和国，对经常发生的一些不可思议之事，已经不感到惊奇了，因
2016-03-21
互动：163
阆中公判的8名农民工的薪资到手了吗？ 北部湾的风 对于阆中公判事件，这几天全国的网络舆论界都聚焦到应该不应该公开审判上面了，很少有人关注到事件的导火索——那些农民工被拖欠的薪资目前到手了没有? 毕竟事情是由老板拖欠农民工薪资引发的，而且2011年的中国《刑法修正案(八)》里，就专门新增了“拒
2016-03-21
互动：296
新编广告词：四川阆中 老骥 四川阆中3月16日公审8名讨薪农民工并将他们判刑的新闻，震惊全国，这个重大的政治丑闻，与它的自然美景、人文风光形成了极大的反差。因此我们觉得，它的原广告词已经不能全面代表阆中的形象了，应该予以补充完备才行，所以新编广告词一个。今后，我们要帮助阆中同时用两个广告词进行宣传，从而让阆中更加
2016-03-20
互动：117
公审讨薪农民工拉开了第二次文化大革命的序幕 现代林则徐 3月16日，在官欢节刚刚关闭二会大幕之后，政府官僚在四川阆中市又拉开了第二次文化大革命的序幕!第一幕：(见照片) 这张照片是四川政府官僚在阆中市街道办事处广场上举行的“阆中市公捕公判大会”! 现实的文革场面跃然纸上!在向人民宣战的同时，
2016-03-20
互动：379
就中国的户籍制度来说，“黑户”一词就是在全国人口普查中没有户籍资料，没有户口卡(常住人口登记卡)，并没有身份证的人。 根据全国第六次人口普查的结果，全国约有1300万名“黑户”。他们没有户籍资料，无法办理居民身份证。一纸户籍的缺失，如同一扇沉重而封闭的门，把他们长期隔离于正常的工作、生活和教育
2016-03-20
互动：87
这些天，四川阆中公审讨薪农民工，引起公愤。很多人纷纷谴责阆中法院，甚至深挖阆中领导的生活作风，一帧帧阆中领导戴名表、逢庆典必美女打伞的图片大量转发，该领导被亲切称作“打伞哥”。更有人深挖开发商背景，居然是某领导人前保镖。一般认为，这次公审大会有“非法”的成分，势必会引起舆论哗然。但是，鉴于举办
2016-03-20
互动：546
无题 一 欠薪乃自由， 血汗当白流? 料峭春寒冻人心， 杀鸡镇众猴。 农工它乡忧， 手中几多酬? 遗老弃小为谁累， 不如马和牛。 二 草民爱听越剧，今挑一段经典唱词供大家欣赏。这是祝英台劝阻梁山伯想去官衙告状时的一段唱： “梁兄你句句痴心话， 小妹寸心已粉碎， 你可知 堂堂衙门
2016-03-20
互动：68
在经过公开审判之后，千百年来“欠账还钱，天经地义”这个存在于中国人脑海中的非法非普世的名词终于可以扫进历史垃圾箱了。 看到这个公开审判之后： 黄世仁们笑了，他们笑得是那么璀璨，笑得是那么开心，横肉在饱经风霜的吸满人血的肥脸上饱饱绽放，喜儿不仅可以用来顶账，还可以用来交换。 南霸天们笑了，吴琼花们还
2016-03-20
互动：126
把阆中公判事件扯上“文革”是无稽之谈 北部湾的风 阆中公判事件发生后，有人质疑，这是否符合法治精神;有人认为，这不属于恶性案件，不应该采取这种办法;有人提出，这是否侵犯了他们的隐私权和人权;有人居然认为，“文革”又来了。 比如@广州区伯(广州公车私用监督达人)：以绑架公共秩序的堵路施压方式
2016-03-20
互动：269
是公判“农民工讨薪者”,还是公判“违法行为”？ ——对阆中公判事件的多重思考 北部湾的风 近日，又一新闻成为网络舆论的关注热点。 3月16日，四川省阆中市人民法院公开宣判大会在江南街道办举行。大会对张某、戚某、欧某等8人妨害公务罪进行了集中宣判，依法判处张某等6-8个月有期
2016-03-20
互动：81
【破土编者按】四川阆中农民工讨薪案的承办法官认为：“农民工讨薪历来受到全社会关注和帮助，劳动监察部门、公安机关、司法机关都是民工讨薪时可以求助的对象。农民工讨薪的心情固然可以理解，但国有国法，如果以过激方式讨薪而触犯法律，将受到法律的严惩。” ——说的好有道理，简直无言以对。不过，如果我们
2016-03-20
互动：178
严重关注阆中公判事件中的“开发商杨某” 北部湾的风 阆中公判事件发生以后，网上评论走向两极，一方认为这样做侵犯民工的隐私权和人格权，另一方认为只有这样才能起威慑作用，谨防发生第二次类似事件。 关注的重点或者在于作为弱势群体的农民工在维权的过程中有违法犯罪行为应该不应该受到法律的惩罚，或者是
2016-03-20
互动：286
阆中公判事件带出的“泥”——刘力子所长 北部湾的风 阆中公判事件发生以后，我在某网站发帖子，有网友在我的帖子后面跟帖：“阆中市公安局老观镇派出所长刘力子：对找老观镇政府解决问题群众说：“有问题去找联合国解决，找政府解决违法，就要抓”。 看到这个帖子以后，因为怕以讹传讹，为
2016-03-20
互动：330
3月16日，四川阆中市人民法院在阆中市江南镇举行公开宣判大会。集中宣判一起妨害公务案，8名被告讨薪农民工分别被判处6至8个月不等有期徒刑，其中两名宣告缓刑。 3月17日下午，我在朋友圈看到这则消息时，简直不敢相信自己的眼睛。七年前我曾经公开撰文批评公捕公判的做法，并放入我出版的随笔集《法律的侧面》。本以为随着法治
2016-03-20
互动：95
2011年5月1日，重庆江北区，特警队员在工地上抓获犯罪嫌疑人。据介绍，这个黑心包工头宁可拖欠工人月均2000元的工资，却舍得每月5000元的高薪雇佣“黑”保安，专门教训讨薪农民工。目前，当事工地——中凯城市之光因涉嫌扰乱社会治安被警方查封，黑心包工头俞某及其打手20多人被警方全部抓获。2011年05月，重庆出动
2016-03-19
互动：929
3月16日，阆中市人民法院在阆中市江南镇公开宣判了一起讨薪案。8名讨薪工人分别被判处6—8个月不等有期徒刑，其中两名宣告缓刑。在这起案件中，工人被判刑的原因是妨害公务。2015年8月29日，100多名工人聚集在阆中市学府花园项目部索要拖欠的工资，但是没有没有得到任何回应。而后工人前往阆中著名景区南津关古镇，并堵住景区大门，
2016-03-18
互动：460
四川阆中的一则新闻报道在网络上沸腾了。一不小心，我以为又回到文革。可仔细揣摩，这篇新闻报道的阆中法院公审公判大会与文革又有所不同，文革的公审公判是有阶级立场的，是帮助弱势群体的。可如今的公审公判大会袒护的却是违法欠薪的资本家，对付的则是手无寸铁的农民工。 “刁民”这个封建时代遗留的贬义词至今仍
2016-03-18
互动：508
四川省阆中市法院日前以妨害公务罪名，公开宣判八名讨薪民工。消息一经宣布，如一石激起千重浪，引发网民猛烈抨击。俗话说，举头三尺有神明，如今谁能听见弱者的哀鸣? 该案承办法官认为，农民工讨薪历来受到全社会关注和帮助，劳动监察部门、公安机关、司法机关都是民工讨薪时可以求助的对象。农民工讨薪的心情固然可以理解，但&ldqu
2016-03-18
互动：403
3月16日，阆中市人民法院在阆中市江南镇公开宣判一起妨害公务案，8名被告人分别被判处6—8个月不等有期徒刑，其中两名宣告缓刑。震惊！公开审判讨薪农民工在这个小资们特别讲究保护个人隐私的时代，四川阆中居然对讨薪的农民工进行了公开审判。事件回顾：无奈的讨薪 无力的反抗2015年8月29日，阆中市某商品房项目部拖欠百余名建筑工
2016-03-20
互动：1831
“讨薪有理，但讨薪要有度，妨害公务以身试法害人又害己。”3月16日，四川省阆中市人民法院公开宣判大会在江南街道办举行。不少群众表示自己接受了一堂法治教育。大会对张某、戚某、欧某等8人妨害公务罪进行了集中宣判，依法判处张某等6-8个月有期徒刑，其中两名情节较轻者适用缓刑。 至此，这起在当地轰动一时的农民
2016-03-17
互动：741
