思潮碰撞
夏小林：马克思主义不容篡改—— 一评吴敬琏“社会主义模式论”
在2010年出版的《当代中国经济改革教程》中，吴敬琏研究员称，在马克思、恩格斯、列宁、斯大林、毛泽东和中国1978年改革以来的社会主义理论或实践中，出现了一系列脱离实际的“社会主义模式”（或“体制”）。其首当其冲、源远流长者，是马克思、恩格斯理论中的社会主义= “‘社会大工厂’模式”。科学社会主义在源头上就错了。所以，后来的社会主义理论和实践都命定要失败。“怎么办”？吴敬琏的逻辑结论是，中国应当“向往”“欧美模式”的资本主义市场经济。然而，经过对马克思主义思想史和社会主义运动史的仔细考察可以看到，吴敬琏的这些观点是杜撰的，严重歪曲了马克思主义和社会主义实践。第二，吴敬琏在曲解社会主义基本理论和历史的前提下，提出了自己的符合“欧美模式”的“中国改革顶层设计”，即，1，“国退民进”；2，是建立不“受控的市场”；,3，是实行西式“宪政民主”。吴的这些改革主张，属于“华盛顿共识”的范畴。第三，经过对西方经济学和世界格局的考察可以看出，吴敬琏选择的“欧美模式”资本主义在中国是行不通的。“欧美模式”国家出于既得利益考虑，也明确反对中国复制它们的“模式”。
黄尔文：社会主义时期阶级斗争的根本特点——关于阶级斗争与路线斗争的关系
在后社会主义时期，共产党一党专政这种政治形式被继承和保留下来了，资产阶级政党公开走上政治舞台就是非法的。也正因为存在着这种形式，不仅压制着无产阶级队伍中出现足以使无产阶级队伍出现分裂的派别，同时也压制着资产阶级公开地走上政治舞台、对无产阶级进行更加残酷的打击。这种局面还给中国无产阶级提供了统一认识、凝聚力量的时间和机会。这种政治形式对无产阶级显然比对资产阶级更有利。也正因为如此，两大对立阶级的斗争更加直接和集中地表达为共产党内的路线斗争（这是后社会主义时期阶级斗争的又一个重要特点）。然而，让阶级斗争（路线斗争）广泛化，即让斗争决不应当仅仅局限于党内，而是吸收广大人民群众参加，引导更多的人民群众加入到反对修正主义路线、打倒资本主义的阵营当中。这是后社会主义时期阶级斗争最根本的特点，也代表了运动的方向，代表了最广大人民群众的根本利益。人民群众当中蕴藏着无穷无尽的力量，是隐藏在共产党内身居高位的一小撮走资派根本不敢违背也无法抗拒的力量，完全能够扭转资本主义复辟的趋势，使中国重新走上社会主义道路。应该唤醒这一力量，做最后的斗争。
