思想版 - 每天下午六点更新
[工农之声] “新工人”文化:简单而又复杂的幸福
[思潮碰撞] 崔之元:鞍钢宪法与后福特主义
在这股“后福特主义”的世界潮流中,毛泽东所推崇的“鞍钢宪法”,以其最早并鲜明地向僵化的福特式分工体制挑战,而格外受人瞩目。美国麻省理工学院管理学教授罗伯特·托马斯 (Robert Thomas)明确指出,“毛主义”是“全面质量”和“团队合作”理论的精髓,即充分发扬“经济民主”——两参一改三结合——恰是增进企业效率的关键之一。遗憾的是,在“鞍钢宪法”的发源地,人们今天却很少再提起它了。在“改革、开放”的今日,在世界性的“后福特主义”潮流中,“鞍钢宪法”能否成为我们民族工业振兴的精 神与组织资源之一?
[思潮碰撞] 被阉割的美国民主——关于西方所谓的民主、“小政府、大社会”、“公民社会”
[理想之旅] 落实习近平三一讲话 清查新自由主义官员
[思潮碰撞] 夏小林:斯大林学说不容篡改——三评吴敬琏“社会主义模式论”
[网友杂谈] 徐亮:咬定“民生民主”路线不放松
如果某些集团坚持不耕田了,非要“火烧圆明园”,让大家伙都没有了“民生和民主”,硬要把国家公器私有化,那么老百姓谁也不会饶了他。杨贵妃再美,也得吊死;逃得再远,也得追回来绞死。不管哪个时代,哪个社会,让百姓吃饱饭,过上好的生活,都是硬道理。也不管到了哪个社会,让百姓能说话,敢说话,尊重人民的意志,也是硬道理。要让百姓过上好生活,就得反对寡头占有全部财富,所以就要搞共同富裕;而要让百姓都能、都敢说话,就得反对“少数人先民主起来”,就得提“大众的民主”。
[思潮碰撞] 高度警惕历史虚无主义的政治影响——近期关于历史虚无主义思潮研究的综述
(1)目前对历史虚无主义的研究主要集中在四个方面:一是历史虚无主义产生的背景和原因;二是历史虚无主义的主要观点论调及针对性的反驳;三是历史虚无主义的理论本质和谬误所在;四是历史虚无主义的危害。(2)当前研究中亟待解决的问题:一是学者们在理论本质上都对历史虚无主义的谬误剖析的较为全面透彻,但是,历史虚无主义却恰恰并不求在理论上无懈可击,其主要的宣传蛊惑对象,是广大人民群众。历史虚无主义传播其谬论的主要手段是“谎言重复一千遍就是真理”和诡辩术,在其谬论遭到质疑时,历史虚无主义者往往会巧妙地转移话题,搬出贪污腐败、看病难、住房难、物价上涨等当前中国共产党执政遇到的种种问题并加以夸大,以此掩盖其理论错误、逻辑不通并“证明”其结论的“现实合理性”。这种诡辩手段对没有马克思主义理论基础的普通群众是相当具有迷惑性的。二是当前对历史虚无主义思潮传播渠道的研究和对策的研究非常不足。近一时期来,历史虚无主义者们除了继续在理论界以“学术创新”等旗号散布其谬论外,越来越重视通过互联网等新兴信息传播渠道影响大众。因此,如何有效揭穿历史虚无主义等反马克思主义思潮在大众传播领域所使用的种种障眼法,以及如何抑制这些反动思潮在互联网上的恶性炒作、传播,是亟待解决的重要理论和实践问题。
[网友杂谈] 雨夹雪:青山依旧在
尼泊尔的毛派共产党人几乎夺取了政权;去年,兴起自美国的“占领华尔街”运动更是使整个西方世界处于风雨飘摇的境地。当时,不少人欢欣鼓舞,似乎“世界大同”就在眼前。而今日,无论是尼泊尔的武装斗争还是“占领华尔街”的群众运动都不同程度的受到了挫折,又有一些人情绪低落,或悲观消沉,或铤而走险。事实上,二十年前“历史终结论”甚嚣尘上时,这些斗争根本不可能发生。而如今,甚至福山自己也不得不承认“历史的终结”不过是一个笑话。这难道不能说明一些问题吗?无论是尼泊尔的武装斗争还是“占领华尔街”的群众运动,他们出现的本身已经表明了力量对比地变化,表明了共产主义运动从谷底开始回升的趋势,这在某种意义上比这些斗争的成败更为重要。因此,取得一点成绩时不要在鲜花与掌声中迷失,受到一些挫折时也不应在威胁与谩骂中动摇,只要是符合人民群众的利益,那么归根到底这股进步力量,都会得到人民的支持。这是每一个立志于人类的解放而斗争的人都应该明确的。