5月12日,OPPO宣布终止自研芯片业务,解散哲库科技(上海)有限公司及其全资子公司、分公司,并终止所有劳动合同。OPPO表示,面对全球经济、手机市场的不确定性,经过慎重考虑,公司决定终止哲库业务。OPPO此举,有人为之哀伤叹惋,有人认为是受迫于美国的压力。铁流认为,OPPO解散哲库业务的直接原因是哲库在烧金百亿后,无法为OPPO带来商业收益,根本原因是其技术路线选择与中国当下科技自强自立的时代精神相悖。
哲库科技生不逢时
一家公司能否茁壮成长,发展时机非常重要,让雷军在2020年成立小米做手机,纵然雷军有天纵之才也只能黯然收场。联发科当年只是一家给山寨货提供芯片的厂商,但就是抓住了智能手机崛起的机遇,成为如今仅次于高通的手机SoC供应商。OPPO和VIVO抓住了智能手机的风口,但在自家手机大红大紫的时候,并没有选择投资芯片,反而在智能手机进入红海市场后才成立哲库科技,已经错过了发展机遇。
目前,手机市场已经是红海市场,市场总量在逐年萎缩,2023年一季度,中国智能手机出货量同比下降了13%,这是中国市场连续第五个季度出现两位数的下跌。2023年的手机和2020年的手机在使用上差异很小,这大幅削弱了消费者的换机欲望。手机已经进入了类似的PC的阶段,各家手机厂商高度同质化,SoC都是高通、MTK,CIS都是索尼、三星,内存都是三星、SK海力士,射频则是高通、Skyworks、Qorvo......各家手机最大的差别就是Logo。
铁流认为,OPPO成立ZEKU是为了差异化竞争,实现在局部技术参数和性能上大幅优于友商,进而在高度同质化的时代杀出一片天。特别是在贸易摩擦后,完全可以拿自研芯片的噱头搞营销,吸引哪些乐于支持国产芯片的消费者,进一步提升品牌附加值,以自研芯片为支点撬动老百姓的爱国热情,获得差异化竞争优势,并获得更多利润。
据公开消息,OPPO已经自研两款芯片,分别是马里亚纳X和马里亚纳Y,X是NPU,主打拍摄,Y是蓝牙音频SoC芯片,尚未商用。据传,OPPO还有一款正在研发4nm手机SoC,不过只有AP,外挂的基带要从联发科采购。
从实践上看,哲库并没有达到预期。搭载马里亚纳X的OPPO手机的拍照能力并没有在友商中达到鹤立鸡群的地位。同时,国产品牌支持者群体在品牌选择上更加倾向华为和荣耀,即便搭载了高通的SoC,依然痴心不改。这种品牌忠诚度使OPPO不可能重复友商的营销套路,自研芯片在技术上和商业上都没能达到目标,无疾而终就是其宿命。
由于智能手机对功耗的要求非常高,必须使用尖端工艺,最好的IP,台积电4nm工艺所需光掩膜版的价格需要2000-3000万美元,购买IP授权的费用大约需要1亿美元,如果流片不成功还要加钱,对资金投入要求非常高。
如此耗费巨资,如果搞出来的芯片具有性能优势还好说,悲剧的是,现在的手机芯片也是高度同质化的,都是买ARM、Ima等公司的IP设计SoC,都是买台积电的尖端工艺,传闻中的4nm手机SoC的CPU、GPU等IP从ARM购买,外挂基带方案又会增加功耗和成本,这导致4nm 手机SoC方案必然比采购高通、联发科芯片更贵,且用户体验更差,反而使OPPO搭载哲库的手机芯片会带来劣势。
智能手机依然是10年前的蓝海市场,如果是那时候进入,OPPO是有机会的,因为行业格局并未定型,在增量时代,OPPO可以用整机产品的利润去补贴哲库,去填平研发成本,用资金和时间去孵化哲库。但在存量时代,企业必须考虑全球手机市场衰退造成的高库存和现金流压力,无论是智能手机,还是手机SoC都已经进入红海市场,OPPO和哲库没有那么多时间发展,大环境不允许OPPO继续在哲库上烧钱。
美国施压解散哲库的可能性较低
在OPPO宣布解散哲库科技后,不少网友认为幕后黑手是美国政府,美国政府要求解散哲库,压制中国发展芯片。铁流认为,这种说法可能性比较低,并非美国做不出这种事情,而是哲库的价值相对偏低,还入不了美国政府的“法眼”,哲库属于“低价值目标”,美国没必要拿原子弹打帐篷。
我们回顾一下被美国拉黑名单的单位,大致可以分四类,第一类是和国防军工有关,或者国之重器,比如十大军工、及西工大等大学和科研院所,美国给的理由是威胁美国国家安全;第二类是世界级行业龙头企业,比如华为、大疆,美国打击这类企业和当年打击阿尔斯通背后的逻辑一脉相承;第三类是新兴科技产业,一些公司虽然规模不大,但是潜力很大,最关键的是,这些公司往往是纯自主研发,不需要购买美国的技术授权,比如研发AI芯片的寒武纪,研发CPU的龙芯;第四类就是被牵连进去的,给前三类企业做配套的公司。
作为参照,哲库压根达不到威胁美国国家安全的程度,也并非行业龙头企业。而且就技术而言,已有的马里亚纳X和马里亚纳Y是NPU和蓝牙芯片,做这方面的国内有很多,并不稀缺。何况美国限制的NPU是能取代英伟达GPGPU的计算卡,而不是马里亚纳X这种主打拍照的NPU,虽然都叫NPU,但完全不是一个东西。
也许有人说,是哲库那款4nm 手机SoC惹怒了美国,为了保护高通,美国施压解散哲库。虽然这种说法能够非常好的迎合网络上的一些情绪,但只要对手机SoC略有了解,就能明白这种说法不靠谱。
首先,哲库并非行业龙头。全球手机SoC市场份额排名来看,前2的是高通和联发科,排第三的就是展锐,2022年占全球手机SoC市场份额10%。从技术实力看,展锐是全球仅有的几家能够研发5G基带的公司。正所谓枪打出头鸟,要打击中国手机SoC行业,第一打击对象必然是展锐,而不是襁褓中的哲库。
其次,哲库在技术上对美国没有威胁,哲库不涉及国防,其设计的芯片也无法用于超算和AI集群。
最后,哲库对西方科技公司没有威胁。据公开消息,哲库那款4nm 手机SoC仅购买IP的费用就超过1亿美元,哲库主要做的事情就是把从外商买来的IP“组装”起来,再外挂一个联发科的基带,形成一个5G手机芯片的解决方案。哲库不仅不会威胁西方科技公司,反而是ARM等公司的现金奶牛。
中国需要真正的自主创新芯片
随着国际局势风云变幻,中国半导体产业迎来了发展机遇期。就曝光热度最高的桌面CPU和手机SoC而言,政府和民间都投入巨资。在技术路线选择上,大多选择技术引进路线。由于ARM芯片产业链非常成熟,IP可以买,后端设计可以外包,流片在台积电,这导致只需要金钱和行政助理,不需要一个技术人员就可以完成手机SoC设计。这使国内诞生了一大批购买ARM IP授权的IC设计公司,甚至引发了一波ARM CPU创业潮,一些公司的估值以亿美元为单位计算,一些善于讲故事的弄潮者在出道半年内已估值翻倍。
从实践上看,这些公司做的很一般,大多没有找到自己的立足之地,仅有的几家做的还不错的,要么依靠政府、国企、银行的订单,要么依靠自产自销。ARM成熟的产业链会导致近乎灾难的同质化,这使后来者投入大量资金,却无法在技术指标上获得比较优势。更糟糕的是,ARM已经对中国禁售高端IP,这导致国产ARM芯片会在性能上相对于外商存在先天不足。
哲库的马里亚纳X和马里亚纳Y并没有稀缺性,传闻中的4nm手机AP含金量也有限,仅购买IP就花费上亿美元,没有起到培养本土团队的作用,反而给外商贡献了大笔利润。作为参照,龙芯2022年的研发经费是3.9亿人民币,却研发了嵌入式CPU、工控CPU、桌面CPU、服务器CPU以,及GPU和桥片,最惊骇的是,龙芯3A6000实测性能远远高于仿真,同主频性能已经追平英特尔!堪称国产CPU的里程碑事件。
从这几年的实践来看,比较成功的模式有两种:
一种是龙芯模式,走自主路线,核心IP全部自主研发,一步一个脚印,购买境内成熟工艺,依靠自身的设计能力提升芯片性能;
另一种是华为模式,走技术引进路线,购买ARM最强IP,购买台积电尖端工艺设计手机SoC,通过融入国际产业链取得商业上的成功。
龙芯模式的优点是自主性高、省钱、锻炼人、后劲足,不依赖国外IP和台积电尖端工艺,缺点是前中期发展慢,商业推广困难,软件生态建设难。
华为模式的优点是商业推广容易,前期就能依靠技术引进达到国际一流水平,可以使用ARM成熟生态,缺点是对资金需求大,且设计上依赖ARM的IP,制造上依赖台积电尖端工艺,当国际局势风平浪静的时候,华为模式可以快速取得成功,但当国际局势风云变幻之际,华为模式风险巨大。
OPPO最大的问题就在于,当大环境已经改变之际,依旧亦步亦趋,同时,在烧钱方面又做不到华为那么阔气,烧钱百亿后就打了退堂鼓,哲库的技术路线选择和发展模式纯属地主家的傻儿子东施效颦瞎挥霍,焉有不败之理。
中国真正需要的是不怕卡脖子的技术,是真正自主研发的技术。希望更多企业把资源用到自研IP上,而不是总想着从国外买IP,希望更多企业能使用成熟工艺,依靠自身设计能力提升性能,而不是总想着台积电尖端工艺。
铁流认为,核心IP自研才是掌握核心技术,使用成熟工艺设计高性能芯片,这才是真本事。真正走自主技术路线的公司,根本不怕美国制裁,因为不依赖美国的技术。只有那些依赖外商技术的公司,才会在制裁下“绝版”。在强调科技自强自立的当下,依赖外商IP和台积电工艺的模式与时代精神相悖,OPPO解散哲库,只不过是及时止损罢了。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!