从这几年的实践来看,比较成功的模式有两种:
一种是龙芯模式,走自主路线,核心IP全部自主研发,一步一个脚印,购买境内成熟工艺,依靠自身的设计能力提升芯片性能;
另一种是华为模式,走技术引进路线,购买ARM最强IP,购买台积电尖端工艺设计手机SoC,通过融入国际产业链取得商业上的成功。
龙芯模式的优点是自主性高、省钱、锻炼人、后劲足,不依赖国外IP和台积电尖端工艺,缺点是前中期发展慢,商业推广困难,软件生态建设难。
华为模式的优点是商业推广容易,前期就能依靠技术引进达到国际一流水平,可以使用ARM成熟生态,缺点是对资金需求大,且设计上依赖ARM的IP,制造上依赖台积电尖端工艺,当国际局势风平浪静的时候,华为模式可以快速取得成功,但当国际局势风云变幻之际,华为模式风险巨大。
如果国际局势风平浪静,那么,融入国际主流的华为模式将取得成功,因为这种模式可以购买ARM最好的IP和台积电最佳工艺提升性能,其CPU性能提升速度会比自主研发更快。
就仿佛老天爷希望中国走自主研发之路,美国的制裁打断了国内ARM厂商融入国际主流之梦。这使的国产ARM CPU不能够使用台积电7nm以下工艺。数月前,ARM也宣布,不再向中国大陆厂商出售最新的IP,这导致国内ARM CPU厂商在设计和制造两个环节,被美国的“智子”锁死了。
因此,HW至今未推出IPC高于A76的服务器CPU,其手机SoC最好的CPU核也就是A77/A78,FT在PPT上的新款CPU,其IPC达到了A76水平,但其货架产品的IPC依然是A72的性能水平。就采用境内工艺的CPU而言,HW推出的盘古900则直接使用A73,在境内14nm工艺下,CPU单核性能不足使用同档次制造工艺的龙芯3A6000的三分之一。
据测试,龙芯3A6000(2.5Ghz)的SPEC06成绩为定点42.3分,浮点53分。这个成绩已经超过3.7Ghz的R5-2600水平。
铁流预测,在未来3A6000的发布会上,国产ARM CPU由于单核性能太弱,将失去与龙芯对标的资格,龙芯PPT上对标的只会剩下英特尔和AMD。
长期依赖ARM技术授权和台积电尖端工艺,会无法形成自主设计能力。
事实上,美国对14nm、28nm这些成熟工艺的管控力度很弱,国内ARM CPU公司基于成熟工艺CPU性能弱,完全是长期依赖ARM的IP的恶果——由于一直购买ARM的CPU核,一旦买不到ARM最新的CPU核,就只能用老CPU核攒芯片,进而导致CPU性能低下。这方面,盘古900就是典型的例子。
铁流认为,当下的国际局势,对龙芯是利好
过去十年,以HW、FT、澜起、宏芯、华芯通为代表的公司从ARM、IBM、英特尔、高通等公司引进技术,如果按照市场换技术的剧本,这些技术引进公司会对自主技术造成冲击。
巧合的是,天降川普,一顿操作猛如虎,把技术引进CPU打的非死即伤,龙芯这样的自主CPU公司直到近期才被列入清单。这就给自主CPU发展壮大留下了成长和发展的宝贵时间。将来如果龙芯成为了中国的英特尔,那必须给川普送一吨重的奖章。
未来,随着美国的政策越来越严厉,对外技术依赖较大的CPU公司会越来越难,那些对先进工艺依然较大的CPU,其性能提升会非常慢。因为很多技术引进公司自身设计能力一般,CPU性能提升主要依赖从国外买更好的CPU核,买台积电更好的工艺,而当买不到更好的CPU核和台积电尖端工艺的时候,CPU性能就原地踏步了。
恰恰龙芯这类注重IPC提升,注重自身设计能力,对境外技术授权和尖端工艺没有依赖的CPU公司,反而能吃得开。龙芯CPU核全部自己设计,依靠自身设计能力提升性能,工艺选择上与境内成熟工艺同步,因而被卡脖子的概率很低,反而能够依靠自身设计能力不断提升CPU性能。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!