论共产党人的原则与策略－－兼驳工弩《论当前左派的原则和策略》
周必成
工弩针对甄卫国批判买办自由派而写的《09建言》，写了一篇《论当前左派的原则和策略》，这篇文章得到了一些左派的赞同，姑且把这些左派称之为“工弩派”。在这篇文章里，有一些比较正确的意见，但是，也集中暴露了工弩派的“左”倾盲动、教条主义、宗派主义、关门主义和某些“托陈派”曾经犯过的错误。对此，不能不给予充分的注意和应有的重视。鲁迅先生曾说过，“老谱将不断地被袭用，战斗正未有穷期。”鲁迅先生这么说是针对敌人的，工弩却用在这里，对着同志和朋友，这充分说明“左”倾机会主义者劣根性不断，从王明张国焘到“王关戚”，向来是喜欢在革命队伍内部恶搞“残酷斗争、无情打击”那一套的，因此，必须予以揭露和批评。下面对照工弩的原文，无分歧的比较正确的基本原文引用，略加订正；有分歧的逐段评析。
一、当前左翼内部的主要分歧及根源
当前左翼内部的主要分歧，工弩认为集中表现在对某政党的性质、当前社会的性质、当前社会的主要矛盾是民族矛盾还是阶级矛盾、谁是无产阶级当前最主要的威胁以及策略等几个问题上。其分歧根源在于各自所代表的阶级立场不同。这个判断可以说是共识，分歧不大，主要争论的就是这些问题。
二、某政党的性质
列宁指出：“确定一个党是不是真正工人的政党，不仅要看它是不是由工人组成的，而且要看它是由什么人领导以及它的行动和政治策略的内容如何。只有根据后者，才能确定这个党是不是真正无产阶级的政党。”（1920年8月《关于加入英国工党问题的发言》，《列宁全集》中文第2版，第39卷第246－247页） 毛主席说过，“思想上政治上的路线正确与否是决定一切的”。（1971年8月、9月毛泽东同志在外地巡视期间同沿途各地负责人谈话纪要）
根据以上列宁和毛主席对政党性质的论断，工弩认为，一个政党的本质是它的思想和政治路线，一旦某一个思想和政治路线完结了，那么这个政党尽管在表面和旗号上可能还保留着原来的样子，但在实质上这个政党已经蜕化变质了，从而造成这个党在无产阶级性质上的实质性的完结。这一点如赫鲁晓夫以后的苏联共产党是一样的情况，因为赫鲁晓夫以后的苏共是一个资产阶级性质的政党。这个认识是对的，实际上赫鲁晓夫以后的苏共是一个官僚主义的修正主义的社会民主党。这一点，李慎明等同志的研究已经证明了（《居安思危—苏共亡党20年的思考》社会科学文献出版社出版，2011年3月第1版第1次印刷）。毛主席说：“修正主义上台，也就是资产阶级上台。”党的性质也就发生了根本变化，某政党已由一个无产阶级性质的政党演变成一个官僚主义的修正主义的总体上属于资产阶级性质的政党了。正如有的同志说的，这个党与第一次国共合作时的国民党有点类似：成了个大杂烩，党内既有共产党人，也有国民党左派，还有国民党右派，还有官僚政客，还有贪官污吏，还有汉奸买办。
因此，对这样一个党要具体分析，不能头脑简单，一概而论，一竿子打翻一船人。对党内的共产党人，就是要支持拥护；对国民党左派，就是要联合；对国民党右派，就是要又联合又斗争；对贪官污吏汉奸买办，就是要坚决打击。
三、某社会的性质
工弩认为，社会制度和性质是由一定的占有方式来决定的，也就是由所有制形式来决定的。在现代，是无产阶级和其他劳动人民的占有制，就是社会主义性质的社会；是资产阶级的占有制，就是资本主义性质的社会。执政党是上层建筑的核心和主导成分，而执政党的实质又是其思想和政治路线。无产阶级的执政党的思想和政治路线一旦向资产阶级改变，那它就会变成了一个资产阶级的执政党。由于执政党是社会上层建筑的核心和主导成分，所以，这个无产阶级的执政党变成资产阶级的执政党以后，社会上层建筑的性质也就变成了资本主义的性质。与之同时，社会的经济基础也随之向资本主义的性质转变。
这些论点基本上是对的。主席逝世以后，在占有方式（所有制）上逐渐变成了某国新一代资产阶级――官僚资产阶级和随后出现的一般资产阶级的占有制以及外国资产阶级占有制，而且是外国资本主义及其走狗买办资本占有相当大的比例。据李长久《关注外资对我国经济安全的影响》一文透露，截至2008年底， 我国实际利用外商投资金额累计8500亿美元，批准设立外商投资企业近66万家，世界500强企业中已经480家进入我国。外企产值已占全国工业产值的30%、纳税占21%、出口占55%，直接吸纳就业4500万人。不仅如此，外资还享有超国民待遇，研究表明，外资企业在中国的平均税负只有11%。相比之下，中国一般内资企业的平均税负率要高出一倍，达到22%，国有大中型企业的税负率更高达30%。这当然就不是一般的资本主义性质的社会，更谈不上什么“社会帝国主义”，请问世界上有如此卑贱的“帝国主义”吗？工弩派生拉硬扯的所谓“新帝国主义”，跟西方反华势力一个腔调，这说明了什么？这很值得某些跟着工弩跑的左派好好想一想。我们说，这样的社会不是工弩所说的什么“完全的资本主义”，而是如主席所早已预见的最坏的附庸半附庸性质的资本主义。托陈派们以前就犯过这种类似错误，今天工弩派们不幸又重蹈覆辙。
关于这个问题，写的比较好的是liuyuxi1948的《论帝国主义与中国的社会性质》，大家可以看看。
四、社改派，改良，两种革命
工弩认为，既然某党已经蜕变成了资产阶级性质的政党，在其上层和主流就不可能存在“走社派”了。这个看法有点简单，有点形而上学。不错，某党总体上实质上蜕变成了资产阶级性质的，但这个蜕变有目共睹并不彻底，不是所有的共产党员都丧失了信仰，有的是认识问题。也就是说，这个官僚主义的修正主义的党，资产阶级性质的党，在一定的特殊条件下，其上层和主流是会存在“走社派”也就是共产党人的。例如，第一次国共合作时期，资产阶级性质的国民党的上层和主流，就存在李大钊和毛泽东等共产党人嘛！现在，官僚主义者，修正主义者，买办主义者把共产党搞得腐败不堪，但是，不要低估马列毛主义的影响，何况前后三十年的对比鲜明，更能教育人。因此，党内上层也好，基层也好，会有更多的共产党人和无产阶级劳动群众越来越觉醒，越来越自觉，越来越觉悟。
退一步讲，即使这个党内的上层和主流不存在一个“走社派”了，也没有必要完全对这个党灰心丧气。这个党内部至少还存在爱国左派吧？至少存在进步的国民党左派吧？有些人看不透这个党，热切希望这个党能回到正确路线上来，这未免有点幼稚；有些人自以为看透了这个党，就一下子对这个党完全灰心丧气，不加分析，以至于要与资产阶级右派极右伪民主派联合！这就不是幼稚了，而是彻底昏了头。
共产党人是有最低纲领和最高纲领的。我党的最低纲领一直没有完全实现。国家统一还没有实现，独立自主实现了三十多年，现在又失去了一大半，成了附庸半附庸了嘛！因此，今天的共产党人，还要为党的最低纲领的完全实现而奋斗，这个奋斗仍然具有新民主主义的性质，这就决定了共产党人与一切爱国民主派与国民党左派有联合的必要团结的必要。
当然，要保持独立自主，要争取领导权，要诉诸无产阶级。要联合上层的左翼而不要依赖之，要联合资产阶级左翼而不要依赖之。希望主要寄托在无产阶级身上，立足点要始终放在无产阶级，只有无产阶级的斗争才是可靠的东西。所以“反帝锄奸，救党保国”这个口号，有点不太确切，应该认识到，党内上层即使存在走社派，当前也不可能走社，现在其也不可能决定走社的大政方针。因此，事已至此，你救得了吗？起码现阶段救不了。故应该是联党，联合党的左翼。
当前阶段共产党人既然要为最低纲领而奋斗，就一定要联合起来。应该学习第一次国共合作时期我党的做法。这个奋斗既然仍具有新民主主义的性质，那么左翼的改良就是进步的和必要的，有利于革命的。左翼不能简单地把革命与改良对立起来，对资产阶级小资产阶级左翼进步力量必须团结，否则就要犯关门主义的错误，就会把自己搞成最最革命的孤家寡人。“保皇”，不要一说保皇就是坏事，西安事变时毛主席还保过蒋介石呢！以后还保过西哈努克呢！面对帝国主义及其汉奸买办走狗的进攻，革命人民对具有一定民族性的统治者，还就是得保那么一下子！也就是批而不倒。
倒是有一另种“革命”，也就是资产阶级右派极右伪民主派的“颜色革命”，不仅极为仇视共产党和人民共和国，而且是非常排斥左翼改良的，比如，在现阶段，重庆唱红打黑反腐败，深得民心，对人民有利，资产阶级右派极右伪民主派普世价值走狗们就极为不爽，百般挑剔攻击。这是为什么？工弩们对此居然也一脸不屑的样子，说是欺骗人民，难道人民都是傻子，就你们是精子（精明分子）？说到底，工弩们之所以“左”倾盲动，形而上学，教条主义，搞不清主要敌人，根本原因就是社会性质判断错误，革命性质判断错误。
当年托陈派们就是在这两个根本问题上失足的。明明是附庸半附庸的资本主义，工弩们却说是什么“完全的资本主义”且还是“新帝国主义”；共产党人在当前的革命性质明明是新民主主义性质，要完成最低纲领嘛，最低纲领的性质就是新民主主义的嘛，工弩们却认为当前是要搞社会主义革命。也不看看有多大力量，就头脑发热，想一步登天，一口吃个胖子。
新民主主义革命有两个内容，一个是民族独立、国家统一，现在半附庸，国家也没有统一且还面临分裂危险；一个是人民民主内容，就具有一些社会主义性质了。
五、当前阶段的斗争方式
《09建言》希望“通过共产党内部革新，把祸国殃民的假共产党员清除出去”， 又不能对“中国共产党完全丧失信心。哪怕是只有万分之一的希望，我们也不应当退党、弃党、打倒党，而应当拼命挽救党”。这表现了共产党人的耿耿忠心，这种愿望是好的，但是，还是那句话，不诉诸无产阶级的斗争，这是不可能实现的愿望。因此，正如一些同志提出的，应该首先争取工人罢工的宪法权利和人民通过大字报直接监督一切公职人员的宪法权利。党的牌子还在，共产党人当然不应该退党、弃党、打倒党，否则不是成了响应邪教退党的号召了？岂不是正合了帝国主义及其走狗的意？当前阶段，１，联合；２，建立赤色工会领导工人罢工和大字报制度，建立红色民兵制度，共产党人将能有力地开展反帝锄奸和斗资反腐的斗争，从而完成新民主主义革命的第一个内容，也就是恢复国家的独立自主与统一，并进而向社会主义革命阶段前进。
六、当前社会的主要矛盾
《09建言》说“当前，中国人民和帝国主义及其代理人买办资产阶级的矛盾，正逐步上升为社会阶级矛盾中的主要矛盾”；“一切真共产党员和有爱国之心的中华民族优秀子孙，都一定会逐步认清中国人民和帝国主义及其代理人买办资产阶级的矛盾，是当前社会阶级矛盾中的主要矛盾，……。”这个判断是对的，只是“正逐步上升”这个说法不确切，应该是已经上升为主要矛盾。
我们分析一个社会的主要矛盾，要从分析这个社会的性质出发，而不是相反。现在的社会性质是什么？是附庸半附庸资本主义，而不是什么完全的资本主义，因此，主要矛盾不是无产阶级和资产阶级，而是无产阶级人民大众与帝国主义及其买办走狗的矛盾，这个矛盾既是阶级矛盾，又是民族矛盾，实质是阶级矛盾，表现为民族矛盾。工弩那种简单的非此即彼的把民族矛盾与阶级矛盾截然对立起来的做法，是错误的。
不错，毛主席在文革中说过，“只有在外敌入侵的情况下才能停止对走资派的斗争。”但现在，１，已经不是社会主义时期了；２，外敌入侵也有多种方式，转基因生物入侵也是一种入侵，而且更隐蔽更危险。因此在这种情况下，主要斗争对象就成了帝国主义及其走狗。工弩说“依附”大资产阶级，那当然是不对的，但是对资产阶级左翼，又联合有斗争是完全应当的。“依附”大资产阶级而失去共产党人的独立性，那是错误的；工弩们不加分析地把大资产阶级作为主要矛盾，却忘记了帝国主义那个更大的大资产阶级，也是错误的。
七、无产阶级当前最主要的威胁
《09建言》称“首先，彻底打垮西化派。为什么要把它作为第一战略目标呢？一是因为，西化派是当前最凶恶的敌人。”这个判断很正确。工弩说被边缘化的资产阶级自由派不是压迫无产阶级的资产阶级的主导成分，这个说法不正确。首先，资产阶级自由派有一般自由派和买办自由派之分，有爱国的自由派和卖国的自由派之分，有自由左派和右派极右派之分，有权贵自由派和平民自由派之分，自由派并没有全部被边缘化，特别是那些自由右派极右派，买办自由派，有在朝的有在野的，它们不是占据了主要经济金融部门，就是占据了几大网站，或者占据了几大媒体，不断非毛反共，这难道是边缘化？
至于那些镇压工农反抗，侮辱了无数个邓玉姣们的资产阶级，它们类似于蒋介石分子，在帝国主义及其买办走狗为主要敌人的时候，蒋介石们大资产阶级正是无产阶级又都争又团结和统战的对象。工弩派之所以在此问题上一错再错，就是因为他误以为现在进入到了解放战争阶段。他太想当然了，共产党人的联合八字还没一撇，对帝国主义及其走狗的斗争还没有胜利，“抗战”才刚刚开始，他就要开始解放战争了！
八、魏巍的主要矛盾和无产阶级当前最主要的威胁究竟是什么？
《09建言》引用魏巍同志的话：“我们应分清谁是我们最凶恶的敌人。修正主义集团与极右的主要区别是，他还带着共产党的帽子，穿着共产党的外衣，有时还做些冠冕堂皇的表面文章。而极右派如果上台，那就会撕去一切伪装，对共产党就会是血腥凶残地镇压，现在的西山会议派和大资本家汪兆钧之流就是代表，他们对共产党是发自骨子里的仇恨，是彻底的反共派。”(网，2008年8月30日)显然，他认为极右派是最凶恶的敌人。”这个判断完全正确。当前最主要的威胁就是买办资产阶级极右派。
说到革命的对象，首先要分清革命的性质。对新民主主义革命来说，革命的对象首要的就是帝国主义及其买办走狗。只有到了新民主主义革命后期社会主义革命前期，大资产阶级才会成为革命对象。在这个问题上，工弩首先混淆了革命性质，其次混淆了革命阶段，因此才导致其对魏巍同志的歪曲理解。
九、“国进民退”是社会主义公有制的恢复，还是资本主义占有方式的演变？
《09建言》列举说“出现在煤炭、石油、电力等资源领域的国有企业兼并民企的‘再国有化’改革；上海、湖南等地收回个人‘买断’的公交车辆，即对个人承包运营的体制进行科学改革，重新实行公司化经营，就推动了公有制主体地位的恢复。”这个“国进民退”当然谈不上是社会主义公有制的恢复，但是是一个进步，因为正如列宁所说，国家资本是离社会主义最近的资本形态。
十、某国是一个依附于美国的经济体，还是一个独立的D国主义国家
在这一条，工弩死板教条，生搬硬套，教条主义表现得极为充分。拿所谓的资本输出来说，在帝国主义的压力和诱导下在买办资产阶级头子的拍板下，中国被迫被诱导买了美国２万多亿低利率零利率甚至是负利率的债券，人民币的发行机制也被美元化，附庸化，这是非常明显的事实，这哪里是什么资本输出，这本质上是半殖民地对宗主国的资本输血！
这样明显的事实，居然也被工弩狗屁不通地说成是资本输出！真是天大的笑话。
至于说垄断，除了国家垄断，还有外资垄断，难道外资垄断也是中国帝国主义的证据？简直是海外奇谈。至于说对非洲等地的资本输出，与其说是新殖民主义的，倒不如更准确地说是不同资产阶级国家之间相对平等的经贸交流，你说有没有剥削？那肯定有，否则就不叫资本了，但是，还谈不上什么新殖民主义。西方那些比较公平的评论家也没有说中国在非洲的投资是什么新殖民主义。
十一、被压迫的无产阶级在帝国主义进攻新型半殖民国家时应取何种态度？
当然是学习毛主席共产党在抗日战争时期的做法。工弩派则不是这样，工弩们引经据典装模作样口头上学习的是列宁，实际上要学习的是托陈派。
十二、资产阶级的多党制与一党制有没有本质上的区别？谁在反对多党制？
现社会是附庸半附庸资本主义社会的性质。资产阶级买办资产阶级采取一党执政还是采取多党轮流坐庄，这对于社会本质来说就不重要了，但是对于帝国主义及其汉奸走狗却很重要，因为一党制特别是共产党的一党制，不如买办资产阶级的多党制便于操纵，因此，帝国主义及其买办走狗总是打着民主的旗号到处鼓吹伪民主多党大选。
那么谁在反对多党制？无疑是官僚垄断资产阶级，一旦实行多党制，他们的利益就要受损，所以他们要反对多党制来保护自己的垄断利益。但是在无产阶级还没有力量取得胜利的时候，特别是在抗战时期，为了反对帝国主义及其汉奸走狗，无产阶级在争取劳动人民民主权利的同时，也是会“拥护蒋委员长”领导的。《09建言》对帝国主义及其买办走狗提出要实行多党制和军队囯家化等表示反对，正是无产阶级对蒋委员长又联合有斗争的表现，这是工弩们理解不了的。
十三、颜色革命的实质是什么？
《09建言》提出当前要重点“反对“颜色革命”、打垮西化派”，是非常正确的。因为在新型半殖民地国家，民族性较强的资产阶级执政要好于汉奸夺取政权。
十四、怎样看待资产阶级自由派？
《09建言》提到《08宪章》的要害是把西方国家的自由、民主、人权看成普世价值，作为我国改革的核心理念和政策主张。确实如此。这是明目张胆地要放弃社会主义方向，这是要公开废除宪法，这是要颠覆人民共和国。这个资产阶级自由派，实质上就是汉奸自由派，买办自由派。所谓的新右翼，秦晓之流，与汉奸自由派是一丘之貉，不过一个是在野，一个在体制内而已。
自由派也有左中右之分。一般来说，自由左派和中间派是可以联合的对象。 至于工弩鼓吹争取到资产阶级民主，就是争取到无产阶级向资产阶级进攻的一个阵地，这不过是一个欺骗，一个幻想。资产阶级民主共和国的美梦破碎了多少次了，没想到“无产阶级革命派”工弩们还在做这个美梦。以前托陈派们兜售过这一套，现在老调子又被工弩们吹响了。
不会出现某国的叶利钦与某国的戈尔巴乔夫之间的战略决战，而倒是可能出现蒋委员长与汪精卫的斗争。虽然劳动人民在蒋委员长这个“封建的”、官僚专制的、法西斯统治下，很不利于劳动人民，但是美帝国主义及其走狗汪精卫的普世价值转基因统治，可能被灭绝的人民会更多。
因此奉劝工弩们不要干为美帝及其普世走狗作嫁衣裳的蠢事，这完全是为他人作嫁衣裳的、愚蠢透顶的行为。
十五、关于资产阶级民族主义
《09建言》“这样才能形成以中国共产党为领导核心，包括民族资产阶级、港澳同胞、海外侨胞中的一切爱国者在内的广泛爱国统一战线，最大限度地壮大自己、孤立敌人。”爱国统一战线是对的，需要注意的是共产党人的独立性，以及领导权问题。在附庸半附庸资本主义国家，资产阶级民族主义有进步的一面。这也正是无产阶级可以联合一切爱国民主派的原因。
工弩说官僚资产阶级是最大的买办资产阶级，因为如果没有这个阶级与国际垄断资本相勾结来合伙剥削劳动人民，就不会有本国今天的半殖民状态，也不会有一般的买办资产阶级的产生及其买办行为。所以，这个阶级的买办性是全局性的，它是国际垄断资本在本国的总代理人。工弩这种说法抹杀了官僚资产阶级左翼所具有民族性进步性的一面，把官僚资产阶级完全混同于买办资产阶级，这种拙劣的手法以前就被一些同志批评过，早已经不新鲜了。另方面来看，工弩这又是羞羞答答地承认了自己“完全资本主义社会”的判断错误，承认了买办资产阶级是最主要的敌人，这又是一个进步，哈哈。
十六、关于蒋介石的卖国与汪精卫的灭国
官僚资产阶级的蒋介石也卖国，而且与国际垄断资本相勾结，但是，与汪精卫的灭国比起来，危害要小一些。
十七、这样的策略很好
《09建言》“把打垮西化派作为突破口”并作为一个策略。这样的策略很好。 工弩说什么在无产阶级以被压迫阶级面目出现的时候，应该是马克思说的“无产阶级反对资产阶级的斗争首先是一国范围内的斗争。每一个国家的无产阶级当然首先应该打倒本国的资产阶级”。这充分说明了工弩派的托陈派面目，抗战时期，无产阶级以被压迫阶级面目出现的时候，托陈派正是如此理论的，工弩们，你们这种教条主义太不新鲜了！
十八、王明左倾冒险主义与托陈派的“左”
《09建言》“当前特别需要注意反对左倾幼稚病，尤其是要反对极左关门主义，去积极地逐步争取使民族资产阶级、高级知识分子特别是党员干部的多数能参加进来，共同投入反对以赵紫阳集团为核心的卖国主义势力的伟大斗争”。 《09建言》把反对资产阶级改良，主张社会主义革命的左派视作左派幼稚病，视作王明的左倾关门主义、左倾冒险主义。工弩正确地理解了这一点，并总结为以上意思有两个：一是要反对王明的左倾冒险主义路线；二是要团结。这是完全正确的。可惜的是，工弩们拒绝团结，坚持关门主义。工弩否认自己是王明左倾冒险主义，实际上呢，其不仅是犯了左倾冒险主义，而且与托陈派的“左”也颇为神似。
十九、对这个领导核心的理解
《09建言》称：“这样才能形成以中国共产党为领导核心，包括民族资产阶级、港澳同胞、海外侨胞中的一切爱国者在内的广泛爱国统一战线，最大限度地壮大自己、孤立敌人。” 对这个领导核心的理解，共产党人都是清楚的。就是以共产党人和国民党左派为核心。只有工弩才会把它理解成要以大资产阶级（官僚买办资产阶级）为核心，为领导。
二十、怎么办
共产党人联合起来。红色工人运动。红歌会。。。。。。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
