60岁老人在快递站工作而猝死,却被说成是60岁没缴社保,不算劳动范畴,不算工伤。但懵逼的是你到30岁又嫌你岁数大,不能加班,让你滚蛋。
不是说前几天有工厂招人,就说“86年以上的可以走了”,意为不招86年以上的人。
但“86年”这么个标准是可以变的,今年是“86年可以走了”,明年是“86年可以走了”,将来是“06年可以走了”。然后我又看到有媒体鼓励“低龄老龄就业”,要搞什么“银发红利”。
难蚌。
一边是干活时候嫌你太老,但领退休金时又要搞“银发红利”,一边是让要搞“银发红利”,但30岁到60岁的长达30年时间里却让你自由发挥,如此对冲的悖论我也不知该如何解释。
这...这不讲逻辑啊!
即便是真要搞“银发红利”,那也没问题,但跟“银发红利”配套的福利保障却只字未提。
我们都知道日本老头老太不能跳广场舞,他们还得上班,所以国内的一些专家学者就说要效仿日本。但真当我们引入了“银发红利”,日本老人福利跟体系性保障,一整套我们能跟上吗?
即便是效仿日本,老两口按最低或一般生活标准,吃穿+医疗+杂项,每个月都要赤字5.5W日元。而日本60岁以上、2人以上家庭,有2000W日元存款的也只有38%,65岁已上就业的也仅是25.1%。
所以我们搞“银发红利”实则是对“人口红利”的2次变现,可这能顺利变现吗?
而且有没有想过,整个东亚基本没几个懒汉,绝大部分人都很勤劳,但怎么老是越干越穷?
你有没有发现,至少在中国,你一天不工作,你就会感觉自己不是主流,你要是一直不上班,你身边的人就会歧视你,社会会淘汰你。
说白了,有人还是在拿农业社会思维去看待今天金融资本主义社会,否则60岁老人为什么还在工作?为什么工厂不招86年以上的工人?
源头就是有人思想不更新,
那具体行为就会很野蛮。
农业社会是什么?是要生产,不计一切代价去生产,所谓“生活”就是你生下来就要干活。
这个风气在古代包括在新中国时期都是没毛病的。环境恶劣,你想有吃有喝你必须要生产,但这种思维在今天还合适吗?不合适!
“人口红利”就是这种思维导向下的具象表现。所谓“人口红利”,就是强调你要生产,你要劳动,“银发红利”就是在“人口红利”消失之前,抓住末班车,吃干抹尽。
那节奏成了什么了?说要牺牲今天,成就明天,牺牲自己,成就孩子。可你发现,明日复明日,牺牲复牺牲,下一代还要继续牺牲,那算求,不玩了,我不生孩子不干活了,社保还缴不缴都得另说了。
你今天不是要走市场经济吗?很遗憾,市场经济最不看重的就是勤奋,就是劳动,市场经济体系下不会奖励勤奋,只会为创新买单。更硬核的是,在市场经济逻辑下,人所存在的价值不止是生产者,更得是消费者。
说句不好听的,现在有一些岗位那根本就没有存在的必要,真就是“赏咱们一口饭吃”,纯粹就是摆设,让你看起来好像有班可上。你去上班其实就是走个过场,干的好不好不重要,重要的是你得放假了出去吃饭娱乐,你得消费才行。
农业时代强调生产,的确是尊重人权,你不干活哪能吃饭呢?在今天尊重人休息、生活的权利,为人的创新买单,这也是尊重人权。
简言之:经济发展不靠勤奋而靠创新,靠消费而不依赖生产,这是农业社会跟今天金融资本主义社会最根本的区别。
之所以还有延迟退休乃至老人加班猝死这事,实则是:指导思想跟目前阶段的严重不匹配,所发生的激烈摩擦。
过时了属于是。
如果我们不尽快从过去生产型社会转变到消费型内需型社会,谈什么“赶英超美”那都是虚的。再怎么玩命,老百姓永远都是“耗材”永远都是“人矿”。
还把人当机器当红利,真的很不时髦。
而且还有1点,虽然全世界各国都在摸着石头过河,但人家是为了避开坑,咱有时摸石头是为了去证明这里有坑,然后告诉别人,这里有坑,然后就没有然后了。
老规矩,咱去看看英法2国怎么摸石头的。英国那边已经开始大搞“4天工作制”了,就这还在搭配法国搞大罢工。法国罢工也是因为延迟退休,据群众反映“我52岁就精疲力尽了,请马克龙让我们退休。”
才52岁就想退,你品品。
咱就说4天工作制,这就是思想意识搭配了今天金融资本主义时代。让人闲下来去搞学习再提升,技能再培训,用实际行动鼓励人去谋创新,求发展。
最差最差,人闲下来总会搞点兴趣爱好,去消费消费,促促内需也好,横竖都不亏。
同时不知道大伙察觉到没?在国内现在已经有人开始退社保了。据江湖传言,各地尤其是18线小镇,社保局门口排得都是长队,大体都是年轻人,扎堆来退社保。
人只有对未来彻底失望,才会只顾眼前;有些所谓的盲目和短视,非不能也,实不为也。眼前都顾不住,是真没工夫管将来了。
而现如今搞“银发红利”,又见快递站猝死的分拣员老人,可以说对很多年轻人、中年人都是1个当头棒喝。毕竟“城门失火”这道理我们还是懂得的,看到一把年纪的老人还在为了养老而上班,“原来这就是几十年后的我们”也一定是大伙的共同感受。
今天开始有人退社保,其实拿的也不是钱,是对未来的信心。什么信心?无外乎2层,先是考虑自己能不能活到60岁65岁,再考虑自己65岁以后有没有养老金,养老金够不够用。
在今天,“能不能活到60岁”开始不是句骂人的话了,开始真成了1个理性的个人规划了。如果咱这代经常加班、熬夜、吃外卖的人连撑到60岁都说不准,那谁还会老老实实缴社保?
即便我福大命大,我天生蛮力,身体强横,我活过65岁,自己有没有养老金?养老金够不够用?这又是硬核问题。
如果一把年纪还要再去上班,这任谁都绷不住。咱们有很多人,上班还没几年就盼着退休,你这退休了又把人赶去上班,谁还会对未来有期望呢。
以前都有句分量很足的话,叫“等你老了,你就知道...”,可这种逻辑正在慢慢失灵,因为很多人一定会变得盲目、短时,只顾眼前,不管以后。
但这并不怪他们;当未来不再期待甚至当未来充满恐惧时,“过好当下”、“及时行乐”就刚好成了治世良方。
今天所有人所有反常的遭遇,不是规律,而是无奈。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!