中国药科大学 张志坤
曾经的G8又回落到G7去了,在诺曼底举行的二纪念活动中,普京也当了扎眼的另类,这一切看起来有点像小孩儿过家家,新闻媒体对此诙谐与轻松的捕捉,更使人们对此缺少了应有的沉重感。
但是,这些变化的真实涵义究竟是什么,相信普京也好,奥巴马也好,他们心中都一清二楚。冷落普京,这不是有人在意气用事,也不仅仅是用冷落普京的办法与他赌气斗气,这标志着东西方难以避免的分裂,标志着可怕战略对抗的开始,这不会让当事的任何人感到轻松,奥巴马与普京两人更加不会。俄罗斯与美国及西方的关系未来究竟将怎样不得而知,但有一点可以肯定,俄罗斯融入西方的梦想现在算是彻底泡汤了,不但眼下泡汤,而且至少今后十年之内完全无望。
曾几何时,融入西方是冷战后俄罗斯国家与民族的最高梦想,为了这一梦想,俄罗斯付出了近二十年相思,二十年退步,二十年摇摆动荡的巨大代价,最后以乌克兰危机为分水岭终于彻底划上了一个句号。
俄罗斯终于未能融入西方世界,这将给中国带来怎样的思想影响呢?
坦率地说,当今中国也有相当一些人对西方有着同样的梦想,他们也在做融入西方的美梦,他们在思想理论上的武器就是普世价值论,道路实践上的依据就是东西方社会趋同论、一体化论以及殊途同归论,在上述这些时髦理论的支撑下,他们坚信中国的出路只能如此而别无其它,为此在中国不断掀起各种形式的西化政治运动。
这些中国人的梦想根据充分吗?俄罗斯没能做到的事情他们更有条件做到吗?
事实上,说起融入西方的条件,俄罗斯比中国不知优越多少倍。
首先,俄罗斯与西方在地理和民族关系上更加接近。在地理上,虽然俄罗斯拥有广袤的亚洲领土,但俄罗斯却彻头彻尾是一个欧洲国家,与欧洲各国山水相连。在民族关系上,俄罗斯民族与欧洲美洲各国同属西方民族,把一个俄罗斯人与一个英国人放在一起,如果不说话是难以分别彼此的。
其次,俄罗斯与西方在文化宗教上同根同源,他们之间具有相同的心理素质与行为习惯,对于这一点,完全不需要更多的议论。
最后,俄罗斯与西方之间没有政治制度上的障碍。今日俄罗斯的政治架构基本上就是西方民主制度的俄式翻版,如果说在这一制度下出现了像普京这样的强人寡头的话,那也是历史的回归,也属于俄罗斯历史文化的必然产物,已经不属于西方政治价值观中共产主义恶魔的范畴。说到底,如果不是普京,如果不是俄罗斯对西方的强烈抵抗,这样的一个俄罗斯是完全可以被西方所容纳所接受的。
上述所有条件都是中国所不具备也根本无法具备的,至于说到甚嚣尘上的经济联系,俄罗斯与西方的能源关系比之于中国与西方的经贸联系毫不逊色。
但是,这样的一个俄罗斯最后还是与西方闹翻了,这足以说明,融入西方是多么一件不现实的事情。历史经验表明,西方国家具有强烈的排他性,他们历来以英美为核心组成几个层次的圈圈:第一个最紧密的圈圈是所谓的“五只眼”集团;第二个圈圈是外围的法国西班牙等,第三圈是德国及东欧诸国,第四圈才是日本菲律宾等这些帮凶。以美英集团为核心的西方集团尽管可以把日本菲律宾等这些国家当走狗、当战略工具使用,但也仅此而已,并不会在心里在情感上真正接纳他们,至于俄罗斯,更是连门都没有,实在是俄罗斯离英美的战略利益诉求差得太远太远了,一个如此国土区域,一个如此特立独行的俄罗斯,永远都是与西方既密切联系又互相搏斗的对手!
俄罗斯如此,中国还有什么希望吗?
事实将无情的证明,一些中国人融入西方的梦想注定将是一个不切实际的美梦。这样的美梦过去无数中国人曾经有过,最后都以失败而告终,这是历史的必然。对比中国、俄罗斯与西方的关系,中国除了拥有众多仰视西方鼻息、甘为西方执鞭的洋奴这一优势外,再没有任何别的优势了,就凭这点东西,梦想融入西方,不是比癞蛤蟆想吃天鹅肉还荒唐吗?所以笔者愿意在此奉劝一句,还是趁早远离这份颠倒梦想为好。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!