保马编者按:5月20日,蔡英文入主“总统府”,台湾正式实现“政权”更迭。你方唱罢我登台,预告已久的“就职演说”,似乎有着诸多悬念。其中一则:这一新主人将如何对待“九二共识”?
本文则通过介绍“木头语”进行“剧透”。所谓“木头语”,即政客擅长运用的空洞华丽语言,用来回避一些切身的、尴尬的问题。剧情由此失去了“惊奇”:蔡不会公然挑衅,只会借助诸如民主自由的“木头语”包装自己,实现“绕弯闪过”。而未来的台湾,这种“木头语”将大行其道……这大概也是民主的“细节”一种。
林深靖老师,台湾学者,“国际知识集体” INTERCOLL(International Collective Intellectual)亚洲地区召集人。感谢林老师授权保马网络首发。

林深靖老师
“(民进党)遇到问题,第一个选择就是绕弯闪过,而且还不忘在车身加上一些诸如民主、自由、公平、正义……的美丽涂装,既炫其弯道技术,也眩人之耳目。”
木头语:政治话术与诈术的交集
文/林深靖
一个巨大的谜题,如同幽灵,盘旋在台湾的上空。随着五二〇的接近,谜题更引发某种难以言说的集体躁郁,处处闷雷,等待的,也许是一声暴响,是疾风骤雨,或者是,已有预言在先的“地动山摇”。
悬疑片会不会变成恐怖片?
是的,2016年5月20日,蔡英文“总统”的就职演说变成悬疑片的预告。而且,根据来自北京的讯息,悬疑片的剧本若是出了差错,那么,剧情很可能会往恐怖片发展。
四个字:“九二共识”,瞬间成为两岸政情演义最巨大的伏笔!to say or not to say?说或不说?对民进党新政权而言,这似乎是比哈姆雷特to be or not to be 更纠结的困局。
理性来看,民进党2016年全面胜选,既入主“总统府”,又是“立法院”多数党,首度取得全面执政的优势位置。何况,国民党在选战中接连失利、失血,大树倾颓,长期在树下乘凉、摘果子的或溃逃或投奔敌营,百年家业,几经蚕食蠹空,即使意欲再起,却是东山渺茫。民进党高垣睥睨,瞬间成就一党独大之局,蕴蕴然已做好长期执政的准备。在此态势之下,首要工作,乃在巩固权位,坚壁清野,扫除长期总揽政权之障碍。对内而言,清党产,这是打掉国民党的物质基础;转型正义立法,这是重整民众历史记忆,进一步瓦解国民党的精神堡垒。对外呢?首先要面对的就是两岸议题。为了稳定政权,相信蔡英文在就职演说不会刻意挑衅,肯定一再重申两岸和平之渴望以及台湾民主自由之价值,她不会完整说出九二共识,但是会想尽各种可能的语词贴身绕过。

蔡英文与李登辉

马英九
问题在于,北京当局接不接受,愿不愿意认了,或是忍了。民进党头人很清楚,如果有什么可以打乱它政治上长期的权力布局,那就是两岸关系的处理。收拾岛内国民党轻而易举,面对共产党却是理所当然心生畏惧。对岸太过庞巨,既无法清算其党产,也不能以转型正义为名,成天高唱民主自由软实力。绿营在反中的呛声或示威活动中,常见标语牌:“你好大,我好怕”,乍看是嘲讽,其实反映了真实的心理。民进党心里有数,两岸议题是它准备长期执政的重大障碍,但是它不愿面对,也没有能力克服,只能选择绕弯闪过。
严格来说,蔡英文所带领的民进党并不是没有两岸政策,她的政策,基本上就是“绕弯闪过”。
北京方面后来也知道蔡英文团队闪功了得,于是刻意设置更多的路障。路障多了,弯道也就越来越曲折,最后就是成为考验上路技术的“发夹弯”!
面对两岸议题,不正视,不对撞,选择绕弯闪过,这当然就需要一套独特的“话术”。
既炫其弯道技术,也眩人之耳目
蔡英文2012年第一次参选“总统”时,试图用“台湾共识”来取代“九二共识”。2011年8月,在访美之前,她的说法是:“两岸并不存在九二共识,当然没有‘接不接受、承不承认’九二共识的问题。”同年9月,在美国国会山庄的欢迎酒会上,蔡英文的说法是:“民进党相信,台湾须透过全民对话,建立全面的台湾共识,保障主权与权利,与其他国家平等交往……台湾共识是一个民主过程,透过民主程序的讨论,在不同立场中找出共同点,这是台湾共识的开始。”当现场有人请她进一步说明“台湾共识”的内容时,她的回答是:“如果我能告诉你‘台湾共识是这个或这个’,我就不会说它是一个需要经民主过程产生的东西。”
这样的主张,既闪过了“九二共识”,又不需要有政策思维,不需要实质内涵,只要反复颂扬民主程序的高调或高贵,“台湾共识”就此有了美丽的涂装。
2016年大选,蔡英文再度面对两岸议题,她选择与国民党政策贴近的“维持现状”做为竞选主轴。这难免会遇到与执政当局的“维持现状”有何差异的质疑。蔡英文的说法是:“民进党的‘维持现状’与马‘总统’不同,我的‘维持现状’是民主透明、人民参与,不是黑箱作业,更不是民主倒退。我的‘维持现状’是维持公平正义,是全民共享,不是少数垄断,也不是权贵垄断,我的‘维持现状’是要确保台湾人民的选择权。”
台湾的各种统独民调中,“维持现状”始终是在民意曲线的顶端,蔡英文选择袭用国民党的术语,承接民间最大的共识基础,却又能够将同样的语词塞满民主透明、人民参与、公平正义……等等一切美好的愿望。
终于,面对两岸议题,她转弯,绕过了,也赢了,成为凯达格兰大道那栋堂皇建筑的主人。
然则,我们比较担心的是,这样的语言风格,胜利了,当权了,变成主流了,一旦漫漶开来,恐怕未来的实质问题将不会再有人实心去处理。遇到问题,第一个选择就是绕弯闪过,而且还不忘在车身加上一些诸如民主、自由、公平、正义……的美丽涂装,既炫其弯道技术,也眩人之耳目。

蔡英文就职彩排活动中现“明天拆政府”、“要孩子、不要核子”等抗议标语。【来源:网络】
正宗蔡英文风格的展现
譬如,继4月上旬肯尼亚案之后,大陆公安部门于于4月30日再度从马来西亚押解回97名电信诈欺嫌犯,其中有32名台湾人。消息一出,民进党立即表示此举“侵犯‘我国’司法管辖权,严正提出强烈谴责与抗议”;时代力量当然更是愤慨,“强烈谴责‘中国’官方粗暴行为”。这样的反应,乍看义正词严,彰显绿营在第一时间的情绪张力。然则,究其实,却还是不愿正视台湾诈骗集团已成为全球公害的事实,更不愿意承认这些罪案的受害者多在大陆,基于证据保全和刨根究底瓦解犯罪集团组织串连体系之需求,有必要集中审讯,交叉对质。对岸为治安做了大量功课,跨海寻凶,一举成擒,这需要何等的侦查功力、何等缜密的网罗布局,遭逢的却是来自台湾党政高层的秽言冷言,真是情何以堪!绿营的回应,基本上也是某种弯道技术,回避台湾人组织犯罪的事实,不愿意面对实质的治安问题,这样的语言风格,完全无助于两岸共同打击犯罪的成效。
又譬如世界卫生组织大会(WHA)邀请函的问题。针对WHO秘书处寄出的邀请函夹注联合国2758号决议文“一个中国”原则,民进党的官方响应是:“有关WHO秘书处来函中以2758号决议文为基础的‘一中原则’,和台湾参与WHA,我们认为并无关联。”同时,又强调:“……健康是基本人权,是普世价值,不因种族、宗教、政治信仰、经济或社会情境而有所分别……台湾人民的健康与充分参与国际社会的权益,绝不能以任何政治框架加以限缩。”对于邀请函内白纸黑字的“一个中国原则”,民进党依据惯性,选择绕弯闪过。再加上“基本人权”、“普世价值”等美好语词的外饰涂装,这当然就是正宗蔡英文风格的展现。

普世价值【图片来源:网络】
木头语:政客手中的法器
但是,这样的响应,恐怕连民进党高层都还没有办法确认,5月23日在日内瓦召开的WHA大会,台湾的“卫福部”官员是否进得了议场?是否还能够保有观察员的席位?或者,过了这一次,是否还有下一次?
让人担心的是,面对实质问题,一再以炫丽的涂装,绕弯闪过,最后,很可能就全面丧失了析解问题、思考问题、处理问题的意志和能力。
做为胜利者,蔡英文风格的政治话术不无可能在未来发展成为台湾官场的主流,诸多即将就任的部长已展现了亦步亦趋的能力。法文有一个很奇特的用语,专门拿来形容政客的话术:lalangue de bois,依据字面直译,就是“木头语”。这个用词,找不到英文的对照,但是,在法国媒体的政治评论,却是寻常出现。“木头语”指的是一种政客特别擅长的话术,针对尴尬的问题,保证可以擦身而过,可以遮掩思想之欠缺,可以运用滂沱的空洞语言淹没一个切身的主题。擅长木头语的人,知道在欠缺具体事实或知识的时候,如何诉诸情感以自我保护。或者,就像法国作家斯汤达尔(Stendhal)在小说《红与黑》中所说的,“语言赐给了人,是为了掩藏其思想。”
木头语作为政治话术,几乎已等于政客手中的法器,玩得炉火纯青的人甚至可以用来旋乾转坤,呼风唤雨。或者是为了嘲讽,或者真的是为了满足政客的日常需要,法国甚至出现了“木头语产生器”的网站,只要输入几个你想要的关键词,网站会自动帮你生产出曲折动人的繁复造句,内容保证空洞,可以说了等于没说的“木头语”。相信台湾官场很快会有类似的需求,而且不仅是网站,我们技高一筹,横空出世的肯定还有一个类似“木头语产生器”的APP。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号
