首页 > 文章 > 国际 > 国防外交

张志坤:中美关系中的几个“敢不敢”

张志坤 · 2018-02-26 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /
历史经验证明,患有和平依赖症的国家与民族只能当和平鸽,而一旦天空飞来了老鹰,则要么自己撞死,要么被人家吃掉。

  中美关系现如今可谓千头万绪,对中国考验重重,但对中国而言,关键问题,还是要回答几个“敢不敢”

  其一,敢不敢同美国打一场贸易战

  中美之间距离发生贸易战的爆发点越来越近了,特朗普当局对此尤其热衷嗜好。事实上,动辄以贸易战相威胁,长期以来都是美国当局要挟中国的拿手好戏,为此在中国身上赚取了大量的实际利益,现如今特朗普当局更是高举贸易战的大棒,以此讹诈中国。在这种情况下,中国当然要尽量避免发生贸易战争,但不能因此无原则无底线,一旦到了退无所退、让无可让的时候,还要有胆量、有勇气、有能力打好这场贸易战,借用一句老话来形容,还是“第一反对,第二不怕”,如果没有第二条做保障做后据,所谓“反对”也就成了虚张声势吓唬人的把戏了。所以,从根本上说,“敢不敢”同美国打一场贸易战,是能否避免中美贸易战的前提与条件。

  其二,敢不敢通过美国进行一场军备竞赛

  长期以来,一些中国的“公知”总是声嘶力竭地警告中国,千万不要陷入同美国的军备竞赛,否则,中国就将万劫不复。他们举出前苏联的例子来证明,军备竞赛是亡国亡党之道,中共要想不亡,中国要想不亡,就不能同美国搞军备竞赛,言之凿凿、煞有介事。

  既然如此,我们不仅要问,如果中国是如此不堪,连一场军备竞赛都玩不起,那又何谈崛起复兴呢?如果中国是如此窝囊,美国决心遏制中国,办法倒也简单了,那就是搞军备竞赛,如果中国不参赛,等于中国被淘汰;如果中国参赛,结果还是被淘汰。中国可有什么办法能走出这样的“怪圈”呢?

  显然,上述那些“公知”有关“军备竞赛”的说法纯属胡说八道。事实上,“军备竞赛”有多种形式,在不同历史时期有不同的表现,在国家和民族的发展竞争中不但难以避免,而且还是争夺战略制高点的必由之途,问题全在于具体的方法、路径与策略。人类历史上从来没有搞“军备竞赛”就亡党亡国的必然,恰恰相反,帝国主义和列强们个个都是靠“军备竞赛”起家发达而称王称霸(有关这个问题,2013年笔者写了一篇题为《中美如果军备竞赛,谁能撑到最后》)的长文,可谓参考)。

  对现如今的中国而言,“军备竞赛”客观上已经存在并已在激烈的发展进行之中了,以今日中国超过美国的工业制造能力,支撑一场有中国特色的新军备竞赛可谓绰绰有余,如果中国连这样一场竞赛都不敢打或打不赢,那么中国在战略对手面前就将不堪一击。说实话,打赢军备竞赛还只是打赢战略竞争的第一步,如果连这一步都做不到,什么崛起复兴,就统统都见鬼去吧。

  其三,敢不敢同美国做坚决斗争。

  有人形容中美关系目前的状态是“你中有我、我中有你,谁也离不开”的“夫妻”关系,也有人认为中美两国“只能合作,除了合作别处出路”,在上述两种语境中,“斗争”根本就不存在,因为在这样的观点下,已经不承认中美之间还有矛盾冲突了,他们只承认还有点“分歧”而已,只需加以“管控”一些就是了。但也有人认为,中美之间还是有一些“斗争”的,虽然需要一些“斗争”,但这些人认为必须“斗而不破”。至于什么叫“斗而不破”,笔者此前在多篇文章中都已经讲过。总之,在当代中国,很少有人公开讲要同美国做坚决的斗争。

  笔者以为,敢不敢同美国做坚决的斗争事关重大。因为只有敢于同美国做坚决的斗争,才能取得切实的斗争成果。反之,如果把斗争局限在“不破”的框架下,那么所谓的“斗争”就不可能坚决有力,最终难免堕落成为打情骂俏。而且,以霸权的本色,知道了中国的这条底线,美国将无所不用其极对中国讹诈欺辱,最后让步退却的难免是中国。

  其四、敢不敢同美国正面冲突

  中美直接发生冲突的危险与日俱增,特别是在南海、钓鱼岛、台湾等地,美国已经做好了同中国进行战斗的准备。对此,美国军事主管官员已经多次公开声明。当然,中国的“专家”、“学者”们照例把有关美国对中国的一切战争宣示一概解读为争取国会拨款,但笔者以为,美国军事当局做出这样的宣示,争取拨款是次要的,甚至根本就不是目的,这样的宣示,代表美国对中国的战争准备实实在在,这同中国有些部门、有些地方的面子工程完全不同。

  这就提出了一个空前严峻的问题:中国有为上述地区的主权而同美国不惜一战的勇气与决心吗?这恐怕是捍卫“一个中国”的根本前提。如果把希望寄托在美国不会军事的基础上,指望美国发善心,发慈悲,那么中国什么时候才能实现国家统一呢?

  上述这样几个“敢不敢”的问题并非是什么“愤青”之问,也并非呈血气之勇,而是事关全局的几个关键战略问题。如果中国连同美国的贸易战都不敢打或者打不起,那只能证明,当今中国在经济上患有的严重依赖性,严重依赖同西方发到国家的经济联系,俨然成了一根须臾不得离开的脐带;如果中国不敢同美国进行一场新时期有特色、有特点的“军备竞赛”,不敢同美国进行坚决和有意义的斗争,而总是在发展现代战争力量问题上遮遮掩掩,扮可怜、装怂包,总要信誓旦旦对美国表白绝不威胁美国,死乞白赖对美国说中国离不开美国,那只能证明,当今中国患上严重的发展依赖症,就像一些长不大的人总也离不开其老子一样;如果中国在主权及核心利益上不敢同美国正面冲突,不敢直面战争,而总是拿“珍爱和平”为借口、为自己开脱,那只能证明,当今中国患上了严重的和平依赖症。历史经验证明,患有和平依赖症的国家与民族只能当和平鸽,而一旦天空飞来了老鹰,则要么自己撞死,要么被人家吃掉。

  窃以为,任何国家任何民族在发展的过程中都要不断进行自我审视,所谓“吾日三省吾身”,一个人是这样,一个国家一个民族也是这样。上述几个“敢不敢”的问题就是相当重要的审视视角。长期以来,中国的一些“专家”、“学者”孜孜不倦地向国人灌输这样的观点,即中国这几十年改革开放经济大发展,主要受益于融入以美国为核心的世界经济体系,分享它们的经济成果和科技成果。为此他们主张要不惜一切代价保持中美关系健康稳定发展,以此达成“风雨同舟、殊途同归”。笔者以为,这样的愿望不能说不美好,但如果这等依赖美国依赖西方,所谓的中华民族伟大复兴就将不仅是无聊,而且简直就是无赖。不客气地说,如果离开美国,中国就将什么都不是,就得玩完,那中国人就不要讲什么“自信”,干脆“自宫”算了。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:晨钟

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 毛主席为什么要取消高考
  2. 谁动了我们的田地——从“包产到户”到“新农人”,农民为什么一直富不起来
  3. 写在高考前:一场关于教育的集体误会
  4. 我不是失败者,是这世界出了问题
  5. 顾凌英|到底是谁蛮横、谁不讲理?
  6. 祭品女孩蒋雨融,被哈佛卖了还在沾沾自喜
  7. 带着仇恨抹黑污蔑伟人,你的良心跑到狗肚子里了?
  8. 苦一苦百姓成了路径依赖么?
  9. 公孙鞅之叹
  10. 高考之后,他们被送进了工厂……
  1. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  5. 毛泽东的晚年超越了时代局限,没能理解他,是我们的悲哀!
  6. 县城官场正在向旧社会沦陷
  7. 这样的非政府组织,该禁了
  8. 子珩墨|最怕的不是仇恨毛主席,而是热爱毛主席的“伪君子”!
  9. “你(董明珠)的破家电,有什么可偷的?”——与梁宏达先生商榷
  10. 毛泽东为什么能赢?不是他讲得多,而是他做得对
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 郭建波|“冤案”,还是罪有应得?——关于胡风事件的历史考察
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 中共最危险的叛徒,从叛变到处决的内幕详情
  5. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  6. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  7. 当财政走向失控
  8. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  9. 失去的四十多年
  10. 内奸:倒查20年
  1. 欧洲金靴 |永远和孩子们站在一起
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 【忠县煤矿】约谈毫无诚意,威胁又能吓到谁?!
  4. 大民:谁来戳破核威慑无效的窗户纸?
  5. 何承高:沉痛悼念坚定的共产主义战士林敏捷老师
  6. 忠县煤矿离奇破产,职工生计无人问津!
Baidu
map