如果美国就是不放弃冷战思维，中国该怎么办？
张志坤
现如今美国冷战思维肆虐猖獗、荼毒世界，而中国深受其害。
有关这方面的最新消息是，在最近召开的联合国大会上，美方在一般性辩论的演讲中严厉批评了社会主义，称社会主义和共产主义给人类带来了苦难和腐败，所有国家都应抵制社会主义和它给所有人带来的痛苦。
对于这则重要消息，中国方面新闻媒体大都使用“美方”做主语，有意无意模糊了是谁如此这般地大放厥词;还有个别媒体使用“美国领导人”的报道，也属语焉不详。那么，究竟是什么人说了这样的话呢?笔者反复揣测，以为在联合国大会上发起对社会主义猛烈开火的不是别人，正是美国总统特朗普，只不过是中国的媒体不知出于什么顾忌而不愿意挑明公开罢了。
正像有人所形容的那样，往往是媒体的报道越简单，实际的事情就越严重。上述这则消息也是这样。一是这相当罕见。像这样在大庭广众之下把社会主义揪出来痛批猛打，已经好多年绝迹未见了，这样的事儿早已恍如隔世，谁也未曾料居然复见于今日;二是这空前震撼。特朗普如此这般咒骂社会主义，并号召所有国家都要进行抵制，似乎想要重新掀起社会主义与资本主义的对抗，再次激活“谁战胜谁”的古老话题，等于是对世界政治无情的撕裂。在“全球化”、“一体化”以及“人类命运共同体”建设如此热火朝天的时刻搞这样的撕裂，无疑要极大地震撼全球政坛，所有的人将不得不认真评估美国这一政治宣告的冲击力与战略影响。
现在，人们终于明白，冷战思维在美国是多么根深蒂固，这个思维正越来越强烈地指导和支配着美国的行动，可以毫不夸张地说，现如今美国正在过时的冷战思维的指导下打一场新形态的新冷战，世界上许多国家都将因此饱受荼毒与蹂躏。
毫无疑问，这其中首当其冲的受害者就是我们中国。
美国特朗普政权要打一场新冷战，俄罗斯当然难逃此厄一劫，但俄罗斯毕竟已经不再奉行社会主义制度，这就等于在冷战形态中少了一个对抗要素，从而使美俄之间的新冷战具有某种有限的性质，而中国则完全不是这样，作为世界上最大的社会主义国家，不管特色不特色，特朗普所咒骂的主要就是中国。
所以，特朗普在这个时候把社会主义揪出来穷追猛打，明明白白剑指中国，只可能捎带着有朝鲜与古巴，这对中国而言绝不是好消息，这意味着中美两国在经济贸易战之外又有可能发生政治战争了，如果真的是这样，那么当今中国今后来自美国的苦难还要进一步加深加重。
所以，中国注定是美国冷战思维最大受害者，得出这样的判断与结论，应该说并不夸张。
对此，中国应该怎么办呢?
中国当然不会无动于衷，而是在这方面做了大量的工作。人们看到，迄今为止，中国对美国抱着冷战思维不放的行为先后采取了奉劝、敦促、呼吁等各种办法，一而再、再而三不厌其烦地要求美国放弃冷战思维，理由言之凿凿：一是说冷战已经结束近30年了，特朗普不该再翻老账旧账。言外之意，好像社会主义与资本主义的对抗同样也结束30年一般，俨然乎世界从此再无二者之对抗矣;二是说对抗必然双输，即社会主义也要输，资本主义也要输，话外之意，好像这两个“主义”已经到了携手并肩的历史阶段，因此不如哥俩好，来个“大碗吃酒肉、大秤分金银”痛快。上述两种劝说，真可谓苦口婆心、泣血谏言了。
可是，美国能够听劝、听说、接受中国的呼吁吗?
笔者以为，以目前的情形看，美国接受中国奉劝、敦促和呼吁的可能性微乎其微，恰恰相反，实际情况是，中国越是强烈地奉劝、强烈地敦促和强烈地呼吁，美国就越要变本加厉地奉行冷战思维，就越是要采取冷战行动，就越是要更加肆无忌惮地打击、蹂躏和摧残中国，就越是要在世界范围内挥舞冷战的大棒。目前美国的这种趋势和这种可能性正在急剧地加大，而不是逐渐在淡化。
如果出现这样的情况，美国就是不放弃冷战思维，而是更凌厉地对中国使用冷战的大棒，包括组织动员全世界的资本主义再一次围剿社会主义，中国该怎么办呢?
中国国内目前对这一命题的回答十分有趣。
有人说，中国应该保持“定力”，并且还引用了金庸武侠小说里的话，什么“他横由他横，清风拂山岗;他强由他强，明月照大江”。说得玄而又玄，让人理解起来非常晦涩难懂，好像就是把挨打不当一回事似的，采取一种唾面自干的态度。
还有人说，中国应该进一步加大改革开放力度，以此进一步推动中国同世界的融合，获得全世界更广、更高与更深程度的认可。美国越打击中国，中国就越加速开放，这大概是一种宏大的逻辑演绎，因为这样周而复始的循环下来，其实没有底线与止境，结果恐怕也不知所归了。
除此以为还有别的办法吗?中国还有别的出路呢?还是别无出路?
笔者以为，应该就这个问题开展广泛的讨论。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
