对等反制与拒绝“新冷战”
李继红(2020年8月5日星期三)
这几年来，中美关系日益恶化，美国变脸越来越快，美国凶相越来越赤裸裸，帝国主义亡我之心不死的本质真相越来越暴露无遗。然而，中国方面的反应却是步步被动，日益陷入困境。为什么呢?需要深入反思。
从美国方面来说，与中国接触走近，建立外交关系，发展各种密切联系，其统治集团都有明确一致的原则和战略。首先，为着缓和与中国的紧张对立关系，以便集中力量对付苏联。这个目的至苏联解体已经达成。其次，为着通过与中国的深入接触，对中国实施和平演变战略，这个目的没有完全实现，搞成了半拉子工程。正是美国发现中国拒绝和平演变战略的最后临门一脚，而且认为这个最后任务的实现随着美西方陷入资本主义危机和中国人民的思想政治觉醒而日益变得十分困难，于是就拼命地夸大中国对其世界霸主地位的威胁，集中力量要灭亡中共，肢解中国，使中华民族陷入四分五裂之中。美国正在无所不用其极地针对中国。
然而，中国方面可是不像美国方面那样始终如一地清醒地坚持着同样的原则和战略。在毛周主政与美国方面进行接触时期，中国方面坚持独立自主的发展道路和外交方针，为了减轻来自苏联霸权对中国的安全重压，充分利用了美苏矛盾，为自己的自主发展争取了更大的世界空间和机会。比如，中华人民共和国赢得了恢复联合国一切合法权利，驱逐了蒋介石集团离开联合国。中国与一大批国家建立了外交关系，并与欧洲、日本等一批资本主义国家建立外交关系和发展经贸关系，打破了美苏霸权对中国的外交围堵和经济封锁，获得了加快发展的实际利益，如1970年代利用资本主义世界的经济危机以有利条件快速引进了一批技术设备。同时，为了解决台湾问题，中国争取到了极大的条件，迫使美国从台湾撤军，与台湾断交。
但是，毛周逝世之后，中国在与美国发展关系的过程中，逐步地放弃了社会主义原则和独立自主的方针。1980年代起，中国社会的主流声音认为追随美国是中国走向现代化的必由之路。于是，向美国看齐，成了中国改革开放新时代的最强音，成了中国制订各项政策的总纲。在此之下，中国大砍军工，废除计划经济，实行市场经济，变公有制为私有制，全面废除工人阶级劳动人民在社会主义制度下享有的就业、住房、教育、医疗等基本人权福利，招商引资成为各级各地党和政府最重要的任务。世纪之交，加入WTO，与国际接轨，拥抱全球化，全面融入美西方主导的资本主义世界体系，成为中国主流最响亮的口号。除了一段历史时期还需要在形式上保留共产党的领导之外，此为中国特色的真实内容，是实现所谓“稳定可控的民主化转型”的必要桥梁，其它各个方面几乎都全部与美国接轨，向美国看齐。
四十年来，在这样的认识氛围和发展路线之下，中国的政治经济结构体系发生了严重质变，基本丧失了社会主义性质和独立自主地位，形成了对美西方的深度依赖，并造就了一个亲美崇美的强大的既得利益集团，他们抱持着中美合作共赢理念，心甘情愿地追随美国共同发展，而对中国共产党的性质和宗旨、初心和使命则基本忘却了，对中国人民和中华民族的根本利益则抛掷脑后了。所以，面对美国的突然变脸，他们很不适应，应对被动。
美国已经明确地将共产党中国列为其头号战略敌人，纠集一切反动势力要置我于死地。可是现今中国当政集团仍然坚持要与美国合作共赢，鼓吹“合则两利，斗则俱伤”，拒绝所谓“新冷战”，不肯下定决心积极主动地迎战美国，而只是被动地逐个应对，实际上执行了投降路线。为了挽回一些面子，也是为了实现“以斗争求团结”的目的效果，迫不得已开展一些所谓“对等反制”的措施，还要坚持“斗而不破”的底线原则，劝告“吃瓜群众只适宜围观”，企图让美国回心转意，接续合作共赢的美梦。在这样的思维逻辑之下，就只是象征性地做些所谓的“对等反制”，如相互驱逐记者，相互关闭领馆，这只是一些战术表演而已，而在战略原则上却是极其错误的。若真要实质性地进行反制，则要在战略上坚持“你打你的，我打我的”，在战役和战术上机动灵活地使用一些能够真正打疼美国的措施，比如抛售美债，制裁美国在华企业，限制对美稀土出口，公开声援支持美国人民的正义斗争等。更为关键的战略举措在于，要真正地依靠工农阶级劳动人民重新组织起来发展公有制走向社会主义和独立自主。而要做到这些，必须得要突破既得利益集团的阶级局限。要知道，依靠买办资产阶级只能投降失败，不可能实现共产党的自保和中华民族的复兴美梦。何况，中国共产党人的性质和使命有更高的要求。
可以说，中国如果不能突破当前路线的阶级基础的狭隘局限，就将无法战胜美帝国主义的战略进攻。中国社会需要战略反思，需要拨乱返正，需要重塑政治经济结构体系，需要建立在社会主义原则和独立自主方针的基础之上。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
