拜登所谓的新冠病毒溯源调查报告，在8月27日，由美国国家情报总监办公室公布了这份报告的摘要。
然而，美国之前一直在宣传造势，包括拜登亲自下令调查，还给出90天的最后期限，如此大的“雷声”，最后却显得有些毛毛雨。
这个毛毛雨并不是指美国就不对我们造谣污蔑了。
在这次公布的溯源调查报告里，美国仍然在莫须有的对我们造谣污蔑。
但更无耻的是，通篇报告不但找不到任何证据，甚至都没捏造出什么料，只能用各种“可能”“或许”，但就是这样，美国仍然还要在这样一份无法得出“确切结论”的报告里，对我们造谣污蔑，指责我们“不透明”，污蔑我们在“阻碍溯源调查并拒绝分享信息”。
都说“欲加之罪何患无辞”，美国是连“何患无辞”都懒得弄，直接空口无凭的就是要造谣污蔑你。
美国这样完全就是“虽然我找不到你有问题的证据，但我就是认为你有问题”。
很显然，美国这份溯源报告，造谣污蔑的水平是极其低劣的，甚至某种程度这份报告还在打脸美国很多阴谋论者，因为这份报告虽然通篇都充满各种“可能”“或许”，但唯独在“新冠病毒是否为生物武器”这个问题上，这份溯源报告给出很明确的否定结论。
该报告的第一段就直接否定新冠病毒是生物武器的可能性。
这份报告里，关于这个问题，除了两家情报机构认为证据不足，其他情报机构均认为新冠病毒不是基因改造的产物。
而在这之前，美国大量媒体和美国情报部门都在误导西方舆论，污蔑我们制造了新冠病毒。
这等于这份溯源报告，在这个问题上，是自己打自己的脸。
并且这份溯源报告里还确认我们事先对新冠病毒并不知情，这又打了美国很多人的脸。
那么这份溯源报告，就显得很精分了。
一方面这份溯源报告，似乎自己打自己脸，帮我们澄清了很多事实。
另外一方面这份溯源报告，却仍然空口无凭的来对我们造谣污蔑。
我认为，美国这种“精分”表现，背后其实隐藏着美国的真正意图，那就是帮我们澄清是假，给美国大量生化实验室洗地是真。
也就是，美国实际上只是通过对我们的造谣污蔑，来掩护其给德特里克堡、巴里克实验室洗地，掩盖其可能存在的种种嫌疑。
这只是我的个人观点，对此我会做一个详细分析。
美国情报机构这份所谓的溯源报告里显示，美国各家情报机构对病毒起源问题，有不同结论：
有4个机构和国家情报委员会认可“自然起源说”；
1个机构支持所谓“实验室泄露说”；
3个机构认为情报不足无法得出结论。
而美国情报机构，把所谓“情报不足”甩锅并污蔑我们不透明。
同时很讽刺的是，在这次溯源报告出来之前，美国情报机构，之前倾向于“实验室泄露说”的有1家，但倾向于“自然起源说”只有2家。
也就是，这次的溯源报告，反而多了2家情报机构支持“自然起源说”。
在这种情况下，这份溯源报告仍然强行得出一个模棱两可的结论“病毒源自自然界和实验室泄露的两种可能都不能排除”。
这等于是在强行给拜登面子，是为了不让拜登白等，给拜登强行挽尊，这跟指鹿为马没啥区别。
此外，根据美国媒体的一些报道，其中唯一的那一家支持“实验室泄露论”的情报机构，就是FBI，并且FBI虽然支持的实验室泄露论，但却否定新冠病毒是基因改造产物，也就是这家情报机构认为“可能”是实验室收集一些来自大自然的病毒后，因为一些实验意外而导致泄露。
所以，这份溯源报告，所有结论都是用“可能”“不排除”“或许”这样模棱两可又不确定的描述。
但只有在否定新冠病毒为基因改造产物，是用了极其明确结论。
然而让人疑惑不解的是，有着“冠状病毒之父”外号的美国北卡罗莱纳大学教授的巴里克，却在去年11月份的一次电视采访里声称，他可以“不着痕迹”的改造冠状病毒，让被改造的冠状病毒看上去跟来自大自然一样。
当时巴里克在采访中是这么说，他称他的团队可以在实验室改造任何东西，甚至可以在病毒的基因片段上给改造的突变“签名”，标注这段突变是由谁改造的。
但当时记者询问巴里克，如果故意不留下签名，是不是有办法可以让人工合成的病毒看上去跟大自然一样。
而当时巴里克给出斩钉截铁的肯定回答，并称有3-4种方法，可以“不留痕迹”地在实验室制造病毒。
我之前也写过文章，分析过美国这位顶尖的病毒专家，其过去十几年，一直致力于增强冠状病毒“毒性”的所谓功能增益研究。
并且巴里克不但在北卡罗来纳大学有自己的巴里克实验室，是世界上研究水平最高的冠状病毒实验室，同时巴里克和德特里克堡也有千丝万缕的联系，甚至和吉利德一起联合开发过瑞德西韦。
他在去年11月份，如此公然宣称他有能力“不留痕迹”地在实验室制造病毒，实际上是为了对我们造谣污蔑。
不过后来巴里克恐怕也意识到，这段话采访成为他的“自曝”，是暴露了巴里克，也暴露了美国有这个能力去改造冠状病毒，并且是“不留痕迹”。
所以，在今年5月份，巴里克反过来公开驳斥“实验室泄露论”，并为自己辩解称，他的工作涉及不同种类的冠状病毒，但研究均遵循所有安全协议，因此被认为是低风险的。
巴里克在一份声明中称，他认为新冠病毒很可能是一种从蝙蝠、经中间宿主传给人类的病毒，不相信它是从“功能研究”中产生的。
巴里克从去年对我们造谣污蔑，暗示新冠病毒可能是被人为制造出来的。
再到今年给自己辩解，称新冠病毒不可能是从“功能研究”中产生的，驳斥了实验室泄露论，支持“自然起源论”。
这里看这前后矛盾的表现，背后其实恰恰说明其做贼心虚的态度，是在欲盖弥彰。
去年5月份，美国军方和五眼联盟，都曾经表示“有力证据”表明新冠病毒来源于自然，而非人造。
当时我在2020年5月7日的这篇文章就分析过，美国这可能是欲盖弥彰的行为。
不管是五眼联盟，还是美国军方，之所以当时突然说“病毒不太可能从实验室泄露”。
这并不是在帮我们澄清，而只是为了不着痕迹的来给德特里克堡实验室、给北卡罗来纳大学的巴里克实验室，来洗白。
也就是，帮我们澄清是假，帮德特里克堡澄清是真。
包括后来拜登上任后，美国基于政治操弄的需要，仍然延续特朗普对我们的造谣污蔑风格，使得拜登重新拿病毒起源来对我们造谣污蔑。
但我认为，美国之所以这样做，反而只是通过低劣的造谣污蔑，来掩护其生化实验室的种种嫌疑。
这次美国这份溯源报告，我认为更加应证了我这一猜测。
我很欣慰的看到，我们有媒体也注意到美国这种“欲盖弥彰”的可能性。
在上图这篇文章里，也提到美国这种通过溯源报告给自己洗白的嫌疑。
其实不单单我们有这样的怀疑，一些美国学者也有这样的怀疑。
美国学者马意骏也认为，美国一直炒作“武汉实验室泄漏论”，是因为这能有效分散人们对美国实验室严重“病毒泄漏史”的注意力。
其实美国这样的做法是有前科的。
美国这样做法就是半真半假里，去夹带自己的私货。
比如通过对我们低劣的造谣污蔑，如果我们反击点不是在逮住德特里克堡等生化实验室去对美国舆论反击，而是附和美国这种不可能从实验室泄露，而不是坚定认为，在我们这里进行的溯源调查只是确认了不可能从我们的实验室泄露，但不能因此排除美国诸多生物实验室的嫌疑。
如果没有一直揪着实验室泄露论不放，那么就应该公开对自己一些有重大嫌疑的实验室，比如巴里克实验室，还有德特里克堡实验室，也进行溯源调查。
这也是我们现在一直强调的观点。
这实际上就是避免被美国带歪。
同时美国这次溯源报告，之所以通篇都捏造不出什么证据，连洗衣粉都捏造不出来，并不是美国情报部门已经连无中生有都不会了，而只是美国在我们全力逮着德特里克堡实验室全力舆论反击后，美国现在也开始投鼠忌器，害怕引火烧身了。
正因为如此，这份溯源报告里，才会在一堆模棱两可的用词里，笃定给出新冠病毒不可能是基因改造产物这个结论。
这个结论在这份模棱两可的报告里，显得是鹤立鸡群，其恰恰说明，这可能才是美国真正想要掩盖的事实真相。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
