首页 > 文章 > 国际 > 国防外交

张志坤:不打无把握之仗——对台与对美作战的基本设想

张志坤 · 2021-12-06 · 来源:昆仑策网
字体: / /
总之,不打无准备之仗,不打无把握之仗,任何时候都是对台对美作战最根本的原则。从这一原则出发,中国的统一之战必须是谋定而后动。据报道,2021年11月20日,美国前国务卿基辛格说,他预计中国大陆不会在未来十年内“武统台湾”。当然,他的这个估计说了不算。两岸统一的主动权、主导权在我,相信中央运筹帷幄、心中有数,谋策在先、胜券在握,决心坚定、加紧推进,胜利一定属于英雄的中国人民。

图片

任何国家都有战略假想敌,只是敌对的程度有所不同而已;任何国家的武装力量都以战争和战斗为核心职能,都要准备对外作战,这也是古今中外皆一致的规则。当代中国也不例外,中国正在准备对美对台作战,有对印、对日作战的预案,也有南海、朝鲜半岛等地的应变计划,这也是基本常识,对此不必讳言。如果没有这些,或者有所缺位缺失,那倒是十分严重的问题了,相信我们的国家绝不会出现有这样的失误。

从这个意义上说,现如今广泛议论对台作战和对美作战,就是一件很正常的事情,对此完全不必大惊小怪,好像这就破坏了和平统一大政方针一般。实际恰恰相反,如果中国上下广泛议论研究对台对美作战问题,这将造成巨大的战略威慑,十分有助于两岸统一,这就如同当年“深挖洞”所产生的威慑一样,如果在未来战争我们只搞当年国民党那种片面抗战把戏的话,那必将受到严厉的惩罚。不管什么现代化战争、高技术战争,任何时候都离不开全民动员和全民支持。

既然如此,那么我们这些民间不懂军事的人等就也可以放下包袱,本着愚者千虑的精神无所顾忌、无所拘束地议论一番对台对美作战问题了。

一、要立足于大规模作战,立足于长期作战

民间议论对台作战有一种不好的倾向,那就是把这场战争想象得太过容易,在不考虑美军参战的情况下,有人甚至设想24小时就能解决问题!

这未免把事情想得太简单轻松了。如果未来真能达成这样的战果,当然很好,但对台作战准备却坚决不能以此为出发点,而必须立足于大规模作战,也必须立足于长期作战。这是因为:

第一,台军有相当规模,也有一定的战斗力,是正规的武装力量,并非乌合之众,不可能一触即溃。对于两岸之间的战争,他们有长期准备,从战场建设到弹药准备,都有雄厚的积累,对此必须料敌从宽,不可盲目自大、低估敌人的力量;

第二,任何形式的作战,都要有一个发动、发展与纵深推进的过程,未来对台作战不会有什么“一击必杀”、“点穴成功”之类的可能,这等设想可能是因为一些人武侠小说看多了,凭空想象出来的东西。事实上,无论选择何种作战样式,完成对全台的占领与控制都不可能一蹴而就,封锁困死台湾当局固然需要较长时间,火力摧毁台湾军事实力也需要反复覆盖打击,至于敌前登陆、两栖作战,那更是复杂多变的战斗过程,不要说什么24小时占领台湾全岛,能24小时之内实现登陆并成功控制滩头阵地,就已经相当不错了。

第三,“先为不可胜”,要做好最充分的准备。

所谓庙算,一个重要的内涵是“先为不可胜”,要把一切不利和最坏的可能,都一概设想思考周全并准备到位。为此就要做十分充分的准备,要最大限度地预留机动预备力量以及一切战事需求备份。须知,大陆其实是以未战之兵而临大阵,武装力量从上到下都没有直接的战场经验,在这种情况下打大仗打恶仗,注定要有种种意想不到的情况出现,因此必须预留十分充分的后手与后劲。

总之,对台作战切不可急于求成,更不能轻薄轻佻,而必须慎之又慎、重之又重才行。

二、要做好被严密封锁的准备,也要做好被空前孤立的准备

对台作战的同时,必须准备对美作战,这是连傻瓜都知道的事实;美国是空前强大的敌人,许多方面都拥有明显的优势,这也是基本性的客观事实。在这样两个事实的前提下,我们就只能在局部地区和局部领域夺取优势,以赢得主要目标和主要方向上的胜利,其它方面一定程度的被动与失利在所难免。

在不可能拥有全面优势的情况下,未来的对美战争就不能谋求全面和全盘地打败美国,也不能谋求全面出击,更不能谋求一战而胜,而应把进攻与防御有机结合起来,确定哪些地区、哪些领域应立足于抗击防守,同时在哪些地区和哪些领域坚决出击,只有把这二者的关系好,才能取得对美战争的胜利。具体地说,如下几个问题必须引起高度注意:

第一,要准备应对美国的军事封锁

全球海上运输依然在美国的控制之下,中国海上武装力量所能控制的海域只限于中国近海少数区域,而在大多数近中海区,中国固然可以使用多种手段破坏,美国方面的使用与控制,但同时自己也不能有效地加以使用。至于更远的大洋,则基本上属于美国及其同盟国家的天下。刚刚有点远洋海军模样的中国相当一段时间内还不可能派出海上舰队去同美国做大洋争衡,冒险同美国争夺远洋控制权很不明智、也不现实。在这样的背景与条件下,美国就完全有能力对中国发起远距离封锁,掐断中国的远洋运输线。任何人都不要以为美国能手下留情,不会对中国这样干,恰恰相反,美国一直处心积虑在做这个准备,完全可以说是“万事俱备只欠东风”了。

因此,一旦同美国发生武装冲突,中国就必须做好被美国军事封锁的准备。这将极大地考验中国对外联系通道的韧性与弹性,极大考验中国原料来源的多样性与持续性,极大地考验中国自给自足的能力,这将关乎中国是否能避免“挺而不坚、坚而不久”之类战略阳痿病症。

第二,要准备应对霸权集团的战略孤立

与军事斗争较量的同时,两国之间政治与外交搏斗也将空前白热化,其中突出的一点,就是美国将在全球范围内最大限度地孤立中国,一大批中国的所谓战略伙伴国家这时将露出真面目,他们将跟从美国发起对中国的各种制裁封锁,尤其是那些被中国媒体曾屡屡大肆渲染“倒向”中国的日本、英国、法国、德国等,他们甚至还有可能组成二十一世纪的“新八国联军”,一起前来讨伐中国。而真正敢于公开站在中国一边的国家将为数寥寥。届时很大的可能是,一大批国家同美国站在一起与中国敌对,相当数量的国家在中美之间徘徊观望,而中国身边则只剩下几个难兄难弟,这还是因为他们的处境比中国还困难,否则也说不定也要另找出路了。一时间,中国将陷入相当孤立的境地。当然,这样的状态能持续多久,取决于对美斗争的进展与进程。

这也是中国必须做好准备加以应对的情况。任何人都不要为此前中国外交“车如流水马如龙”一般的景象所迷惑,“花月正春风”式的和平外交到了岁寒时节,就要“水干塘见底”地露出其可怜的真面貌了。

第三,统一之后无战事是一种幻想

许多人以为,只要大陆收复台湾实现统一,就等于是一劳永逸解决问题了,今后就将华夏无战事,中美无战事,乃至亚太无战事,中国就可以永享太平岁月、高奏“霓裳羽衣”之曲了。

我们说,这样的想法未免太过单纯幼稚。事实上,台湾问题只是中美战略斗争的一个要地,也是中美漫长较量历程中的一个节点、一个回合,不管在这个回合中遭受怎样的挫折与失败,美国都不会就此对中国收手作罢,相反,不论台湾问题上胜负输赢,在台湾问题之后,霸权都还将长期和更加凌厉地打压中国。对此完全可以这样说,中国实现统一之后的中美战略斗争将更加激烈、更加艰苦,并且还远未进入到战略相持阶段。

笔者多次说过,在这个问题上,一切爱国的中国人民必须丢掉幻想,必须充分认识对美作战的长期性、艰巨性和全面性,而不能对此有任何投机取巧、偷工减料的行径,任何机会主义的态度都将贻害无穷、蒙羞史册。

三、要牢牢掌握台海战争的主动权和主导权

台海问题上,大陆屡屡为台湾当局所逼迫,屡屡被霸权美国所霸凌,这已经是不争的事实。这样的事实说明,大陆在台湾问题上打主动仗和夺取主导权的斗争还显得很不够,此前一个时期的和平攻势一度搞得很热闹,但迄今为止成效不彰、作用有限,这是我们必须直面的现实,对此不能采取掩耳盗铃、一味歌功颂德的态度。

如何变被动为主动,这其中所涉及的因素很多,包括政治、经济、外交等各个方面,从军事角度看,存在如下几个问题:

一是不能赌气一战

战争不是赌博,不能拼运气、看手气,而必须谋定而后动。如果因为敌人的挑衅而激怒激愤,为此赌气一战,那就大错而特错了。毛主席在《论持久战》中说过,一切无把握的战役和战斗应避免决战,赌国家命运的战略决战应根本避免。孙子也说过,“主不可因怒而兴师,将不可以愠而致战”,说的都是这个道理;

二是不能被动应战

什么时候开战,进行怎样的作战,这个主动权应该牢牢掌握在自己手里,而不能被动应战,或者被人家逼到墙角后不得不去拼死一搏,如果是这样的话,那可能将要相当被动。失去战争主导权的后果历来十分严重,这是一条基本的战争法则。为此,今后的方针应转变为主动求战,不妨在外岛或相关水域先行打上几场小规模的战斗,以此练兵、练战、练胆量,同时也给敌人造成真正的战略压力;

三是要不要诱敌深入值得研究

很多人有这样的设想,即一旦对台诉诸战争,大陆就要将武装力量前出至台海以东,在那里建立一条军事隔离带,阻止美国武装力量进入,将其隔断在台海之外而不得其门而入,拒外敌于国门之外,对台湾关门打狗,由此将美国武装干涉的企图粉碎,从而顺利实现拿下全台湾的战略目标。

窃以为,这样的设想不可谓不好,如果真有这样力量,当然也堪称是可行的方案。

但在此之外还有一种思路,那就是人民解放军历史上惯常的作战思路,即诱敌深入,将外国侵略者放进来打的办法。

现在,美国军事力量正日益进入台湾,照目前的光景,今后的规模将越来越大,程度将越来越深。大陆抗议归抗议,严正归严正,实际却无法阻止。既然这样,那就不妨把美军放进来,立足于对台进行长期封锁打击,进行全面地围点打援。可以想象,如果有几个师的美军被困在台湾,这将给美军背上怎样沉重的包袱,仅仅弹药消耗补给以及相关的海上运输,就足以让美国西太平洋海空力量疲于奔命、不堪重负,这时的战场形势,就不是美军掐断我们的补给线,而是我们要掐断美军的补给线了。反之,如果美军在台湾岛内无甚负担,而对台海局势远程遥制,对我进行远距离打击、后发制人,则大陆就要内外两线作战、海陆两个战场拼斗了。如果是这样,同样也面临很多问题。

所以,未来的台海战争究竟是御敌于国门之外,还是诱敌深入围点打援,对此必须进行全面深入地考虑设计。

总之,不打无准备之仗,不打无把握之仗,任何时候都是对台对美作战最根本的原则。从这一原则出发,中国的统一之战必须是谋定而后动。据报道,2021年11月20日,美国前国务卿基辛格说,他预计中国大陆不会在未来十年内“武统台湾”。当然,他的这个估计说了不算。两岸统一的主动权、主导权在我,相信中央运筹帷幄、心中有数,谋策在先、胜券在握,决心坚定、加紧推进,胜利一定属于英雄的中国人民。

(系昆仑策研究院高级研究员;来源:昆仑策网【原创】修订稿,授权首发)

【本公众号所编发文章欢迎转载,为尊重和维护原创权利,请转载时务必注明原创、来源网站和公众号。阅读更多文章,请点击微信号最后左下角“阅读原文”】

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:晓林

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 史上“马屁诗”最快翻车案
  4. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  5. 前人:要相信后人的智慧,后人:都是前人留下的历史遗留问题
  6. 某作家笔下“中国第二次解放”,解放了谁?
  7. 毛主席究竟为什么要发动那场运动?
  8. 改革后实用主义之弊
  9. 今天,我们的孩子又中毒了,你还在等什么?!
  10. 漫谈中国特色资本主义的未来
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 《李进同志》(一)邂逅
  6. 731 首映差评如潮;这部电影到底怎么样?
  7. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  8. 长征时,张闻天夫人刘英担所任的“中央队秘书长”是个什么职务?
  9. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  10. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 彭德怀错杀功臣后毛主席一生都没释怀
  6. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  7. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  8. 郭建波:关于王、关、戚问题的历史考察
  9. 把判国者当座上宾,是叛徒间的惺惺相惜吗?
  10. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 大学的底线在哪里?这还有脸过那个恶心人的教师节?!
Baidu
map