（一）国际法是好东西，要为我所用
我们是幸运的一代，因为我们赶上了中华民族伟大复兴的这班高铁，虽然踩高铁很辛苦，但这一切都是值得的，简单来说就是痛快，刺激，扬眉吐气。
进入2023年之后更是如此。比如这几天，中国外交刚刚用了点力，欧萌萌就嗷嗷乱叫，我一时搞不清欧萌萌是疼还是爽，但我觉得很好玩。
事情得从4月21日开始。当天，中国驻法国大使卢沙野，接受了法国某电视台的采访。这个采访很有意思，凸显了西方的傲慢和世界的扭曲。
其中的一个片段，卢沙野大使以其人之道还治其人之身，使用国际法这个好东西弄了个防守反击，结果把整个欧洲给整破防了。
是电视台记者先动的手。他对卢大使说：根据国际法的规定，克里米亚属于乌克兰。你可以争议，但它属于乌克兰。
卢沙野回复道：不一定，取决于我们如何看这个问题……问题没那么简单。历史上，克里米亚一开始就是俄罗斯的。苏联时期，赫鲁晓夫把克里米亚送给了乌克兰。
然后卢沙野使出了大招：从国际法的角度，甚至可以说那些前苏联国家没有有效的国际法地位，因为没有国际协议认定他们作为主权国家的地位。
卢沙野的话顿时引起了轩然大波。波有多大呢？对波罗的海三国来说，可以说是七尺大辱，简直都要气急败坏了，讲不过你就撒泼，要求卢大使限期撤回言论。
但是对中国网友而言，卢大使这招可以说是石破天惊，让人大呼过瘾。首先，卢沙野这是防守反击，你说国际法，我们就给你讲国际法。其次，卢大使的话于法有据，且直击要害。
咋回事呢？众所周知，苏联曾经是一个由15个加盟共和国组成的主权独立国家。这个《开罗宣言》和《雅尔塔协定》里白纸黑字，写得清清楚楚，之前也没人有异议。
但是1991年底，苏联突然一分为十五，大家开始各过各的了，这也是事实。但问题是，入盟时有手续，散伙时也应该有手续，包括家产怎么分，疆域怎么划。
就好比婚姻，结婚时有结婚证（可能会有婚前协议）；而离婚时，肯定得有个离婚协议或者法院判决书，然后才能正式解除婚姻。
对于富豪来说，婚前协议还是离婚协议，都挺重要。比如特朗普，其实有两个女儿，但是我们只知道一万卡，不知道蒂芙尼。
同样是富豪和前总统的女儿，生活境遇却有天壤之别，但是蒂芙尼也无话可说。因为特朗普在跟第二任妻子结婚前有婚前协议，离婚时也有离婚协议。
1991年苏联分家时，各加盟成员召开了阿拉木图会议，并通过了脱离苏联的《阿拉木图宣言》，可有四个国家没到场签字，这个四个国家分别是爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛和格鲁吉亚。
因此，这几个国家虽然单过了，但从国际法上讲，这几个国家并没有正式脱离苏联，最多算是离家出走或长期分居。
我们只是承认了三国是独立主权国家，但是主权的界定仍是个糊涂账，比如边界在哪儿，家产怎么分。
再说说克里米亚的归属问题。乌克兰的确办理了离婚手续，法律依据有两份，第一是俄乌白三国签署的《别洛韦日协议》，另一份是11个国家签署的《阿拉木图宣言》。
乌克兰的确签署了《阿拉木图宣言》，但是2014年乌克兰单方面又退出了协定，不承认《阿拉木图宣言》，并退出了独联体，而乌克兰独立的法律依据也就不复存在了，相当于自己又回到了苏联。
所以乌克兰和俄罗斯之间，也是糊涂账。我们一直承认乌克兰独立，但独立不代表你跟别人没纠纷，何况还是苏联内部事务，我们从来都是互不干涉内政的。
所以这种事，最好是协商解决。实在不行，走法律程序。俄乌冲突爆发之后，要么扛到底，要么走法律程序，也就是请联合国唯一的执法机构——安理会出面，可俄罗斯又有否决权。
所以法国电视台对卢沙野的采访，让波罗的海三傻恼了。恼了也没办法，因为中国在这三国没有大使，只有临时代办，抗议都找不到人。
另外，卢大使戳中了三国的软肋，因为自己主权的合法性的确存异，所以只能往历史上刨，说在1918年之前，三国就是独立的国家，是被苏联吞并的云云，但这更是掰扯不清的陈年旧账。
卢大使这一招很厉害，可以说是瞅准时机来了个防守反击。有人说卢大使掉坑里了，显然不是这么回事儿。能把《阿拉木图宣言》宣言这种文物级的法律文件翻出来，说明是早有准备，早就研究透了。
这个记者的确是处处给卢大使挖坑，但他没想到卢大使的坑更深。这一次防守反击，让对方陷入了极大被动，起码我们开始给对方制造麻烦了。
（二）这些操作很美帝，不过我喜欢
回忆此前，从来都是西方找我们麻烦，打台湾牌，打新疆牌，打西藏牌，打香港牌等。我们只能被动地解释、抗议和谴责。但2023年以来，攻守之势易也，我们开始用国际法找他们麻烦。
其实卢大使的这种打法，也已经用在另一个战场了，那就是对日斗争。我们的外交部长秦刚，最近在戳日本的肺管子，说从国际法上讲，日本对琉球群岛没有主权。
日本和韩国最近在反华的道路上跳得越来越高，频繁拿台湾问题说事儿。既然这样，那我们也就不客气了，拿琉球做文章。韩国再作下去，估计政权合法性要重新评估了，要改回南朝鲜了。
我发现我们的外交部也学坏了，跟卢大使唱起了双簧。中国驻法大使馆和外交部发言人，都对此事进行了回应。令人拍案叫绝的是，这个回应很“美蒂”。
驻法大使馆和外交部的回应是一致的，卢沙野大使关于乌克兰问题的表态不是政策宣示，而是在电视辩论中的个人观点表达，各方不应过度解读。中国在有关问题上的立场没有变化。
为啥说这个回应很“美蒂”呢？因为以前美国打台湾牌的时候，都是这么干的。配骡嬉窜台——美国白宫回应，是个人行为，我们在台湾问题上的立场没有改变。
还有拜登，拜登经常漏屁股，也经常漏嘴。在日本访问的时候，一不小心漏嘴了，说美国将保卫台湾。结果白宫赶紧出来说，是错误解读，美国政府对台湾的政策没有变。
这就是美蒂狡猾的地方，政客搞事，如果中方不搞事，他们就如愿以偿践踏了红线。看我们要下决心报复了，他们赶紧推给个人，或者推给漏屁股。连炸大使馆这种事儿，都能说是误炸。
所以为啥说一定要摸着美帝过河。一次摸一次爽，一直摸一直爽，美帝全身都是宝。自由航行是个好东西，言论自由是个好东西，国际法也是个好东西。
而且这个回复的措辞很高明，一定程度上表达了对卢大使个人观点的支持和肯定。比如毛宁说：前苏联是联邦制国家，对外作为一个整体具有国际法主体地位。这不否认苏联解体后各加盟共和国具有主权国家地位。
而且还留下了余味儿。有些话没说，但不代表以后不能说。各加盟共和国虽然具有主权国家地位，但不代表你的主权范围已经厘清，不代表你跟其他国家没有主权纠纷。
而在克里米亚问题上，毛宁又打了一个太极拳，既没有说是俄罗斯的，也没有说是乌克兰的。所以我要给毛宁点个赞，真是个good毛宁。
总之，这一套双簧操作下来，既刺痛了对方，又能全身而退。这也启示我们，对敌斗争的策略问题，要向美帝学习，有人唱红脸，也得有人唱白脸，搞战术配合。
美蒂在这方面可以说出神入化，佩洛西窜台，他说是个人行为；政客上电视台喷台湾问题，他说是言论自由；国会通过涉华法案，他说是三权分立……
这种配合我们也要有。个人与团队的配合，官方与民间的配合。新闻发言人的个人推特账号说啥都行，大不了甩给言论自由。官方一定要伟光正，一定要滴水不漏，脏活脏话可以交给我们自干五。
（三）西方世界嗷嗷叫，习惯了就好
有人说卢大使的讲话，给中国外交带来了麻烦。比如欧洲议会，有80名议员昨天向法国外长凯瑟琳·科隆纳发出公开信，要求法国宣布卢沙野为“不受欢迎的人”。
还有欧盟外交和安全政策高级代表博雷利也开始嗷嗷叫，说因中国驻法大使争议言论，欧盟宣布或将在6月的峰会上重新评估调整对华战略。
欧洲一些人嗷嗷叫，说明戳到了他们的痛处，或者嗨点。但是国内有些人害怕了，说卢大使闯祸了，给中国惹麻烦了，妥妥的“友邦惊诧论”。
这个不是这么看的。如果你看看法国某电视台采访的全文，你就发现西方满屏的双标和傲娇。傲娇也就是傲慢和娇气，只准我欺负你，不准你欺负我那种。
双标这个容易理解，那就是宽以律己，严以待人。比如台湾问题上他就拿民族自决说事儿。但是他们就是不承认克里米亚的民族自决权，更不敢让苏格兰和加泰罗尼亚民族自决。
傲慢这个也容易懂，那就是把自己当做民主、人权、自由的教师爷，不顾自身问题，无端地炮制谣言和数据，然后对别人说三道四、横加指责，甚至是粗暴地干涉他国内政。
娇气体现在下面的对话，明知道自己衰落了，但就是不肯承认。自己不肯承认也就算了，还非要逼别人说出来，别人不说他不高兴，别人说了他嗷嗷叫说中国欺负他们。
为啥我从内心里佩服卢大使，这得经过多么严苛的专业训练，才能憋住内心的开心不表露出来。卢大使深知他们的伎俩，闪转腾挪，就是不上套。
他们的嗷嗷叫，也说明了这个世界的扭曲。只许西方国家拿着国际法欺压发展中国家，不许发展中国家用国际法维护自身权益，更不允许其他国家用国际法反抗霸凌。
寇可往吾亦可往。当中国拿起国际法的武器时，他们表现出了极度的不适应，甚至焦虑。但是我还是要善意的提醒一句：没啥大不了，你习惯了就好。
无论是卢沙野的反击，还是秦外长翻出来的琉球主权问题，终于把外交的战场反推到了对方境内。我只能说，2023年的中国外交，攻守之势异也。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
