在布林肯离开北京后,中美之间的博弈,并没有出现缓和,反而有激化的态势。
这个打打谈谈,并不是指打一会,谈一会。
很大程度是一边打,一边谈。
在谈的时候,双方的盘外招并不会停歇,反而还会更激烈。
(1)全网刷屏轰-6K
6月20日,我们全网宣传,空军航空兵某团飞行二大队获得“时代楷模”称号。
6月20日,估计全网都收到这条短信。
这个宣传力度之大,还是比较罕见的。
那么这个空军航空兵某团飞行二大队,究竟是做了什么事迹,才获得如此高的殊荣呢?
从公开报道信息里是说“该大队全面加强练兵备战,发扬斗争精神,敢于亮剑长空,圆满完成南海战巡、前出岛链、绕台岛飞行等多次重大任务,被誉为“奋飞新时代的空中铁拳”。
然后昨天,则有更进一步的事迹说明,我觉得就差直说外方船只的名字了。
比如,这个标题就直接写《外国船只在我海域非法行动,轰-6K飞行员低空飞行驱离》
其中提到“在一次远海任务中,副大队长张成梁与战友驾机刚刚抵达预定空域,就发现几艘外方船只,在我海域内非法行动,机组当即申请下降高度进行驱离。”
从央视公布的视频画面可以看到,当时我们轰-6K轰炸机距离海面是很低的,轰炸机进行这样的低空飞行,难度和危险是很大的。
每降低1米,战机风险都成倍增加。
张成梁回忆:“那个位置比较危险海上鸟击的风险很大,而且那天的低空天气也不太好,但机组一致决定下降高度,按照预定计划执行任务,我们每一次飞行,每一次任务,都是带着使命和责任,祖国的利益高于一切,作为轰炸机飞行员来说,国家利益所至,我们使命必达。
最终,感受到威慑压迫的外方船只,被成功驱离。
上面是这次新闻的主要报道。
轰-6K低空飞行,主要就是为了避开对方雷达,突破对方舰队群的防空体系。
从最终能驱离外国船只,说明该“外国船只”已经被轰-6K破防,轰-6K是成功突破对方防空体系。
从这两天新闻报道看,这次“某团飞行二大队”能获得如此殊荣,可能应该就是跟这次驱离外方船只有一些关系,当然,主要还是靠长期贡献。
那么驱离什么样级别的外方船只,才可以获得如此殊荣呢?
这个大家心里应该都有答案。
我就说一个最近发生的事情,强调一下,我并没有说二者有关联,只不过这两件事情刚好都是最近发生,你说巧不巧。
在6月14日,美国里根号航母进入我国南海海域,在布林肯访华前夕,试图给布林肯搞点盘外招。
然后6月17日,网络上流传一张图,显示里根号航母被多艘船只“包饺子”。
6月18日,网络上又有一张图片流出,图里显示,里根号航母突然进行了90度急转弯,转弯半径500米,而里根号航母舰长332米。
是什么让一艘舰长332米的航母,突然进行90度急转弯呢?
然后6月20日,就全网宣传起《外国船只在我海域非法行动,轰-6K飞行员低空飞行驱离》。
再强调一下,我并没有说这两起事情有必然的关联,我只是梳理一个时间轴,大家心里自然有自己的答案。
现在全网都在说这个事情,但也没看到美方出来“辟谣”。
毕竟这一次,没有了加拿大这个把美方舰船被驱离的视频爆料出来。
所以,还是跟以前一样,我们只能在通稿里看到“对其全程跟监警戒,依法依规应对处置”这样的描述。
比方说,今天也有一个新闻,是美海岸警卫队炮舰过航台湾海峡,我们通稿里也是说,“中国海警舰艇对其全程跟监警戒,依法依规应对处置。”
但在这样的通稿平淡描述的背后,却是我们普通人难以想象到的惊险。
6月18日,在布林肯抵达北京的那一天,远在数千里之外的南海,却是波涛汹涌,惊险万分,具体发生了什么,我们不得而知。
但我知道一句话,“战场上得不到的东西,在谈判桌上也得不到”
我这时候有点明白,为何总感觉布林肯这次来北京,总是黑着一张脸。
我也总算明白,这次为何要见布林肯。
并不是布林肯或者美国方面做了什么让步。
而是我们在跟美国示威。
这就可以理解,为何会有那个座位布局。
结合这次“轰-6K飞行员低空飞行驱离外国船只”。
一切就都说得通了。
“朋友来了有好酒,豺狼来了有猎枪!”
我们一直是爱好和平,但这不代表我们面对美国霸凌,就只能忍气吞声!
我们爱好和平,但如果美国胆敢进犯,我们也是会坚决击退强敌。
理清楚这些,我们对于拜登前天又开始大放厥词来对我们挑衅,就不会感到奇怪了。
(2)拜登破防
布林肯访华,虽然让已经冻结三个月之久的双方沟通渠道,得到了恢复解冻。
但这仅仅只是我们和美国之间重新有了谈的契机,并不代表双方就握手言和,中美之间的博弈斗争,并不会因为布林肯访华而休战。
布林肯6月20日离开北京,仅过了一天,拜登就在一次筹款活动上,面对他的支持者和金主,开始对我们大放厥词,重新拿本来已经翻篇的气球事件说事,而且还说了一些极其不友善的话。
这说明,拜登并没有任何诚意想跟我们搞好关系,对我们仍然充斥着严重的敌对思维。
这也说明,布林肯这次访华,并没有达到美国想要的结果。
并且,美国还被我们给“破防了”,这可能也让拜登也“破防了”,才会让拜登在6月21日这样没有一丁点外交礼仪,有些认知混乱的胡言乱语。
美国嘴巴上叫嚣得越凶,反而越说明,美国很虚。
美国一贯的霸道逻辑是,“凡是可以不讲理的地方就一定不讲理。”
这句话另外一层就是,美国可以动粗碾压你的时候,绝不会跟你多说两句话。
当美国开始跟你打嘴炮的时候,说明美国已经没有底气“以武服人”。
6月20日,布林肯在离开前的记者会上,说了不少东西,仍然还是扯着美国过去一直以来对我们污蔑,还有我们反对的那些陈词滥调,显示美国也并没有太大变化。
特别是美国对于这次布林肯访华的几次通稿差异,可以看出布林肯的一些小心思。
比如,跟秦外长和王主任见面,美国的通稿都是只有几句话,篇幅很短,描述也都很模糊,显得美国态度有所软化。
但是,6月20日记者会的通稿,还有布林肯离开北京后对这次行程的总结通稿,篇幅就很长,大致主要就是说,布林肯提了什么什么,就是一些我们觉得不好听的话,言下之意就是布林肯没有让步。
这个显然就是做给美国国内舆论看的。
不过,我觉得布林肯搞这样的小心思,越说明美国心虚。
要美国不心虚,大可以在前两次通稿,别把篇幅弄得那么短,不要搞模糊描述。
现在人离开北京了,就大肆宣扬他啥都提了,这也太心虚了。
所以,我们昨天也开始指责“美方篡改其政治承诺”,这个主要针对布林肯离开前关于“一中政策”的扭曲。
我之前分析过,美国说坚持“一中政策”,和我们所说的“一中政策”,是不太一样。
美国的“一中政策”加了一些我们不承认的法案。
布林肯在离开前的记者会上,提到了我们不承认的法案。
这个我觉得应该是跟布林肯在跟我们见面时候说的话,是有出入的。所以,我们才会指责“美方篡改其政治承诺”。
外交部美大司司长表示,“美国的“一中政策”本来是干干净净的,只用了中美三个联合公报作定语,但后来定语越来越多,先后加上了“与台湾关系法”、“对台六项保证”。不论是“与台湾关系法”,还是“对台六项保证”,都是美方单方面炮制出来的,不是中美双方共识,中方从一开始就坚决反对、不予承认。美方现在还有一个动向,将和平解决台湾问题同“一中政策”相关联,作为“一中政策”的核心内容。这不是对美方对华政治承诺的重申和坚持,而是篡改。”
这都充分说明,美国所谓加了一堆定语的坚持“一中政策”,是在掏空“一中政策”。
我们之所以要明确这样反驳,就是因为布林肯离开北京后,发布的详细通稿里,充斥着大量这样扭曲和掏空“一中政策”的内容。
这也充分说明,美国政客这种“人前一套、人后一套”,“说一套、做一套”的虚伪本质。
昨天,外交部美大司司长还做了十答中美问题,主要就是针对布林肯访华后,美方公布通稿里,大量扭曲篡改的内容,我们进行了逐一反驳。
包括对于美国所谓“去风险化”的反驳。
而关于中美两军关系,我们也明确说,“对于当前中美两军关系面临困难的原因,美方非常清楚,包括对中方的单边制裁,两军交流合作首先要移除障碍。”
我们态度很明确,想要恢复两军沟通,美国得先取消制裁,否则免谈。
从我们这些反驳,还有会谈后这两天各方动向看,本次会谈,我们并没有任何妥协和让步,美国也没有获得他们想要的任何结果。
反倒是美国航母被我们破防的事情,让美国显然也有些心理破防,拜登才会显得有些歇斯底里。
从这个角度来理解。
我们这次虽然见了布林肯,但并不是所谓“超预期”,也不代表中美关系要缓和了。
这更多,可能只是因为,美国被破防后,我们才见一下美国。
这是一种示威。
包括拜登前天的胡言乱语,也说明本次会谈结果并不太好。
跟不少人鼓吹的“谈妥了”是截然相反。
大家还是要做好预期管理,得有底线思维和极限思维。
(3)预期管理
我们最近公布的布林肯本次访华达成的“五大共识”里,前4个都是恢复沟通渠道,只有最后一个是扩大两国人文和教育交流。
这其实已经说明,布林肯本次访华的主要成果,就是维持沟通渠道,仅此而已。
这个基本是在我之前分析的预期之内,其实并没有达成什么实质性结果。
不过我注意到,网络上一搜这个“五大共识”,马上就出来一堆这种“中美关系翻篇了”的文章。
我们总是说“抛弃幻想”,结果这次布林肯访华,还是让我见识到,我们网络上仍然有大量的人,还是对美国抱有幻想。
每次只要双方一接触,总有这种鼓吹双方立马和好的言论。
结果仅过了一天,这种幻想就被拜登的胡言乱语给打脸了。
所以,我是一直强调,当前中美关系的螺旋恶化,是很难扭转的。
这个根源在于两国的核心利益矛盾。
美国不可能自愿放弃霸权。
我们也不可能放弃发展。
但因为双方现在经济互相依存度很高,谁都不能像上世纪冷战那样去直接脱钩,会对双方都带来灾难性后果。
所以,美国现在打着去风险化的幌子,来对我们长期软脱钩。
这也说明,双方的斗争是长期、反复的,是一种复杂的缠斗。
我们对此要有足够的心理预期,要有持久战的准备。
双方这种打打谈谈,并不是说谈的时候就不打了。
而是边打边谈,甚至像这次布林肯访华,双方在谈的时候,反而盘外招会“打”得更激烈。
所以,不要一打了,就觉得双方要老死不相往来。
但也不要一谈了,就觉得双方要谈妥了。
我们还是得有底线思维和极限思维。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!