热闹而又争议不断的巴黎奥运总算是完事了，世界又回归了正常节奏…………
唉？好像往届奥运这么说没啥，这届怎么感觉赛前赛中赛后的世界节奏并没有什么起伏呢？
这也没什么奇怪，所谓竞技体育是和平时期的战争，在真正的战争环境下实在算不上什么。往届奥运举办期间有个约定俗成的“止战共识”，不过在2024奥运会，从禁止某些国家参赛而允许某些国家参赛起，这个所谓共识已经是一张厕纸。不仅“被禁止参赛”的国家没有停止战火，“被允许参赛”的国家，也完全无视所谓的“止战共识”，该轰轰，该杀杀。
巴黎奥运第14天，以军悍然轰炸加沙一学校，造成超百人死亡
而在这些“日常屠杀”之外，奥运刚开始那几天，哈马斯最高领导人哈尼亚在赴德黑兰参加伊朗新总统就职典礼时遭袭身亡。这事谁做的？就跟以色列那薛定谔的拥核言论一样，作为以官方，从不正面承认有；而包括政府官员在内的各种个人，则不遗余力地用各种方法明示暗示以色列有核。这次以官方对哈尼亚遇刺拒绝置评，但“以色列情报安全部门的消息人士”却通过媒体高调宣称：就是我们干的啊，还就故意选在伊朗干的！
作为“抵抗之弧”的老大，对此一点回应没有还怎么混。但至少到奥运结束，伊朗倒是执行了“奥运止战”的规则，至于它后面有没有行动，只能以观后效了。
现在再以“加沙战争”来描述中东局势恐怕是有点不符事实了，那里的情况在变得更加复杂。
这里乌鸦想把日历翻回三周前的《北京宣言》。
我们知道这个星球上喊和平的并不少，甚至世界上最大的战争贩子也敢恬不知耻地说自己在“维护和平”，试图通过持续向以色列战争机器“输血”来“促进中东和平”；有的“和平人士”呢，比较高调，声泪俱下地控诉侵略和种族灭绝，我对这些人士是尊敬的，但他们的声音似乎压根没法影响他们所在的政治实体，对和平的实际帮助，恐怕也只能说聊胜于无。促进和平最关键的是你得有实际的方案。
在这个被荫蔽在虚伪的幌子下已然太久太久的世界来说，这并不容易。
曾几何时，美军铁蹄践踏天下无所顾忌，那时你不光是不能指责美利坚及其盟友的“侵略行径”，反而你必须加入对“被侵略者”的谩骂攻击之中，要认同它们被揍纯属活该、揍得对，认同侵略者是“正义执行者”，才是“有道德”的，否则你就是“邪恶势力”的帮凶。
1999年北约对南联盟的空中战争是其中的集大成者，
西方倾力打造了“正义北约惩治恶人南联盟”的世纪舆论谎言
随着美国的战略收缩，近年来即便是始终占据着舆论霸权的西方也不太玩这么大的了，话术在悄然转变，但仍然是一种“陷阱”。
同样是某种意义的“道德绑架”。其实早在中美贸易战期间，就任于新加坡某高校的Z姓著名学者，就提出了近似于“特朗普是疯子拦不住啊，中国是冷静清醒的多让一下，不要让世界陷入灾难深渊”。我对这位学者没有什么私人意见，但听听这是什么狗屁道理，好人活该被枪指着是吧？
现在的西方话术也有类似的玩法：那以色列我们是拦不了的，你伊朗、阿拉伯可不要报复啊，你们干了就是“升级紧张局势”！合着还手的成了挑事行为了。
“局外人”他们也不放过，甚至还要把火烧到东大身上：你中国“有义务”劝伊朗、劝胡塞、劝哈马斯……
好了，那你说是，那就是吧，既然怎么都躲不开那我们就当仁不让。当然，我们不会按你西方定的“路线图”。
《北京宣言》就是这样的思路，我不是拉偏架让受害者忍气吞声，也不是召集巴以双方来谈，而是选择让巴勒斯坦的各个派系之间停止斗争，联合起来一致对外。
这个宣言要在北京签那再合适不过。
在安全上，之后旋即发生的哈尼亚在德黑兰遇袭身亡事件充分证明了，虽然伊朗是哈马斯“亲大哥”、实际资助者，但到底身在何处能保你安全心里应该有点数。
而说到“统一战线”“民族团结”“求同存异”“政治和解”，这些还有比中国更有话语权的吗？
之前乌鸦看到有人提“小小个巴勒斯坦还有十好几个派别，国难当头，如此不团结，不怪被欺负”，对这种看法咱得说一说，其实正是“国难当头”才往往有派别的分歧，而且分歧还会变大，大家回想下抗日战争，有人投了美其曰“曲线救国”、有人想降而不得、有人坚决抵抗、有人民族主义、有人国际主义……
大家要知道，巴勒斯坦这么多政治派别也不是从来就有的，大名鼎鼎的哈马斯也不过是个“后来者”，当年的巴勒斯坦对以斗争，本来是有“共推盟主”的，当然也就是阿拉法特领导的“巴勒斯坦解放组织”，当年巴解组织也不是没有重要成果，他们至少拿到了正儿八经的跟以色列谈判的权利，并也在美利坚大统领的亲自见证下巴以双方达成“和议”。
《奥斯陆协议》
但之后和平到来了吗？不仅和平没来，尊严也彻底失去。以色列不喜欢和平不喜欢共存的力量太强，此后拉宾遇刺、拒绝巴方竞选结果（哈马斯获胜），并堂而皇之对仅剩的巴控领土实施长期的蚕食（约旦河西岸）和灭绝（加沙）。如此，巴解这个“盟主”还能服众吗？巴解中最大的派别——法塔赫长期继承了巴勒斯坦名义的国家权力，但各路不同政见的派别一定会产生、以及发展壮大。
个人而言我并不完全赞同有些将法塔赫认作“巴勒斯坦汪主席”的论断，但它在对以认知上确实很有天真之处这倒是真的，他们认为只要搞好所谓的睦邻友好，咱们跟以色列称兄道弟，只要能够和解，咱们就能过上幸福的日子。咱就换个说法，如果当年中国受到日本入侵的时候，国内也有这么一大帮子人认为咱们只要跟日本人好好合作，真能过上幸福的日子。但事实是这个样子吗？
日寇的所作所为大家都很熟悉，以色列对法塔赫控制的约旦河西岸地区，并没有采用像对加沙那样直接的狂轰滥炸，似乎法塔赫的区域并没有受到迫在眉睫的死亡威胁，但以色列人通过在扩展所谓“犹太人定居点”，钝刀子割肉，一步一步压缩约旦河西岸巴勒斯坦人的生存空间，逐步窒息，慢性死亡难道不是死吗？
所以即便没有哈马斯，巴勒斯坦人当中也总会出现不同的主张，而且肯定也会产生更加“极端”的派别。如果你觉得哈马斯很极端，可以细看下这十几个政治派别，比哈马斯更极端的大有人在。
从情感来说，以巴勒斯坦人现在身处的绝境，出现怎么极端的派别都不足为奇。但从“和平方案”来说，要想促进和平，极端的观点必须得谈，得求同存异，得最大程度达成共识。
这就是《北京宣言》的意义，也是《北京宣言》的难点，让分歧这么大的各方能坐到一起，还能谈出个东西，这是不容易的。
当然也有人说的，就算你把这些派系联合起来，巴勒斯坦方面的实力跟以色列相比不还是不堪一击吗，有什么用？
你看看，咱这是“和平方案”，不是“战争方案”。以前好像说到“和谈”，都是“交战双方”谈，就像美利坚促成的“巴以和谈”一样。可其实那样才是“实力悬殊下毫无作用”，绝对弱势一方在第三方主持者“强扭”下跟绝对强势一方达成妥协，而第三方主持者并没有在立场的非曲直上给予弱势方的支持（甚至实际还是站在强势方那一边的），这种“和议”只能靠强势方的“良心”——如果有的话——来维持。其结果可想而知。
也正因如此，《北京宣言》才是《北京宣言》，而绝不会成为《奥斯陆协议》2.0。
召集巴勒斯坦各方协商一致，实际上相当于表明了立场，即明确支持“两国方案”以及支持一个作为“主权国家”的巴勒斯坦。知道你以色列不可能接受，那还跟你谈什么？对于后者现在东大就是国际上喊话，谁养的X谁自己知道啊，把绳牵好了不要乱咬人！
你美利坚个战争贩子都敢扮演“世界和平维护者”“世界冲突调解员”，我们真正热爱和平的国家还做不得了？无非坐了这个位置，以牢美的一贯霸道，只会认为你“僭越”“挑衅”，盯上你罢了。笑话，没这事你牢美就不盯着咱了？该做，咱就做，而且我还不会用你的烂方案，我们要尝试新的路数。
多年以来，美国走到哪里哪里是炸弹和战火，而唯有中国是带去基建、投资、和平，尽力让大家都构建现代工业体系，过上更好的生活，互利共赢。
这些工作我们做了很多，也是时候多“说一说”，主持点事情，争取争取话语权了。
当然啦，道阻且长。中国自己尚且受到西方舆论霸权的压制，“为全世界带来和平”这种大业非一朝一夕可成。
而且，对方可从来不是讲究人。就在《北京宣言》签署后不久，哈马斯最高领导人哈尼亚被以色列暗杀。于是不出所料的国内很多人都跳出来，大致意思就是某某宣言屁都没用，人家并不鸟你，自己是不是很尴尬？
纵观历史，狂热犹太复国主义和以色列的疯狂行为，无论是宗主国还是托管国均无力制之，而当今世界，制住以色列的途径只有一个，路人皆知不言自明。以乌鸦本人来说，当然也非常非常期待“有效遏制以色列行为”的这个“先决条件”能够尽快达成，那可就不只是中东一隅的事，对我国、对世界，那就都会是惊天动地的大事。
你说是吧鹰酱？
能力越大责任越大，与有多大能力干多大事，这并不冲突。我们不是超级大国，也不是霸权国家，我们也深知在这个国际社会，撬动它现状的哪怕一点点格局，都会是个艰难的过程。别人的事，我们目前（以非战手段）管不了，即便将来我们也未必要管，做好自己能做的工作就足够了。
把路铺好，把桥搭好，也应该充分相信当地人们自己的勇气和智慧。很有戏剧性地，哈尼亚遇刺身亡之后，哈马斯选定的继承者，是去年“阿克萨洪水行动”的策划者辛瓦尔……话说以色列，你们别总逼更强硬的人出来了吧……
这“遇刺事件”，到底在扇谁的脸呢？
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
