西方阶级结构变化的新特点
陶文昭
在马克思主义的经典框架中，依照对生产资料的占有关系不同，资本主义社会阶级结构可分为两个基本的阶级和一个次要的阶级，即占有生产资料并雇佣他人的是资产阶级，不占有生产资料并处于雇佣地位的是无产阶级，占有一定生产资料并以自我雇佣为主的是小资产阶级。在当代西方的社会变迁中，这些基本的阶级都出现了新的变化。
当代工人阶级呈现出新的特点。第一，工人阶级的队伍依然庞大。西方一些理论认为，工人阶级正在缩小乃至消亡。比如资本的分散化，西方发达国家持有一定数量股票的人数急剧增加，在一些实行所谓的“人民资本主义”的国家更为明显。又如依照文化资本、人力资本理论，一些专业人士和技术专家拥有此类的资本。如此众多的人们拥有不同数量和不同类型的资本，就使得没有任何资本的人的比例大大减少。新小资产阶级论者普朗查斯将工人限定于直接从事物质生产、直接创造剩余价值的人，因而得出工人阶级只占19.7%的结论。矛盾阶级地位论者埃里克•赖特依照他的模式研究出的结果则是，在20世纪90年代美国狭义标准上的工人阶级占40%。总体上，依照马克思主义的不拥有生产资料和从事雇佣劳动的标准，工人阶级不仅存在，而且队伍非常庞大。赖特认为，即使依照狭义的标准，工人阶级仍然是发达资本主义社会阶级结构中最庞大的阶级，甚至是绝对多数。第二，工人阶级内部结构发生变化。其中最为突出的就是传统蓝领工人的相对减少。当代资本主义发展进程中，服务业兴起并成为主导产业，第一、第二产业在不同程度缩减，而这些产业过去是蓝领工人集中的领域，并且在各个产业中，白领的比重都在大幅度上升。需要指出的是，在经济全球化的进程中，西方的下游产业逐渐转移到发展中国家，各种艰苦职业的从业人员有相当多的外籍劳工。这些因素综合起来，使得传统工人大幅度减少。相对而言，那些从事技术工作、管理工作、服务工作的工人比例则不断攀升，并成为工人阶级的主要生长点。第三，工人阶级表现日趋复杂。一些工人占有数量不多的资本，这虽然不能从根本上改变阶级属性，但总对他们的思想产生一定程度的影响。一些工人具有多重身份，比如管理者。他们既有工人阶级的一面，但事实上执行着一些总体资本的职能，在一定程度上影响他们的归属。一些工人阶级属性较弱，比如那些与生产资料联系比较远和间接的群体。另外还有诸如妇女、退休阶层等，他们有的受家庭影响比较大，有的受国家政策影响比较大。
资本家阶级也有变化。随着资本形式的多样化，资本家的构成更为复杂化。当代除了直接占有生产资料的资本家之外，还有只持有股票资本的食利资本家。除此之外，一些人借助知识和管理技能在经济变化中迅速致富，成为新的财富巨头。比如在新兴的信息产业中，一些人凭借敏锐的眼光，将高技术成果转化为商品，在风险基金的资助下成功创业。他们当然也是资本家，但在某些方面又要和传统资本家作适当的区别。甚至一些学者用“知本家”指代其中的一些人。至于资本家在社会中的比例，赖特的量化研究结果是，如果将资产阶级定义为雇佣10个以上的劳工者，那么他们在所有发达国家中都不超过2%，瑞典和挪威则少于l％。而普朗查斯则认为雇主达到7.5%，其中包括很多小雇主。
中间阶级的变化更大。马克思在19世纪曾设想，随着资本主义的发展，中间阶级也就是小资产阶级愈来愈分化而缩小，工人阶级队伍不断扩大，社会阶级将越来越分化为工人阶级和资产阶级。在当代西方的社会变迁中，阶级结构出现了极大的复杂性。中间阶级没有如预期的那样缩小和消失，而是顽强地生存并且出现了新的生长点。中间阶级在资本主义早期主要指自耕农等。当代西方自雇佣者仍然占有相当的比例，但他们主要不是原先的农民，而是各种小型服务业者如零售业者，尤其是知识职业者如开业医生和律师。他们拥有一定的生产资料，比如办公场所和相应的设备，并具有相应的专业技能。在美国至少有1／4劳动力或1／3男性是或者曾经是自我雇佣者。
要理解当代西方阶级结构的变迁，应特别澄清中产阶级问题。中产阶级的兴起被认为是西方社会结构变化的最主要特点。当今的一些统计资料中，尤其是在大众传媒上，都频繁地使用中产阶级的概念。中产阶级的概念在一定程度上冲击和干扰着对西方阶级结构的理解。要准确理解中产阶级，必须注意两点：一是中产阶级实际上是阶层意义上的概念。英语中“阶级”和“阶层”是同一个词，因此这里的中产阶级实际上是中产阶层。阶级和阶层不能混淆。二是中产阶级中的大多数还是工人阶级，归类于中产阶级的主要依据是收入，而这个收入不等同于划分阶级的“产”。收入可能来自工薪，也可能来自资本的收益。而中产阶级中大部分人的收入是来自工资，或者主要来自工资。他们并不拥有或者依靠占有生产资料谋生。他们的“产”主要是生活资料，如住房、汽车、高档耐用消费品等，而不是生产资料。
要理解当代西方社会结构的变迁，还需要注意以下两个问题：第一，全球视野问题。随着经济全球化快速和深入地发展，社会结构正在从一个国家的配置扩张到全球范围内的配置。考察西方发达国家社会结构的变化，仅仅限定于一国之内就不全面，尤其是对于工人阶级而言，全球范围内第三世界的产业工人阶级正在扩大。第二，间接阶级问题。在简化的阶级理论中，个人依据与生产资料关系判断阶级归属。但是，实际上个人的阶级地位受到各种因素的影响，特别是受到与其他家庭成员的关系以及与国家的关系影响。相对于与生产资料的直接关系，这些是间接的关系。社会中一部分人完全或主要由间接关系决定阶级归属，比如儿童、家庭主妇、老人和学生等。对间接关系的考察，不可忽视。
埃里克•赖特作为当代阶级分析的代表性人物之一，以生产资料为依据，并综合考虑权力和技术的因素，给出了当代西方社会阶级结构的一个比较全面的图式。这个图式在理解阶级的复杂性上具有一定的参考意义。在赖特看来，资本主义社会剥削的主要形式建立在生产资料的财产权上。由此产生出三个阶级：剥削者的资本家阶级，被剥削者的工人阶级，既不是剥削者也不是被剥削者的小资产阶级。经理和监督者参与了生产中统治的实践活动，代理行使资本家的权力。他们处在矛盾的阶级地位，从生产资料方面像工人，从生产权力方面像资本家。位置的高低决定他们是更像资本家还是更像工人。工人阶级联盟则包括三个位置：工人阶级加上相邻的技术工人和非技术监督人员；资产阶级联盟由资本家和专家经理组成。其他则是中产阶级联盟。
（《环球视野》摘自2007年第2期《马克思主义文摘》）
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
