印度毛主义月刊《人民前进》主编库逖于1月9日从监狱移送医院。他从12月20日押往监狱时就开始绝食。1月18日,在喀拉拉邦最高法庭上,邦政府拒绝了通过保释使他获得自由的第三次,也是最近一次努力。对其指控亦再次调整,当局使该案的政治性质完全明确化。据《印度教徒报》(1月21日),“在一份回应对他实行保释请求的文件中,警方说若被告通过保释获得自由,他很可能会更加投入地进行反政府活动。警方说他宣传印共(毛)的思想和主张,出版印共(毛)机关报《人民前进》。”
此外再无关于库逖健康和囚禁情况的新消息。其年龄据说在60到68岁之间。
一个由5人组成的印度人权活动分子小组于1月8日和库逖在狱中见面。他们在新闻发布会上说:自从被捕后,库逖只有在当局在场的情况下才准许同律师谈话。按照“更高层的命令”,他们说,看守库逖的狱警将其手脚捆起来,然后强迫注射葡萄糖。他们说,他受到了“折磨”。1月9日,当局宣布库逖的健康状况“严重恶化”,随后把他由威余尔监狱移送到一家医院。
《人民前进》是一份官方允许,并在政府进行过登记的出版物。它以前从未被禁止或受到法律指控,然而在库逖被捕后,它看来也成为非法的了。这份杂志没什么秘密。很长时间以来,库逖就是其公开的编辑者、出版者和所有者。其住址也印在报头上。这份杂志虽自称“印度革命之声”,但从未说自己是被禁止的印度共产党(毛主义)的机关报。其一些文章曾被印度主流媒体转载。
显然,当局先把编辑抓起来,再想法找合适的罪名。据《猫头鹰》(德里媒体观察组织的一个博客,它是报导这起案件的少数媒体之一)报导,喀拉拉邦警察突袭了库逖小小的办公室后,搜遍了他的房间,没收了他的电脑和文件,他们起初宣布库逖受到“帮助两名所谓印共(毛)党员提供住所”的指控。那两个人——马拉·拉亚·雷迪和苏古纳是在几天前印度警察秘密袭击附近的靠近喀拉拉邦一条公路的安得拉邦的建筑工人时被捕的。然而他们拿不出任何库逖与那两个被捕者有联系的证据,所以在此问题上未提出指控。对他的主要指控是其在五年前写的一篇攻击为广大群众所痛恨的安得拉邦首席部长钱德拉·巴布·奈杜的文章。但此前从未就该问题对他或他的杂志提出过指控。对他进行诬陷的依据《禁止非法活动法》通常是针对民事罪犯,而不是针对政治案件的,而且从来也不针对新闻媒体工作人员。然而现在,在他最近的保释诉讼上,库逖纯粹是因杂志上发表的内容和观点而受到了指控。
博客专栏作家接着说,库逖被捕后,警方向媒体讲了库逖个人的事情,“把他形容得像魔鬼”。之后,喀拉拉邦马拉亚姆语出版物很少或干脆不再报导此案,甚至是在喀拉拉邦和国家的英语新闻媒体上也很少再报导此案。
印度最重要的国家出版物《印度教徒报》1月6日的一篇专栏文章说,实际上,没有主流媒体会报导库逖和2007年其它两个被控与印共(毛)有关联而被捕的人的案件。这另外两人一位是医生比纳卡亚克·森,他在恰蒂斯加尔邦监狱当局允许下为一名被控为尼共(毛)分子的犯人治了病,随后被捕。另一位是北阿肯德邦著名记者普拉尚特·拉希。这些消息都是在政治积极分子所创办的报纸博客及其它渠道传播,而又常常被当局查封。但这些消息又会在其他地方重新出现。不管怎样,一些地方和国家媒体,各种政治派别的人们还是开始广泛传播库逖的案件,将其公之于众。印度喀拉拉邦人权联盟、学生组织、记者、作家、科学家等,包括印度革命民主阵线也发表声明表示支持。
那些看望库逖的人权活动分子受到的待遇也引起了抗议。那五个人,包括律师、出版商,来自德里、泰米尔纳德邦及喀拉拉邦其它城市。监狱当局从一开始就阻挠他们,它想强迫他们劝说库逖放弃绝食。次日他们成功进入监狱,然而当其离开时,警察企图把他们带到警所以“查明其身份”,因为怀疑他们是“极端主义分子”。五位同志抗议说他们已将自己的身份证明递交给监狱当局,最终成功摆脱了警方的纠缠。当天晚些时候,他们在特里苏尔新闻俱乐部组织的一个新闻发布会上公开露面,要求喀拉拉邦为库逖的“错误案件”平反,并对非法拘留给库逖所造成的损失予以补偿。
此外再无关于库逖健康和囚禁情况的新消息。其年龄据说在60到68岁之间。
一个由5人组成的印度人权活动分子小组于1月8日和库逖在狱中见面。他们在新闻发布会上说:自从被捕后,库逖只有在当局在场的情况下才准许同律师谈话。按照“更高层的命令”,他们说,看守库逖的狱警将其手脚捆起来,然后强迫注射葡萄糖。他们说,他受到了“折磨”。1月9日,当局宣布库逖的健康状况“严重恶化”,随后把他由威余尔监狱移送到一家医院。
《人民前进》是一份官方允许,并在政府进行过登记的出版物。它以前从未被禁止或受到法律指控,然而在库逖被捕后,它看来也成为非法的了。这份杂志没什么秘密。很长时间以来,库逖就是其公开的编辑者、出版者和所有者。其住址也印在报头上。这份杂志虽自称“印度革命之声”,但从未说自己是被禁止的印度共产党(毛主义)的机关报。其一些文章曾被印度主流媒体转载。
显然,当局先把编辑抓起来,再想法找合适的罪名。据《猫头鹰》(德里媒体观察组织的一个博客,它是报导这起案件的少数媒体之一)报导,喀拉拉邦警察突袭了库逖小小的办公室后,搜遍了他的房间,没收了他的电脑和文件,他们起初宣布库逖受到“帮助两名所谓印共(毛)党员提供住所”的指控。那两个人——马拉·拉亚·雷迪和苏古纳是在几天前印度警察秘密袭击附近的靠近喀拉拉邦一条公路的安得拉邦的建筑工人时被捕的。然而他们拿不出任何库逖与那两个被捕者有联系的证据,所以在此问题上未提出指控。对他的主要指控是其在五年前写的一篇攻击为广大群众所痛恨的安得拉邦首席部长钱德拉·巴布·奈杜的文章。但此前从未就该问题对他或他的杂志提出过指控。对他进行诬陷的依据《禁止非法活动法》通常是针对民事罪犯,而不是针对政治案件的,而且从来也不针对新闻媒体工作人员。然而现在,在他最近的保释诉讼上,库逖纯粹是因杂志上发表的内容和观点而受到了指控。
博客专栏作家接着说,库逖被捕后,警方向媒体讲了库逖个人的事情,“把他形容得像魔鬼”。之后,喀拉拉邦马拉亚姆语出版物很少或干脆不再报导此案,甚至是在喀拉拉邦和国家的英语新闻媒体上也很少再报导此案。
印度最重要的国家出版物《印度教徒报》1月6日的一篇专栏文章说,实际上,没有主流媒体会报导库逖和2007年其它两个被控与印共(毛)有关联而被捕的人的案件。这另外两人一位是医生比纳卡亚克·森,他在恰蒂斯加尔邦监狱当局允许下为一名被控为尼共(毛)分子的犯人治了病,随后被捕。另一位是北阿肯德邦著名记者普拉尚特·拉希。这些消息都是在政治积极分子所创办的报纸博客及其它渠道传播,而又常常被当局查封。但这些消息又会在其他地方重新出现。不管怎样,一些地方和国家媒体,各种政治派别的人们还是开始广泛传播库逖的案件,将其公之于众。印度喀拉拉邦人权联盟、学生组织、记者、作家、科学家等,包括印度革命民主阵线也发表声明表示支持。
那些看望库逖的人权活动分子受到的待遇也引起了抗议。那五个人,包括律师、出版商,来自德里、泰米尔纳德邦及喀拉拉邦其它城市。监狱当局从一开始就阻挠他们,它想强迫他们劝说库逖放弃绝食。次日他们成功进入监狱,然而当其离开时,警察企图把他们带到警所以“查明其身份”,因为怀疑他们是“极端主义分子”。五位同志抗议说他们已将自己的身份证明递交给监狱当局,最终成功摆脱了警方的纠缠。当天晚些时候,他们在特里苏尔新闻俱乐部组织的一个新闻发布会上公开露面,要求喀拉拉邦为库逖的“错误案件”平反,并对非法拘留给库逖所造成的损失予以补偿。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:heji