http://blog.sina.com.cn/u/56470e79010003nz
我国军事发展战略转型迫在眉睫
毛泽东主席领导中国人民以极落后的军事技术力量战胜了强大的敌人，敢与二霸说不。这种落后的军事技术并不是选择而是不得已。相反毛泽东主席更知道先进武器的十分重要性，以至在刚建国物质、技术条件极困难的情况下，也要研发二弹一星。说毛泽东思想的威慑力，确保了中国三十年的平安，大概不会有太多人的反对。
但是，三十年的和平环境，经济和技术都大大地发展了，钢铁都增长NN倍，但是我们的军事技术能力并没有获得相应的增长。对美国霸权，不光不敢说不，反而越来越看其脸色。在国际事务中力不从心。台独的发展，石油运输线安全使我们越来越感到对国家生存与发展的威胁。
战争起因于对生存与发展空间的争夺。原来的对世界市场的争夺转变为现今的对资源的争夺。小国的发展可以在缝隙中求生存，或是做大国的附庸。一个大国的发展必然表明世界利益格局的改变。由于资源危机，而一霸独强，世界实际变得越来越不安全。和平与发展只是我们的一种愿望。
中国并没有获得与国力同歩的军事技术能力的发展。这不是经济问题，也不是国力问题，这与我们军事发展战略思想落后有关。
首先，对世界大势判断有误。原来美苏争霸，大家都相当紧张，其实因为争霸双方军事实力相当，相互之间的战争却真正打不起来，形成冷战。现在一霸独强，当我们的战略家判断为世界“和平与发展是主流”的时候，却年年都有某一国的老百姓生活在战火之中。一个失去了均衡的世界，明显变得越来越不安全。
其次，奉行“永不称霸”的战略，却渐渐演变为“和平崛起”。“永不称霸”无疑是十分正确的发展战略，其内涵表明，首先我们要发展大力军事力量，但发展的目的不是为了称霸，而是以战争手段消灭战争。而“和平崛起”的内涵则完全不同。“和平崛起”是指不发展军事力量，以求美国霸权的人道主义的放行。
第三，就是“守土”战略发展观的惯性思维。由于前述的指导思想，同时源于原来我们发展的起步低，认为我国只要发展国防守卫力量就行。甚至认为反正在自家门口打仗，落后几年也没关系。这种自甘落后的思想为不思进取找到了极好的借口，自我解除武装，更不用说对军事科技的超前研究。
第四，至今为止，我国军事力量的发展都是面向实战。面向实战这本身是没有错，特别是过去我国力有限，军力、经济技术不够强大的情况下，必然是这种选择。因为实战注重隐蔽意图、隐蔽实力、隐蔽武器，才能出其不意战胜敌人。
但是自从核武器发展以来，大国之间的军备竞赛已经以威慑战略为主。现代战争巨大的毁灭能力，完全的以面向实战的发展战略思想已经落后。大国之间讲的是实力平衡，因为不想打仗，所以就要展示武力。
最切身的体会就是，台独意味着战争，而台湾人就是不信，说你的第三代飞机还没有我多呢！这样战争就变得反而不可避免。
第五，军事发展“让路论”。认为军事工业发展会影响经济建设，并以前苏联垮于“军事竞赛”的错误论断为其佐证。殊不知，军事工业、军事科技的发展向来是与经济建设相互促进的。我们今天的互联网、核电、GSM手机通讯等改变人类生活的科技，都不是从军事科技转型而来？当今世界的军火生意又有加速发展之势，我国自身的军火购买已成为大头。
我国自从秦汉以来，中原的经济技术一度领先于世界，但是，远有蒙古族、满族对中原的大规模入侵，近有1840年以来的丧权辱国。经济技术的强大并不等于确保平安，相反近代以来，军事技术的落后必然是国力的整体落后。在当今条件下，落后的军事发展战略思维已经不能保证我国继续获得和平发展的空间。我国军事发展战略转型迫在眉睫。
首先，对世界大势要有清醒的估计。人类对窄小地球的空间争夺并没有随着科技的发展和多数人的和平愿望而减少，和平还需要以非和平的手段来维持。
随着科枝的发展，物质财富的增多，世界是否就此能进入大同？如果果真如此，恐怕就进入世界未日。因为按照辨证唯物主义的观点，没有矛盾就没有社会的发展。科技的发展只是引发世界在更高层次上的争夺。“非典”的爆发应足以提醒人们新的战争领域已远超出一般人的想象。
其次，中国不仅是大国，而且是人口最大国，中国的发展会牵动世界的每一条神经。在一个有限资源的地球上，利益格局的改变不可免，采用机会主义的方法是走不通的。
第三，台湾问题、南海问题、钓鱼島问题、石油通道问题，即将来临的石油危机问题，都已对我们落后的军事力量提出了挑战。
我们现今的落后不是源于经济技术的因素。想当年，人力物力资源都极有限，我们却搞出二弹一星时。而如今，我国已是世界上最大的钢铁生产国，我国每年毕业的大学生已到了就业难的时候了。人力物力资源甚至多被闲置，但我们的军工体系却反不如前。历史的教训和现实的困难处境都已迫使我们必须转变军事发展战略思维。
我认为，如下发展战略值得我们选择：
第一，建立威慑抗衡战略。美国以核子威慑起家，现已相续建起了常规威慑、太空威慑，将要发展的可能还有生物威慑。要保证我国的和平发展，必须发展我们对其威慑的抗衡。任何武器都会有解破之策，我们也必须相续建起对其常规威慑、太空威慑，生物威慑的解破。以其威慑相抗衡。
第二，建立全球立体战略。现代战争的地域概念已经弱化。太空、海洋已日益成为大国之间的主战场。试想，原有的“守土”战略如何能保证我们所面临的石油通道安全？美国可以用航母到我海域攻我国，我们为什么不能用潜艇进入美国海岸发射核子？现今条件下没有全球战略就无法完成“守土”。
第三，建立军工与经济一体发展的战略。要清除军工发展有害经济的谬论，将军工产业化。
第四，坚持原有的由国家集中发展军工的战略。这是相对弱小经济保证高效军工发展的成功战略。将军工发展转入民间决不可取。
（蔡定创2005.03.18）
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
