萨科奇：民主的奇迹还是民主的终结？
宋鲁郑
2007年，法国政坛上演了一个奇迹：年青的萨科奇以较大优势击败社会党候选人罗亚尔夫人，成为新一届法国总统。每五年一届的总统选举，之所以这一次就成为奇迹，原因颇为复杂。萨科奇本人是第二代匈牙利移民，并没有法国血统，实际上可算是一个外国人，却居然在短短的时间内就在执政党（UMP）内成功崛起，成为最耀眼的明星，最终上得大位。相对于移民国家美国选出一个黑人奥巴马来，实是要进步的多（另外，欧洲早就有了女首相和女总理，现在正向出现第一位同性恋领导人迈进，只是国力不如美国，所以没有引发太多的外界关注）。当然，萨科奇创造奇迹的另一个原因是，由于过去的政治背叛，在此次选举时他没有得到现任总统希拉克、他曾经的政治恩师的支持。不仅如此，还支持他党内的强有力竞争对手时任总理的德维尔潘。而且在选举过程中，不仅外有政敌环伺，内还有家庭丑闻：他的太太在选举前居然与情人私奔到美国，令其大为难堪的同时还引发法国上下的质疑：“连一个家庭都管不好的人能够管理一个国家吗”？还需要说一句的是，这位太太也非原配，而是他在出任纳伊市市长的时候，主持一位朋友的婚礼，一眼看中新娘。于是便不顾自己已有家室，发起攻势，最终抱得美人归。现在看来，也算是一报还一报。
因此，一个第二代移民（外国人，没有本国血统）、一个背叛了自己政治恩师（也是最高国家领导人）、一个拆散自己和他人家庭的人、一个太太选前与情人私奔的人，却居然能够胜选，这不是奇迹是什么？这恐怕也就只能在民主的法国成为现实。这不是民主的奇迹又是什么？
然而，更令人瞠目的是萨科奇胜选和就职后的一系列言行。他获胜当晚入住巴黎最豪华的一家酒店，随后即应朋友----工业巨子、法国最富有的人之一文森·博洛雷----的邀请率妻子、儿子、随行人员和5名保镖前往地中海小岛马耳他度假。其乘坐的长为60米的“帕洛马”号豪华游艇，仅租金就高达11万欧元。相当于总统薪金的13倍。面对反对党的质疑，他做如下回应：我没有花纳税人的一分钱。只是他欠这位朋友的人情要如何还呢？是拿他自己的收入去还，还是拿纳税人的钱去还呢？此外，他还有另一套国家利益说词：他到马耳他岛是为了就竞选活动中的一次“失言”作出“补偿”。萨科齐在一次讲演中曾谈及有必要加强欧盟地中海国家的联合，但他却没有提到马耳他的名字。马耳他驻巴黎大使注意到了这一疏忽。
萨科奇第二件震动法国政坛的是：他上任不到半年，即决定大幅上涨其工资：涨约140%，由原来的8300欧元上涨至2万欧元，而且是由执政党占优势的法国国民议会投票决定的。而这个时候，美国的次贷危机已经发生，正在向全球蔓延。要知道做为一个发达国家的总统，他实在什么都不缺：拥有6所总统专有住处，他所在的总统府爱丽舍宫，内有约1000名工作人员、365间屋子，一个电影院和大量美酒佳酿。他还有总统专机、一个直升机编队和数架私人喷气式飞机。而且无论住在哪里，他的用餐都由四星级大厨提供，并且全部免费。不过更令人起疑的是，何以民选的议员在金融危机的背景下，兴师动众为一个民选的总统进行一次单独表决呢？难道没有其他更重要的国事要解决了吗？我们不妨想想，中国如果向民主的法国学习，是否有一丝可行？当然，为民主辩护的人会这样讲：这说明就是总统涨工资，也是需要合法程序的。只是我也有一问：难道为了程序正确就可以不择目的吗？这和为了目的正确可以不择手段有什么区别？难道人类追求到最后还不是要的一个好的结果吗？
一波未平，一波又起。萨科奇这一次则是震动了整个法国社会。2007年10月18日，法国正由于工人大罢工而处于交通瘫痪状态。就在此时一枚更为重磅的新闻“炸弹”从法国总统府办公室掷出：法国总统萨科齐和妻子赛西莉亚正式离婚！立即占据各媒体头条的罢工新闻被取代，在街上游行的罢工者听到这一消息之后，迅速把总统的婚变调侃进了他们的口号里。抗议者一边走一边喊着，“赛西莉亚，我们像你一样，我们都对萨科齐倒胃口了！”在法国近现代历史上，萨科齐是首位和妻子离婚的在职总统。前总统密特朗由于有两个家庭而和妻子希拉克虽然长时间过分居生活，但他们没有正式离婚，总统夫人在正式场合依然会履行“第一夫人”的义务。就在整个法国尚未从历史首次的震撼性事件中复苏过来时，不过四个月，萨科奇再婚的消息又轰动整个法国。这不仅仅是由于萨科奇创造了总统任内离婚和再婚的纪录，还在于新第一夫人布吕尼居然也不是法国人！也难怪媒体调侃说这两个人唯一的共同点是都没有法国血统。
法国政治有一个传统，新闻报道不涉及政治人物的私生活。正如以批评著称的《鸭鸣报》所声称的：新闻止于卧室。因此尽管人人知道前总统密特朗有两个家庭，但从没有人做过文章。当他去世时两个家庭都出现在葬礼上时，居然还感动了整个法国。当然政治人物对自己的私生活也一向低调。“做而不说”是潜规则。但象萨科奇这样打破常规，对私生活如此张扬实是法国政坛闻所未闻。虽然这刺激了花边媒体的销量，但他本人的支持度却直线下降。
如果说萨科奇以上三个“突破”和“不按常规”只是震动法国的话，他随后的举动则震动了整个欧亚大陆，说是世界关注也不为过。这就是他第一个把西藏和北京奥运会挂钩，是第一个以欧盟轮值国主席的身份高调会见达赖的西方领导人。而且他在宣布这一决定的时候，没有和任何人商量过，震惊整个内阁。他这一极其莽撞、不计后果的举动，立即将处于高峰状态的中法关系打入谷低，法国的国家利益受到严重损害：在法国举行的中欧高峰会谈取消、中法高层政治往来中断、众多合同被暂缓。
不过以上的“标新立异”，相对于他最新的“业绩”却是小巫见大巫，而且第一次引发了整个法国社会的反对声浪与不满，甚至是愤怒（我在巴黎十大的导师在讲课时还不忘记讽刺。他让我们谈一下个人的未来规划，然后说道：“比如要担任EPAD的主席”）。这就是他年仅23岁、尚是一名法律系（功课极为繁忙）大三学生的儿子、但已是讷伊市议员的让.萨科奇要竞选巴黎拉德方斯商业管理区----欧洲最大的商业区号称“欧洲最大的生意场”、寸金之地，包括许多跨国集团和大银行总部在内的2500多家公司在此安营，占全法总产值的一成---- 机构EPAD的主席。这是萨科奇成为总统前曾担任过的重要职务。萨科奇立即毫不犹豫的给与公开支持，还辩解说这根本不是裙带，更不是腐败。虽然对外声称这是让.萨科奇自己的决定，但谁都知道，这是萨科奇总统的安排。他为了让现任主席离职，修改规定，将担任此职务的年龄从70岁降至65岁。由于要竞选主席，就首先要成为董事会成员，于是，省议员、董事会第二把手马赛便“很巧地”在今年7月被任命为法国经社理事会主席，他辞职后的空缺由总统之子“填补”。只是一个没有实际经验又要上学的小伙子怎么有时间、有能力管理全欧最大的商业区呢？面对反对党、民意、媒体的压力，萨科奇父子毫不让步，称民众批评“毫无根据”，获得举荐完全是因能力所致，“合法性经得起考验”。 一位要求匿名的部长也向法新社透露：“总统无论如何不会向媒体的压力让步。”双方的气氛随着投票日的到来而日发紧张。不过需要指出的是，执政党和内阁大多站在了萨科奇一边。不料最后一刻，出现了戏剧性的变化：让.萨科奇走进电视台，宣布放弃竞选此职，并此地无银三百两的声称这是他个人的决定。萨科奇也马上发表声明，认为这是一个充满智慧和勇气的决定。这可以说是继兵败中国后，他的第二次挫败。
客观的说，任何国家都有裙带，但毕竟是要有一个底线。美国历史上多次出现父子总统现象，日本首相的父亲或爷爷也往往是首相或者内阁高官，国会议员几乎是世袭制。但却还从未有一个现职官员，可以把自己正在上大学的儿子弄到官场上来担任高级职务。我们当然可以说，民主制度最后终止了萨科奇的做法。可是本人倒有一问，如果这是制度优势的话，这种事情根本不可能发生在中国----中共元老后代从政者也非个案，但都是从最基层开始，历经数十年锻炼，久经考验才能取得认可----这算是什么优势？
其实回顾萨科奇两年的任期，还有一个不大不小的风波。在巴黎举行的农产品会上，由于一位农民不赞成他的政策而拒绝与其握手，于是遭到萨科奇的怒骂：傻瓜，滚吧你。一个民选的最高领导人在清醒状态下对一个选民如此失态而不受任何惩罚，令人非夷所思。倒是国内那位酒后口吐“屁民”狂言而被免职的官员，如果看到民主国家的领导人如此，是不是要颇为不平啊？
毫无疑问，萨科奇能够成为法国总统，这是民主的奇迹。但他任内的所作所为是不是正在终结西方的民主？我们不妨想想，正在探索自己发展道路的中国是否有一件事可以效仿？领导人可以让人民代表大会审议给自己大涨工资吗？领导人可以在主持他人婚礼时拆散自己和他人家庭吗？领导人权力交接后马上应大财团的邀请去他国豪华度假吗？领导人可以不经商量就拿国际关系当儿戏吗？领导人可以让自己正在上大学的孩子在自己治理的区下担任高级职务吗？然而，这些就发生在今天的发达民主国家法国。当一切机制都无济于事的时候，这难道不是西方民主走向没落、走向终结的先兆吗？
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
