在转基因食品问题上， 中美两国民众是难兄难弟
美国作为地球上最大的转基因食品生产国， 有其必然性，一是因为生物技术公司为了利润最大化对高新技术不惜血本的追求(严重的常识问题： 不是所有的高新技术都会造福人类)，二是因为美国的低层人口众多、外来人口众多，这在共济会眼里就是一些需要消灭的“垃圾人口”， 转基因食品则成了疫苗之外消灭垃圾人口的最佳选择，转基因食品有毒有害应该是无疑的，如果无毒无公害， 怎么可能杀死害虫或者伤害哺乳动物？既然能够伤害哺乳动物， 怎么可能不会危害人类？
俗话说， 上贼船容易下贼船难。美国的生物技术公司一旦上了转基因这条贼船，想要迷途知返可没那么容易，人员、设备、技术、知识产权、市场等的巨额投入，逼迫他们只能疯狂地裸奔，并在这条不归路上越陷越深，以至于根本不顾什么道德情操、社会公德，只要能够苟延残喘、只要能够赚钱， 就可以无所不用其极， 管他有害还是无害，于是乎， 金钱开道、权力保护， 尽管绝大多数民众既担忧又反对，结果转基因食品在美国就还是达到了泛滥的程度， 例如， 转基因玉米、转基因大豆、转基因土豆、转基因西红柿等等。我们从以下翻译的“转基因监测网(gmwatch点org)”的文章里可以看出， 那些转基因巨头公司并不满足于美国的既得利益，他们还把罪恶的黑手伸向了全世界；很遗憾的是， 中国也被这支黑手牢牢控制住了，中国在自己本土的大豆产业被莫名其妙地摧毁后，每年都毫无限制地大量进口美国的转基因大豆，美国的转基因玉米种子在中国也只做不说地泛滥成灾了。 而且，转基因水稻也在只做不说的情况下在几个省种植起来。
细想之下， 虽然美国政府令人生厌， 但在转基因问题上， 中、美两国民众却成了难兄难弟，都面临着共同的艰难处境：虽然人多但并不势众， 在金钱和权力双重保护下的转基因食品如鱼得水、来势汹汹， 自己的声音无法发出， 不得不“被转基因”。 只有一些良知、人性尚存的真正的专家、学者和民间义士们还在孜孜以求、不畏艰险地为反转基因奔走呐喊。
中美两国民众的另一个共同点是， “沉默的大多数”目前依然在昏睡之中，甚至为了利益与转基因公司合作。而中国绝大多数农民对转基因一无所知，而那些转基因种子贩子们就充分利用这个漏洞， 在贩卖转基因种子的时候只字不提转基因，却海吹这种子如何抗虫、如何高产。就像美国公民、转基因业余爱好者、流窜到中国的转基因伪专家方舟子的卑鄙伎俩，他伤天害理地拼命鼓吹转基因无害论， 为了达到为转基因利益集团效犬马之劳并为自己赚到足够的狗骨头的目的，浅薄无知地胡诌什么转基因和杂交没有区别， 转基因又不是转你的基因、转基因食品比天然食品更有价值、更健康，其恶毒丑态原形毕露，就差对转基因大行跪拜大礼并高呼：让我财源滚滚滚的转基因万岁、万岁、万万岁！
有人一直天真或者故意装糊涂地说，美国多么民主、多么自由， 我们从下面这篇最近几天的原汁原味文章中可以看出，所谓的民主自由的基础是什么？ 即使给你一个天大的民主， 你连食品安全都没有保证， 这样半真半假的民主可能也只是利益集团和腐败官员们的遮羞布而已。 你是有选举权，但你选出来的政府在为你服务吗？ 如果美国政府真的在为美国民众服务， 为什么不强制转基因食品做出明确标注以便让民众有做出自己选择的自由？ 通过下面这篇文章， 我们不难发现，这个问题是由于生物技术公司为了自己的利益劫持了美国政府，进而双重欺压了享有民主自由的美国民众。但中国民众也不要沾沾自喜，认为本国的转基因食品有做标注就比美国民众幸运， 事实是， 转基因公司到目前为止根本不必担心作此标注会对他们的利润有多大影响， 因为中国的绝大多数民众到目前为止还是转基因盲，而且，即使有所知道，在金钱的重压下，也必然选择转便宜点的基因食品，例如，一桶5升的转基因大豆油或者转基因调和油标价60元左右， 而一桶5升的非转基因粟米油或葵花子油标价80元左右， 一桶5升的非转基因花生油标价100元左右，作为一个普通民众，你会选择哪一种产品呢？而全国这类普通民众的人数有多少呢？ 随着时间的推移， 在转基因食用油或者转基因食品生产商的利润已经因标注受到冲击或者严重冲击的时候， 恐怕标注问题也会和美国一样来个惊天大逆转，从今天某些人至死方休地强推转基因主粮就可以预见将来这个问题不可避免的会发生， 除非中国摆脱了转基因集团的控制、摆脱了对美国经济和政治的依附。
以下短文是当今美国的社会生态的真实写照， 我们从中可以了解一些美国民众的生活状况、美国的转基因状况、美国经济的权力依附和掠夺状况、美国的政治状况等信息。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
生物技术产业花费五亿多美元游说
星期三，2010年11月17日 (译自英国gmwatch点org网站)
Biotech industry spends over half a billion lobbying
Wednesday, 17 November 2010
生物技术产业花费五亿多美元强推有争议的食用动物之类的转基因项目闯关
美国食品与饮水监测组织，2010年11月17日
Biotechnology Industry Spends Over Half a Billion Pushing Controversial Projects like Genetically Engineered (GE) Food Animals
Food & Water Watch, November 17 2010
*食品与饮水监测组织的分析揭露了政府与生物技术公司游说团的关系
*Food & Water Watch Analysis Exposes Government Connections to Biotech Lobbyists
*虽然遭到普遍反对，但FDA(美国食品药物管理局)可能在11月23日批准第一个转基因食用动物
*Despite Widespread Opposition, FDA may Approve First GE Food Animal on Nov. 23
华盛顿消息 – 根据全美消费者权益组织“食品与饮水监测组织”一项新的分析，在过去十年中，食品和农业生物技术巨头公司和贸易协会花费了五亿多美元 - 5.72亿美元 – 用以竞选捐款和游说国会支持有争议的产业项目，例如转基因食用动物。生物技术公司给政治行动委员会（PAC）的捐款和和游说开支在这段时间增长了一倍多。
WASHINGTON - Over the last decade, top food and agriculture biotechnology firms and trade associations spent over half a billion dollars - $572 million - in campaign contributions and lobbying Congress in support of controversial industry projects like genetically engineered (GE) food animals, according to a new analysis by national consumer advocacy group Food & Water Watch. Political Action Committee (PAC) contributions and lobbying expenditures by biotechnology interests more than doubled during this time.
公众需要知道，尽管他们对食用转基因食品感到担忧， 却有一个强大的产业花费几亿美元来推广转基因三文鱼这类产品。”食品与饮水监测组织的执行董事韦诺纳. 豪特说，“在过去的几个月，我们的联盟已经收集了约200000份消费者的请愿信，反对FDA批准转基因三文鱼。但糟糕的是，这其中每一个消费者得付出约3000美元才可达到生物技术产业的游说影响力。”
"The public needs to know that despite their concerns with eating genetically engineered (GE) foods, there's a powerful industry spending hundreds of millions to promote products like GE salmon," said Wenonah Hauter, executive director of Food & Water Watch. "Over the last few
months, our coalition has collected approximately 200,000 petitions from consumers who oppose FDA approval of genetically engineered salmon. Yet sadly, each of these consumers would have to pay nearly $3,000 to match the biotech industry's lobbying influence."
这项分析是在FDA即将截至第一个供人类食用的转基因动物AquaBounty(水丰)三文鱼公众讨论期不到一个星期之前作出的。 FDA最早可能于11月23日批准这个有争议的产品。
The analysis comes less than a week before the FDA will close its public comment period on the first GE animal to be approved for human consumption, AquaBounty salmon. The FDA could approve the controversial product as early as Nov. 23.
除了推广转基因食品外， 这些生物技术游说公司还设法阻止外国政府禁止或限制转基因产品并攻击为消费者标注转基因产品的要求。
In addition to promoting GE foods, biotech lobbyists work to prevent foreign governments from banning or limiting the products and fight requirements that they be labeled for consumers.
FDA对水丰三文鱼的标注一直是一个激烈争论的问题。尽管消费者有担忧，但该机构目前并不要求进行标注。根据本周早些时候发表的一篇NPR(全美公共广播公司)文章， 一项3000多人的调查(托马斯.路透公司代NPR所做）显示10人中有9人相信转基因食品应该予以标注。 大多数人表示，不管有没有标注，他们都不会吃转基因鱼。
FDA labeling of AquaBounty salmon has been a hotly contested issue. Despite consumer concerns, the agency currently does not require it. According to an NPR article published earlier this week, a survey of more than 3,000 people (conducted for NPR by Thomson Reuters) revealed that 9 out of 10 people believe GE foods should be labeled. The majority said they would not eat a genetically engineered fish, labeled or not.
食品与饮水监测组织的分析也揭露了神通广大的游说团和游说国会与联邦机构的前高层立法者之间错综复杂的关系和金融联系。根据这项分析，食品和农业生物技术公司及贸易协会通过神通广大的游说公司至少雇佣了13名前国会议员以及300多名前国会和白宫工作人员作为他们的游说人员。
Food & Water Watch's analysis also exposed intricate relationships and financial connections between well-connected lobbyists and former high-ranking legislators who lobby Congress and the federal agencies. According to the analysis, food and agriculture biotechnology firms and
trade associations have hired on as lobbyists at least 13 former members of Congress and over 300 former congressional and White House staffers through well-connected lobbying shops.
该消费者组织的分析是紧接着美国鱼类和野生动物局令人震惊的电邮(通过信息自由法案要求获得)作出的， 此电邮披露该机构的科学家们不相信FDA将批准水丰三文鱼。 关于转基因鱼逃跑的问题，一个鱼类和野生动物局的遗传学家被引述说：“也许他们[FDA]应该看《侏罗纪公园》。”
The consumer group's analysis comes on the heels of its release of startling U.S. Fish & Wildlife Service emails (obtained through a Freedom of Information Act request) revealing the agency scientists' disbelief that the FDA would approve AquaBounty salmon. With regards to GE fish
escapes, one Fish & Wildlife Service geneticist was quoted saying, "Maybe they [the FDA] should watch Jurassic Park."
豪特说：“看来FDA更有兴趣迎合游说集团，而不是听取美国公众和法律要求它协商的其他联邦机构的意见。”
"It seems the FDA is more interested in pandering to lobbyists then listening to the American
public and the other federal agencies it is required by law to consult with," Hauter said.
至少有30名白宫人员和13名参议员已对FDA的转基因三文鱼审查程序表示关注，许多人则要求彻底禁止。
At least 30 House members and 13 senators have expressed concern with the FDA's reviewprocess for GE salmon, with many calling for its outright prohibition.
在周一，11月22日，一个联合的组织， 包括食品与饮水监测、食品安全中心、 地球之友、有机食品消费者协会、今日食品民主、信仰行动等将把超过200000个消费者的意见提交给FDA和奥巴马总统，敦促他们拒绝批准转基因三文鱼。
On Monday, Nov. 22, a coalition of groups including Food & Water Watch, the Center for Food Safety, Friends of the Earth, the Organic Consumers Association, Food Democracy Now and CREDO Action will submit over 200,000 consumer comments to the FDA and President Obama, urging them to reject the approval of genetically engineered salmon.
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
