转基因粮食对蜜蜂的担心 ？

 

来源：中华蜂论坛

【网址链接】： 【网友】评论：

      
发表于 2010-4-11 14:50 |  转基因粮食对蜜蜂的担心早听有报到：将转基因玉米花粉给蝴蝶吃了会怎样怎样... 同是吃花粉的蜜蜂恐怕也难逃一劫呀! 那些所谓的科学家 为了自己的功呀利呀于自然规律于不顾势必酿成大错! 
 发表于 2010-4-11 15:36 |  听说我们农业部批准了两种转基因粮食，意味着我们今后餐桌的主粮也成了转基因的了。听了转基因的水稻麦子会怎样呢？看看我在网上搜到的网友愤怒的责问吧。 1、如果转基因食品是无害的，为什么2006年“世界绿色和平”组织针对亨氏婴儿米粉中含有转基因成份而公开指责？为什么中国政府强烈要求亨氏在中国销售的含有转基因成份的5种婴儿米粉产品撤架？   
2、如果转基因食品是无害的，为什么2002年中国政府和“世界绿色和平组织”对雀巢在中国销售的6种食品在含有转基因成份而提出谴责？为什么雀巢对欧美和对中国销售的产品存在双重标准？
3、如果转基因食品是无害的，为什么1998年苏格兰的普兹泰教授通过小白鼠试验后发现，食用转基因土豆的小白鼠出现严重的免疫功能紊乱和智力下降？ 
 
4、如果转基因食品是无害的，为什么1999年美国康耐尔大学的研究者JohnLosey使用转基因玉米花粉喂养斑蝶，却导致44%的斑蝶死亡？   
5、如果转基因食品是无害的，为什么2007年奥地利政府资助下的科学实验证明了食用转基因食品的小白鼠到第三代后，它们的生殖能力都出现了明显的下降？
   
6、如果转基因食品是无害的，为什么1998年欧盟成员国全面禁止转基因食品进入欧盟销售，即使在2003年开禁之后，仍然对食品中含有转基因成份0.9%的严格标识限制？
   
7、如果转基因食品是无害的，为什么至今在美国超市中出售的狗粮，仍然要加注“含有转基因成份”的标注和说明？   
8、如果说转基因食品只是部分存在不安全因素，请问中国农业部在批准了大米、玉米“安全证书”的同时，如何去控制、防范、禁止对人体有害的转基因成份不被混淆到中国人的餐桌上？
   
9、如果转基因食品的推广存在部分不可控的风险，请问中国政府如果保证您的子民的生活安全、生计安全、生命安全、生育安全！！！  中国人的可悲在于，我们在不知情的情况下“被牺牲”、“被试验”、“被奉献”、“被赌博”了！
       
当你的妻子走进超市，却买回来一桶有可能让全家丧失免疫力的转基因大豆油时；当你走进商场，扛回一袋有可能让你的儿子丧失生殖能力的转基因大米时；当你的女儿走进菜市，却买回几样有可能让你全家智力下降的菜椒、木瓜和西红柿，并摆上餐桌为您尽孝心时……全中国正在变成了谁做试验田？全中国人正在被成为谁的试验品？我们这些“无知”的小白鼠们，你是否感觉到悲哀和悲愤？  蜂秘就是要做蜜蜂的秘书，照料好领导，让蜜蜂这个领导好好酿蜜！
 
 
发表于 2010-4-11 18:20 |  转基因？？感觉很遥远！！
其实我们每天炒菜用的调和油，大部分都含转基因大豆炸的油。转基因玉米也已经不是传说中的事，靠北的朋友也许天天见，爱吃烤玉米的也许都没少吃。
楼主何以不当心自身，缺先当心起蜜蜂了？？真乃先蜜蜂之忧而忧  有花，有蜜，有蜂，后而有人。
 
 发表于 2010-4-11 18:29 |  如今社会只一个利字当道：改革开放给国家和小家是带来了丰厚的财富，可环境污染却是用这些钱换不回来的，现在又是转基因的东东，这还要等到大家身受其害时才会有人去重视的！！！ 
 
 发表于 2010-4-11 18:45 | 本帖最后由 ymh_16188 于 2010-4-11 18:55 编辑 转基因食品的好坏目前还难于定夺，针对基因食品，国家在前几年也出台了相关法律法规，目前转基因食品多数来自美国，你说美国在包装上要注明转基因食品，我国也要求标明的。据我所知，我国还没有发生过因转基因食品而引起负面影响的案例。既然对人体以及其他动、植物若干年后有没有影响还没搞清楚，那么为什么还要采用转基因的方式来培育品种，生产食品呢，道理很简单，在耕地面积日趋减少的今天，就是为了高产，满足人类所必须的食品。有人要问，市场上最典型的转基因食品是什么，那我明确告诉你吧，市场大多数颗粒较大的（千粒重较高）蚕豆就是，你吃了有没不良反应？如果你喜欢吃蚕豆，不用问我就知道，你一定会说口味不错。至于对养蜂业有没影响，我想路途还遥远着呢，有担心是对的，可不必为此忧心忡忡。 
 
 发表于 2010-4-11 20:12 |  现在的科学家没事干,搞一些违背大自然规律的伪科学充当他们的成就感，付面影响天知地知,就是老百姓不知。 
 发表于 2010-4-11 21:43 |  我家在农村  我已想好了  在自家地里留些地来专门供自己吃！咱可不能拿自己做了别人的试验品 听说某推广转基因的大学有半数男大学生不能生育拉 ！不知情况是否真实 ，总之咱注意点 也许有一天祖国的下一代还要靠我们加倍努力呢！ 哈哈  美哉！大家对转基因食品有这么多的担心，那就一起来拒绝它哈！  发表于 2010-4-18 14:55 | 大家天天吃的调和油中的豆油就是转基因大豆中提炼的。

  

 

来源：经济参考报

　　蜜蜂在食物供应中起着重要作用，人类的食物中 约有1/3需要蜜蜂授粉。然而，美国近些年出现“蜜蜂危机”，今年更加严重：蜜蜂大量死亡，寿命越来越短。

　　研究人员认为，今年美国冬季的严寒可能是导致蜜蜂死亡的原因之一。不过，更多人怀疑，蜜蜂“凶手”其实是杀虫剂。有专家指出，滥用杀虫剂不仅会改变蜜蜂的生理结构，缩短其寿命，还有可能污染花粉、蜂蜡等蜂产品。

　　蜜蜂骤减

　　美国研究人员最早发现蜜蜂数量骤减是在2006年，之后几年状况一直没有好转，至今仍困扰着研究人员和养蜂人。

　　据美国农业部公布的统计数据显示，2009年蜂窝减少29%，2008年减少36%，2007年减少32%。

　　研究人员将这种现象命名为“蜂群衰竭失调”：成年蜜蜂将蜂巢遗弃，一直飞行直到死去。“蜂群衰竭失调”使数以百万计的成年蜂和蜂巢消失。

　　除了美国，“蜂群衰竭失调”现象还出现在包括欧洲在内的世界其他地区。专家认为，造成这种现象的原因可能包括寄生虫、病毒、细菌、营养不良和滥用杀虫剂等。

　　研究人员对这种现象颇为担心，原因是蜜蜂在人类的食物中占据着举足轻重的地位，人类食物中大约有1/3是需要蜜蜂授粉的植物，如苹果和南瓜。

　　《今日美国报》援引美国农业部一份文件说，严冬过后，今年的情况可能会比往年更糟。大约1/3的养蜂人表示，他们无法找到足够的蜂巢为加利福尼亚州正处于花期的坚果树授粉。

　　美国宾州大学蜜蜂专家丹尼斯·范恩格尔斯多普说：“不少养蜂人处境困难，疲于应付，可见(蜜蜂)死亡率之高。”

　　养蜂人扎克·布朗宁将他的蜂箱从爱达荷州运到加利福尼亚州，给当地处于花期的杏树林授粉。当他查看蜂房时震惊不已，发现工蜂遗弃蜂房飞走了，导致数以百计的蜂房空空如也。布朗宁说，他失去了大约1/3的工蜂，如此巨大的损失几乎是前一年的3倍。

　　“损失很难弥补，”他说，“我会重建蜂巢，但我有许多朋友已经无力应付。”

　　罪魁祸首

　　美国农业部位于马里兰州贝尔茨维尔的蜜蜂研究实验室负责人杰夫·佩蒂斯说，美国不少地区的严冬天气可能加重“蜂群衰竭失调”现象。

　　有关今年冬季蜜蜂损失数量的统计结果将在4月公布。据美国养蜂业联合会负责人戴维·门德斯预计，损失大约在30%至50%。“许多养蜂人处境艰难，”他说，“一般情况下，冬季蜜蜂损失为10%，今年可能是30%、40%甚至50%。”

　　门德斯认为，蜜蜂骤减的现象由多种原因造成，但滥用杀虫剂很可能是“罪魁祸首”。

　　“我不把我的蜜蜂带到佛罗里达，因为近两年那里在柑橘作物上大量使用杀虫剂以防治某种疾病，”他说，“控制这种疾病唯一的方法就是使用杀虫剂……几年前，那里根本不用杀虫剂。”

　　科学杂志《公共科学图书馆》刊登的一篇研究文章也指出，危害蜜蜂生命安全，杀虫剂嫌疑最大。文章说，从23个州收集的花粉和蜂蜡中，60%含有至少一种杀虫剂成分。

　　美国环境保护署官员说，他们已经意识到杀虫剂可能危害蜜蜂的问题，并表示对此“非常担心”。不过杀虫剂并不会给购买蜂蜜的消费者带来威胁。佩蒂斯也说，美国消费者使用的花粉应该是安全的，因为这些花粉通常产于不使用杀虫剂的偏远地区。

　　不过，《公共科学图书馆》刊登的研究指出，他们在887种蜂蜡、花粉、蜜蜂和蜂巢标本中发现了121种杀虫剂残留物。文章、来自宾州大学的克里斯·马林说，这些杀虫剂中没有一种药性足以导致蜜蜂死亡，但多种杀虫剂混合在一起的杀伤力确实令人担心。

　　恶性循环

　　一些环保组织认为，环境保护署在限制杀虫剂使用方面措施不力。

　　美国拜尔作物公司2006年向环境保护署提出申请，希望其批准该公司生产的一种新型杀虫剂上市。公司向环境保护署提交了一份有关这种杀虫剂对蜜蜂影响的评估报告。环境保护署两年后批准杀虫剂上市，但要求公司在产品上注明“可能通过花粉和花蜜对蜜蜂幼虫产生毒害作用”的字样。

　　美国自然资源保护委员会后来向法院提起诉讼，认为环境保护署没有在使用新杀虫剂的问题上及时提醒公众。2009年12月，纽约联邦法院的一名法官判决禁止出售这种杀虫剂。今年3月早些时候，又有两名法官支持这项判决。

　　拜尔作物公司发言人、昆虫学者杰克·博伊恩说：“法庭的判决令我们和那些无法购买这种产品的农民感到难过。坦白地说，这种产品对蜜蜂没有害处。”

　　这种杀虫剂只出售了一年，大多集中在加利福尼亚州、亚利桑那州和佛罗里达州。博伊恩解释说，这种杀虫剂可以干扰威胁柑橘类植物、莴笋和葡萄的害虫的交配活动。

　　美国伊利诺伊大学昆虫学家玛伊·贝伦鲍姆研究发现，蜜蜂数量骤减，杀虫剂不是唯一原因。

　　佩蒂斯认为，抑制蜜蜂大量死亡的方法就是减少对生态环境的破坏活动，让蜜蜂无论在田野还是城市，都能找到未遭破坏的自然环境生存。

　　佩蒂斯指出，根本而言，生态环境遭到破坏的问题主要源于世界人口不断膨胀、粮食种植需求不断增长。但如果蜜蜂生存受到威胁，也会对粮食生产造成不利影响。

　　“因为我们需要更多的食物养活人类，大面积种植粮食，”他说，“不断膨胀的世界需要更多食物，我们需要授粉的蜜蜂。而世界不断膨胀也是造成生态破坏的主要原因。”

　　相关链接

　　空气污染威胁蜜蜂生存

　　随着环境污染加剧，空气中阻挡花香传播的气体成分越来越多，一些地方的蜜蜂因为找不到花朵采蜜而成群死亡。

　　《华盛顿邮报》报道，蜜蜂视力较差，主要靠嗅觉寻找蜜源，但花香气味分子会被空气中臭氧等气体成分破坏。

　　美国弗吉尼亚大学环境科学教授若泽·D·德拉富恩特与学生研究发现，19世纪时，花香平均能传播到千米以外，而如今在一些大城市周边，花香最多只能传播到两三百米外。

　　由于花香渐弱，蜜蜂找不到足够的蜜源而大批死亡，各种作物也因为没有蜜蜂授粉不能够结出果实、生息繁衍，反过来又加剧了蜜蜂的“饥荒”，形成恶性循环。“这就是全部问题所在，”德拉富恩特说。

时间:2009-3-27 11:06:28   :echo   

科学家曾对蜜蜂离奇死亡或消失的原因进行多番推论，包括全球气候暖化、疾病或杀虫药等。科学家和业界称这个蜜蜂消失现象为"蜂群衰竭失调"(Colony Collapse Disorder，简称CCD)。爱因斯坦的"蜜蜂预言"真是所言不假，他曾经说过"没有蜜蜂，就没有授粉，就没有植物，就没有动物，就没有人类。"蜜蜂在大自然食物链中扮演非常重要的角色，依靠蜜蜂传播花粉的行业。在美国，每年经蜜蜂授粉而生产的水果、蔬菜及核果种子总值数以百亿美元计。现时大量蜜蜂失踪或死亡，也将威胁全球农作物收成。

【原文链接】：

Honey bees add billions of dollars in value to around one hundred thirty crops in the United States. But since the nineteen eighties, researchers have been concerned about the health of these valuable pollinators.

Worries grew after the winter of two thousand six. Some pollination services reported losses of anywhere from thirty to ninety percent of their hives. The beekeepers did not find dead adult bees as they often do after winter. Instead, the bees were gone. Experts gave a name to this mysterious situation: colony collapse disorder.

A report in Agricultural Research magazine, from the Department of Agriculture, takes a fresh look at C.C.D. It says the disorder is truly a serious problem. But it says there were enough honey bees to provide all the agricultural pollination needed last year.

Still, beekeepers reported losing about thirty-five percent of their hives in the fall and winter of two thousand seven. It two thousand six, it was thirty-one percent.

The United States has almost two and one-half million managed beehives. Experts from the Agriculture Department and the Apiary Inspectors of America did a study involving about one-fifth of them.

One finding was that beekeepers who found no dead adult bees were more likely to have the most severe losses. Also, a virus called I.A.P.V., for Israeli acute paralysis virus, was present in almost half the colonies studied.

But researchers say they do not know if this virus causes a colony to collapse. They say the lack of affected bees to examine makes it difficult to know exactly what the new disorder is.

Losses in honey bee populations can result from a number of causes. A big problem, for example, is the varroa mite, a deadly parasite. And experts keep looking for other answers for the current situation.

Scientists at the University of Virginia recently reported that air pollution may prevent bees from finding flowers to pollinate. They think ozone in the air is keeping bees and other pollinators from smelling the flowers. Bees feed on nectar and pollen from flowers.

Jose Fuentes and his team at Virginia studied how far the scent of flowers travels with the wind. Before the eighteen hundreds, they say, it was more than one thousand two hundred meters. Now, they say, the scent can travel only about three hundred meters at best. Their study is in the journal Atmospheric Environment.