美国加拿大历史上对亚裔的种族歧视 -

　　1890年，加州法院判决第一位美籍华人Hong Yen Chang（张康仁）律师不准获得加州律师执照，因为他是“蒙古种华人”。

　　这位张律师，是1872年清朝官派赴美少年留学生之一，1879年耶鲁大学毕业，1886年哥伦比亚大学法学院毕业，1887年通过纽约州律师资格考试，但纽约州法院拒绝接纳他为律师，因为他不是美国公民。律师是“Officer of the court”，通过资格考试但未经法院批准并在法院指定的时间地点宣誓，不能成为执业律师。直到1888年一位纽约法官批准张康仁归化加入美籍后，纽约州法院才接纳他成为执业律师。

　　之后他搬去华人聚居但排华最厉害的旧金山，通过加州律师资格考试，但加州法院却说纽约州法院接纳他成为律师违反了美国联邦《排华法案》，判定他这个“蒙古种华人”归化获得的美国籍无效，不准他当加州律师，他只好当了外交官银行家。

　　美国东西大铁路修通前，从美国东海岸到西海岸，要先乘船南下绕过整个南美洲再北上，耗时四个月左右。有了铁路，从纽约到旧金山，只要六天。这条铁路最难修建的，是穿过内华达山脉到达西海岸的太平洋铁路，修建这段铁路的劳工中，华工占大多数，死亡上万人，伤残者不计其数。

　　1869年太平洋铁路修建完成，1882年美国通过《排华法案》Chinese Exclusion Act，永远禁止华工入籍入境，直至二战期间的1943年，美国急需中国在太平洋战争牵制日军，这才废除了《排华法案》。

　　125年后的2015年3月16日，加州法院终于推翻了不准“蒙古种美籍华人”张康仁当加州律师的判决，九页的判决书承认了张的加州律师资格，理由是“淘金热之后，加州人对中国劳工的仇视、文化冲突和仇外”，导致了这个纯粹种族主义的判决。

　　美国反对种族歧视的《民权法案》生效已经快60年了，2014年加州法院已经批准一位墨西哥非法移民的加州律师执照，但针对张律师这个纯粹种族歧视华人的判决，居然能在加州维持125年，直到加州的华裔律师、法学院教授和许多华裔群起抗议，才得以改判。

　　美国纠错，尤其是种族歧视之错，难于上青天。二战期间囚禁西海岸所有日裔美国人共计11.5万，1980年代末才道歉。对华人的歧视和美国历史上那绝无仅有100％的种族歧视法律《排华法案》，美国是绝不肯道歉的。

　　张律师

　　网络相关报道

　　二、美国华人博物馆，历史大循环

　　爱逛博物馆，纽约的博物馆去过不少，连布鲁克林的地铁博物馆都去过。

　　曼哈顿下东区唐人街、小意大利一带，以前只去过大有名气的国际摄影艺术中心ICP和新博物馆New Museum，美国华人博物馆Museum of Chinese in America（MOCA）还是第一次听说。从南美洲回上海，路过纽约停几天，见到介绍，便去看看。

　　美国华人博物馆在唐人街Centre Street，地方不大，参观者不少，西人远多于华人。

　　国内有些人觉得，中国这几年不韬光养晦加上特朗普上台，这才导致了中美关系的急剧恶化。这种误解，是国内教育和媒体对美国历史缺乏了解所致。

　　近二百年来，美国社会对华人，走过了一个利用、仇视、排斥、再利用、再仇视、再排斥的社会文化循环，其间经济利益、种族歧视、宗教信仰、意识形态、国力消长等诸多因素交织在一起。这个历史文化循环，迄今已经走过了四轮。

　　第一轮始自19世纪中期，延续近百年。

　　美国西部淘金和修建太平洋铁路，都需要大量劳工。适逢晚清太平天国和捻军战乱，十几万华工去北美，成为美国西部最能吃苦耐劳、最便宜的劳工。1870年《铁路纪事》声称，修建美国西部太平洋铁路的13万多华工中，死者超过1.5万。白人矿主、铁路公司喜欢用价廉物美的华工，但极度歧视欺辱华工。白人劳工、媒体、政客们，对华工更是仇视。媒体宣扬华人传播疾病、猥琐低贱，政客鼓吹华工抢了白人劳工的工作，白人劳工则直接殴打甚至大规模杀死华工，不用承担任何后果。

　　1869年太平洋铁路完工，1882年美国通过《排华法案》Chinese Exclusion Act，绝对禁止华工入境十年，其他居美华人，如果没有适当的证件，一律驱逐出境，各州均不准许华人加入美籍。1892年，《排华法案》延长十年，1902年再度延长十年，1904年美国国会通过决议，《排华法案》永远有效。

　　这是美国有史以来，空前绝后唯一一部不准一个特定族群进入美国的法律。

　　为什么？只因美国主流社会文化对华人的种族歧视，视华人为猥琐下贱、有传染病、不信上帝的劣等人“黄祸”，加上美国工业化基本完成和铁路建成后，美国劳动力短缺减缓，工作机会减少，白人劳工便暴力排斥华人。共和党、民主党两党政客为争夺白人劳工的选票，媒体为了多卖报纸，也都争相从法律和舆论上打压华人。

　　啥后果？美国各地尤其是西部，针对华人的暴力事件频发，1885年9月怀俄明州甜水县石泉镇的“石泉大屠杀”The Rock Spring Massacre，白人矿工直接开枪屠杀华人矿工，至少28名来不及逃走的华工被当场打死，15人受伤，其他人78处住房帐篷被烧毁，财物被洗劫一空，财产损失15万美元（相当于2020年489万美元）。

　　谁负责？没人负责。白人杀华工，杀了白杀，石泉镇的杀人放火者，没有一人受到任何惩罚。

　　《排华法案》1882年通过后，美国移民局统计的华人入境人数：1884年279人，1885年22人，1886年40人，1887年10人，1888年26人，1889年118人，1892年，一个都没有。

　　第二轮始自1941年12月7号日军袭击珍珠港之后，延续不到十年。

　　太平洋战争爆发，日美开战。为了利用中国战场牵制日军，美国把中国作为对日作战的盟国，美国对华人的仇视第二次变为利用，在美华人也从猥琐下贱、有传染病、不信上帝的劣等人“黄祸”，忽然变成了阳光友好的正常人族群，《排华法案》废除，每年允许105位华工进入美国。

　　中国人：“这个人是朋友，他为自由而战”。

　　美国民众分不清华人、日本人，反正都是黑头发亚洲人，于是大量华人被当成日本人受到迫害，美国政府只能用照片来教育美国民众，如何通过面相骨骼结构特征来区分华人和日本人。

　　美国政府教美国人看面相骨骼特征辨认日本人。

　　二战一结束，美国对华人的“黄祸”心态立即恢复，在美华人再次被当作“拘谨、不可相信”的族群，甚至“赤色中国”的“特务”，遭到仇视、排斥，抓“赤色分子”风声鹤唳。“谨防藏在美国的赤党分子”之类的警告随处可见。在电影院看电影，结尾字幕都是“如果发现可疑人员，立即通知中情局CIA或联邦调查局FBI当地分局”。

　　第三轮始自1970年代初，延续约20年。

　　二战之后美苏争霸对抗，美国急需拉中国当帮手共同反苏，帮助美国走出越南战争泥潭。尼克松1972年访华“破冰之旅”之后，在美华人才被逐渐视为“听话守规矩不谋政治权利的族群”。

　　1991年苏联垮台之后，中国再次成为美国的头号歧视打击排斥目标。1993年银河号、1999年炸中国驻南联盟大使馆、2001年南海撞机，美国航母战斗群堵在渤海口。

　　第四轮始自2001年9.11之后，持续没几年。小布什的反恐战争急需中国配合，美中关系暂时缓和，美国接纳中国进入WTO，甚至创造出“中美国”Chimerica、“G2”之类的新词，中国成为美国国债的最大持有者。

　　2008年起至今，奥巴马、特朗普、拜登连续三任总统，美国又开始对中国的全面遏制打压。今天在美国的华裔科学家、留学生和中国企业，再次被视为间谍、盗贼和对美国国家安全的威胁，随意抓查，风声鹤唳直追1950年代抓“赤色分子”的黑暗时代。北约国家加澳新日韩与中国之间，早已处于除热战之外的敌对国状态，能脱钩的早已脱钩，剩下的唯一有战略重要性但尚脱不开钩的，只剩金融。

　　百年前，美国媒体和政客们说华工抢走了美国白人的工作，所以排华。百年后，美国媒体和政客们还是说中国工人抢走了美国工人的工作，所以制裁中国。看懂这个历史文化循环，就能理解今天的美中冲突。

　　看看华人在美国近二百年的历史，再看看1972年尼克松访华至今美中关系的起伏，就能清楚看出，只要没有淘金、开矿、修太平洋铁路这种对华工的大量需求，没有珍珠港之后需要中国替美国拖住日本，没有美苏争霸需要拉中国当帮手，没有9.11这类突发事件需要中国帮助美国反恐，美国历史文化中根深蒂固的对华人种族歧视和反华排华情绪，就会以国家政策法律和媒体倾向的形式表现出来，成为凌驾于美国党争、左右两派之上的社会思潮主流。美国媒体和竞选政客，则是排华社会思潮和种族歧视华人最主要的引领者和推波助澜者。

　　百多年前的美国排华，与今天的五眼+欧日韩集体封杀中国，都是国家利益、种族歧视、宗教信仰、意识形态、文化文明、国力消长等因素交织在一起，转了一圈又回到起点而已。19世纪的美国媒体有个好处：还没学会自吹是民主灯塔，更不鼓吹平等包容开放，赤裸裸说华人是猥琐低贱、有传染病、不信上帝的劣等人“黄祸”就行，不用担心政治不正确。不过如今奶头乐文化喂大的人们，无论中国人还是美国人，都不在乎这些历史和现实。

　　推荐对中美关系和文化历史感兴趣的朋友们，去纽约时抽空看看美国华人博物馆。

　　细读美国华人博物馆介绍前言，可以清楚看出近二百年来美国社会对华人“歧视、排斥、迫害、利用、排斥”大循环轨迹。

　　19世纪美西部淘金热时期，华工在美国的典型吃住。

　　美国修建太平洋铁路的劳工中，90％以上是华工。1869年打下最后一根道钉、铁路通车典礼上，老板、经理、工人集体拍照，纪念这个历史时刻，但不准华工出现。

　　1885年，《哈珀周刊》中的“石泉大屠杀”插图。

　　1892年7月23日旧金山市内的集会通知：“周一晚7：30分，请到第十街和A街口，表达你对华人问题的观点：我们要华人吗？不要！不要！不要！”（“华人问题”：太平洋铁路公司为了省钱，雇佣大量华工，付给低于白人的工资。白人劳工和全社会视华工为“黄祸”，到处集会暴力排斥“中国苦力”。）

　　1881年，美国媒体描述的华人就是“黄祸”，是贼眉鼠眼梳着小辫子的奸商，要垄断美国从工厂到洗衣房到贸易到银行一切，就是抢走了美国白人工作的苦力。

　　1881年5月20日的《旧金山黄蜂报》The San Francisco Wasp上的漫画，宣扬奸诈的华人正用“垄断之手”攫取一切。

　　1882年美国的政治漫画：“共产主义者、社会主义者、女权主义者、恶棍，都欢迎！但绝不接准中国佬进入自由金门！”

　　1882年的排华漫画：“反对华工墙，筑起美国墙，拆掉中国墙”，说的是在美国军队商船进入中国进行大米、茶叶、丝绸贸易、中国人拆除城墙的同时，美国的爱尔兰人、非裔、内战老兵、法国人、犹太人，正在将国会提供的法律作为砂浆，筑起对华人“偏见、种族歧视、嫉妒、竞争、恐惧、反对低工资、不对等、非美国”之墙。

　　1883年漫画：“赶走中国佬！”

　　漫画：“加州劳工党将中国佬踢进太平洋”。

　　1886年漫画，“山姆大叔把中国佬踢出美国！”这是美国“神奇洗衣液”制造商George Dee Magic Washer的广告。

　　随意打骂华人，在美国曾经是家常便饭。

　　1906年，美国摄影师Arnold Genthe拍摄的旧金山唐人街照片，右手边是原片，左手边是修改之后发表的作品，标题是“不疑心的受害者”Unsuspected Victim，色调由亮改暗，抹去穿西装的华人，只剩下身着中式服装的华人躲在阴影中，盯着那位来到唐人街的“不留心的受害者”。懂点摄影的人，一看便知这张照片要表达的意思。

　　20世纪50年代起，华人在电影上的形象，一直是阴险狡诈卑鄙残暴的八字胡“傅满洲”。1980年代初我在美国上学时，电视上仍是白人Christopher Lee演的傅满洲，加上少许李小龙和梳着小辫子的香港武打片。

　　尼克松1972年访华之后，在美华人才被逐渐视为“听话守规矩不谋政治权利的族群”。进入21世纪，华人学者、留学生、企业又被再次视为对美国国家安全的威胁和特务间谍嫌疑。

　　三、加拿大1923年排华法案

　　1882年美国《排华法案》臭名昭著，美国最高法院支持种族偏见违宪囚禁11.5万日裔美国人，这些都广为人知。但是加拿大1923年排华法案以及比美国更极端的排华历史，知者却并不多。

　　2023年是加拿大1923年排华法案一百周年。一些加拿大华裔举行纪念活动，有的说是不能忘记这个“华人的耻辱”。排华法案是加拿大、美国这两个国家的耻辱，道歉赔款的也是加拿大和美国，耻辱的不该是华人吧。

　　加拿大追随美国，历史文化对华裔的种族偏见、歧视、侮辱、欺负、压榨，一点儿不比美国少。

　　加拿大跟美国一样，修建太平洋铁路的劳工，绝大多数是华工，约1.7万名，大多来自广东台山地区，说台山话。同为铁路公司工人，白人劳工每天工资1块加元，华工的工资却要低三分之一到一半。

　　1885年太平洋铁路完工后，加拿大立即禁止华工入境，通过了《1885年华人移民法》Chinese Immigration Act of 1885，规定除学生、教师、商人、传教士、外交官家属之外，进入加拿大的华人，每人必须先缴纳50块加元人头税，1900年人头税涨至100加元，最终涨至500加元（谷歌说相当于2021年的16204美元），相当于当时华工两年的工资。加拿大政府前后从8.1万华人身上，征收了2300万加元人头税，相当于2021年的3.54亿美元。

　　昂贵的人头税，有效阻止了华人进入加拿大以及华工的妻儿家人去加拿大团聚，但并未达到加拿大政客和白人工会要彻底杜绝华工的目的。于是加拿大追随美国，通过了《1923年华人移民法》Chinese Immigration Act of 1923，即1923年排华法案。

　　1923年加拿大排华法案严禁华人移民加拿大，只准外交官、学生、商人、移民部长特批者这四类华人短期入境，其他华人一律不准入境，连英籍华人也不准入境。

　　加拿大排华法案是1923年7月1日Dominion Day即现在的加拿大国庆日通过的，一些华裔加拿大人将之称为加拿大的“羞耻日”Humiliation Day，拒不庆祝这天的加拿大国庆日。

　　加拿大排华，比美国更极端。二战中美国废除了1882年《排华法案》，加拿大却坚持继续排华，直到二战后加拿大加入联合国，加拿大排华法案与联合国《人权宣言》直接冲突，加拿大才在1947年废除了1923年排华法案，但依旧坚持排华政策，直到1967年，才开始允许华人移民加拿大。

　　2006年6月22日，加拿大总理哈珀在议会向华裔加拿大公民道歉，宣布加拿大政府将向缴纳过人头税的华人仍在世者或其配偶赔偿2万加元。1923年排华法案取代华裔入境人头税，到2006年已经过去了83年，缴纳过人头税的华人或配偶，2006年尚在世者仅剩795位。

　　加拿大的实际赔偿人数，不到8.1万缴纳过人头税的华人的百分之一。

　　2014年5月15日，加拿大历史上排华最严重的卑诗省，省长向华裔加拿大公民道了歉，补偿免谈。

　　2018年4月22日，温哥华市长向华裔加拿大公民发布了正式公开道歉，赔偿免谈。那年夏天我在温哥华上航校，跟当地的华人朋友聊天，好像没什么人知道或在乎这件事。

　　2018年底，加拿大奉美国之命抓捕了孟晚舟。

　　2023年7月1日，加拿大华裔博物馆在温哥华唐人街开馆。

　　加拿大1923年排华法案简介：三分之二居住在加拿大的华人都是单身，因为排华法案之后，华人的家人不准进入加拿大。

　　加拿大1923年排华法案

　　1900年的漫画：“门户开放政策：交不起100块钱人头税的中国佬，不许进入加拿大！”

　　卑诗省大门紧闭：交100块人头税，否则不准入内。

　　漫画：“建议竖起中国墙”，将人头税涨到5万块加元，让华工高不可逾。站在墙头的白人说，“如果还不够高，那就再涨”。大牌子上写的是：“奴隶和临时来挣钱的人对加拿大没用处。我们欢迎所有的人，无论种族，都成为公民，忠实地支持我们的制度。但不接受外国人”。华工手中的牌子上写的是：“我们不会成为加拿大公民。我们就是来挣钱的。我们的心向着中国。我们不给野蛮人的国家出力。”

　　华工当中，不少是童工。

　　漫画：排华法案严禁东方人进入加拿大，卑诗省敞开大门欢迎白人移民。

　　1879年4月26日蒙特利尔《加拿大新闻》头版漫画：“卑诗省的异教徒中国佬”，白人将华人从洗衣店中揪岀来，赶下太平洋。

　　墙上的字是“法院大门不对中国佬开。你们这些黄热病，多交税！”

　　1900年，缴纳人头税后，华工获得的登记卡。

　　“华昌洗衣店”和华裔家庭。

　　四、“上了膛的武器”，11.5万日裔美国人关进集中营

　　播客Podcast有位播主叫林赛·格兰姆Lindsay Graham，他播的《美国历史》American History Teller现有60集，每集4~6讲，每讲30~45分钟，都是请专题学者研究撰稿，经常还就某些专题与学者交谈。

　　第26集说的是美国最高法院，讲了几个对美国历史造成重大影响的判例，其中第四讲“上了膛的武器”Loaded Weapon，是说二次世界大战中，美国最高法院如何通过著名判例，判定美国政府和军队煽动种族偏见、非法关押美国西海岸所有的日裔（其中绝大多数是美国公民）并剥夺其全部财产的违宪暴行“符合宪法”。

　　通过这个判例，最高法院将这把“上了膛的武器”Loaded Weapon交到美国政府手中，随时可以使用。80年前的最高法院判例，至今仍是美国的最高法律。

　　美国西部尤其是加州，自18世纪中起，一直有强烈的歧视排斥华人的罪恶历史。1882年《排华法案》“永久禁止”华工进入美国，在美华工许多也被驱赶出境。日本劳工填补了华工留下的空缺，日裔在加州拥有50万英亩土地，种植蔬菜水果，供应数百万人食用，成为富裕族群，引起美国白人愤恨，国会通过法律，禁止大多数日本人移民美国，禁止日裔因拥有美国土地而成为美国公民。

　　1941年12月7号日军袭击珍珠港之后，美国军方和政客编造谎言，说日裔美国人是暗藏在美国的“第五纵队”即敌对分子和间谍。西海岸的媒体，竭尽全力煽动对亚裔的种族偏见仇视，编造“日本潜艇在加州海岸游弋，日裔在加州秘密响应”之类的谎言吓唬美国人。《洛杉矶时报》专栏把亚裔称作“致命毒蛇”lethal snakes，“毒蛇就是毒蛇，不管它在哪里孵蛋”。A viper is nevertheless a viper, no matter wherever it hatchs the eggs.

　　美国陆军西部防区司令、第四军军长John DeWitt纯粹出于种族偏见，坚称日裔美国人不可能效忠美国，编造指控日裔美国人正在组织地下活动密谋叛国。尽管胡佛的联邦调查局FBI的调查证明这种指控毫无根据，但John DeWitt仍然要求总统罗斯福授权陆军全权处置西海岸的日裔，包括拘捕、关押、没收资产等，而日裔美国公民的这些宪法权利，本来必须经过正当司法程序，才可以由司法部门处理。

　　1942年2月19日，罗斯福总统发布9066号行政命令Executive Order 9066，授权美国陆军部在美国西部划分“禁区”exclusion zones，9066号行政命令虽未使用“日裔”这个词，但行文直接指向日裔。

　　John DeWitt立即命令，西海岸加利福尼亚、俄勒冈、华盛顿、亚利桑那四个州的所有“日裔”美国人，共计11.5万人，其中绝大多数是绝对效忠美国的第二代日裔美国公民即二世Nisei，立即向军方报到，违者立即逮捕。

　　什么是“日裔”？16分之一血统就算，即上查四代。

　　9066号行政命令发布一周后，国会通过法律，不服从9066号行政命令构成重罪。

　　二战中，德意日三国都是苏英美中的敌对国，但上百万德裔、意裔美国人并未在美国受到公开歧视惩罚，毕竟都是欧洲人基督徒。尽管日本从明治维新起就大力推行“脱亚入欧”，宣称自己是欧洲人不是亚洲人，尽管日裔美国人是与白人一样的美国公民，但在美国政府和军方眼中，日军攻击了珍珠港，所以在美日裔无论是不是美国公民，就都是敌对外国人enemy aliens。

　　日裔组织纷纷宣布效忠美国，劝说日裔美国人服从军方命令，去集中地点报到，以为服从就会得到人道待遇。哪知报到之后，通通扔上车运往加州、亚利桑那、俄勒冈、华盛顿等八个州的简陋集中营，什么宪法保护、公民权利，通通剥夺得精光。

　　“神圣不可侵犯的财产权”呢？几代日裔积累下来的动产、不动产和收入，当时价值1~3亿美元，现值约30亿美元，一扫而空。

　　关在简陋美国集中营里的日裔美国公民二世们，每天两次点名，排大队上厕所、吃饭，无论是天天早晨升美国旗唱美国国歌大声宣誓效忠美国的，还是罢工、绝食抗议的，都一视同仁当作美国的敌人对待。

　　美国政府和军方如此粗暴违宪，美国公民自由联盟ACLU出头，为一些日裔二世美国公民打官司，全部败诉，有三个官司一直打到美国最高法院。

　　第一个案子：1943年6月，最高法院审理了戈登·平林诉美国Gordon Hirabayashi v. US，平林是地道美国公民日裔二世，华盛顿大学大四学生，不服从军队对日裔实行的宵禁，自己去FBI自首，宣称自己不会去集中营，被认定违反宵禁犯了不服从军队命令的重罪，扔进监狱。

　　最高法院9比0裁定平林败诉，宣称“与某少数族群祖先的国家发生战争时，对该少数族群成员实行宵禁符合宪法”。The Court held that the application of curfews against members of a minority group was constitutional when the nation was at war with the country from which that group originated.“面对重大影响战争努力、可以合理预期会帮助敌国入侵威胁的破坏和间谍活动时，宵禁是一项必要的保护措施”。…the curfew as applied was a protective measure necessary to meet the threat of sabotage and espionage which would substantially affect the war effort and which might reasonably be expected to aid a threatened enemy invasion.

　　虽然是9比0的裁定，最高法院的判决有两点最值得注意。

　　一是首席法官斯通写到，“战时可以基于种族关押公民……与入侵国有种族关联，可能比没有种族关联更危险”。…the basis of race could be used to intern citizens in a time of war… having ethnic affiliations with an invading enemy may be a greater source of danger than those of a different ancestry. 美国最高法院认定，战时种族歧视合法。时至今日，这仍是美国的最高法律。

　　二是墨菲法官Frank Murphy的“协同意见书”concurring opinion（特指法官同意法院的裁决，但出于不同原因），简直与“反对意见书”dissenting opinion无异。墨菲法官将美国对待日裔公民的做法，比作纳粹德国对待犹太公民：“基于肤色、血统不同对待，这与我们的传统和理念截然不同。这与我们正在为之参战的原则背道而驰”。He compared the country's treatment of its Japanese citizens to the treatment of Jews inGermany. Distinctions based on color and ancestry are utterly inconsistent with our traditions and ideals. They are at variance with the principles for which we are now waging war.

　　这个9比0的裁定表明，战时的美国最高法院，无意与军方和白宫的意见相左。平林被扔进亚利桑那州的联邦劳改营。

　　1942年被捕时，正在上华盛顿大学四年级的戈登·平林。他说“和平时期如果我信仰宪法和权利法案的话，那么在战时也值得信仰”。

　　第二个案子影响最大：是松丰三郎诉美国Fred Korematsu v. US，时年23岁的是松丰三郎，美国出生的公民日裔二世，家在旧金山经营鲜花生意。怕被当成日本人拘捕，是松丰三郎花了100块美元整容，想整成西班牙面孔，不幸只是矫正了鼻子，相貌却毫无变化，于是改了个西班牙名字叫Clive Serra。

　　是松丰三郎

　　这张脸要整容成西班牙面相，的确不容易。

　　1942年3月，是松丰三郎全家进了集中营，但他没去，跟意大利裔美国女朋友逛街时被捕，罪名是日裔不去集中地点报到，犯下违反9066号行政命令的重罪。

　　1942年10月，联邦法院判决是松丰三郎有罪，关进犹他州的监狱。

　　1944年10月11日，最高法院审理了是松丰三郎的上诉，诉因有三：

　　1. 总统的9066号行政命令严格说来并未授权军方拘押囚禁日裔美国人；

　　2. 9066号行政命令并未获得国会批准；

　　3. 9066号行政命令出于种族偏见而不是国家安全考虑，违反了是松丰三郎的宪法权利。

　　律师向最高法院说明，是松丰三郎从小上学起天天朗读效忠美国，投票选举，口袋里装着征兵证，随时准备应征入伍为美国而战，只是因为不愿去集中营，他作为美国公民的宪法权利就被剥夺得一干二净。

　　代表美国政府辩护的美国司法部副部长即副总检察长，故意向最高法院隐瞒了一个关键信息：1942年6月中途岛战役之后，美国情报机构就已断定，日军对美国西海岸不构成威胁。海军情报部的结论是，日裔美国人不构成对美国安全的威胁。但时至1944年6月，美国陆军却继续关押几万日裔美国公民，生怕公众知道军方反应过度，在公众面前丢脸。

　　1944年12月18日，美国最高法院6比3裁定，美国陆军根据9066号行政命令强行迁移日裔美国人的行为符合美国宪法，是松丰三郎败诉。

　　三票“反对意见”dissenting opinions中，杰克逊法官Robert Jackson认为，最高法院的这一裁定，确立了种族歧视合理的错误判例，是将一把“上了膛的武器”放入任何官方的手中，官方只要貌似合理地宣称有任何紧急需要，就可以扣动扳机。…the decision set a troubled precedent for justifying racial discrimination… a loaded weapon ready for the hand of any authority that can bring forward a plausible claim of an urgent need.

　　这就是本节标题“上了膛的武器”这句话的由来。

　　第三个案子，三井远藤诉美国Mitsuye Endo v. US，远藤是旧金山市汽车管理部的速记员，地道二世美国公民，依法纳税，从无犯罪记录，宣誓效忠美国，服从军方命令，自己主动进了集中营。

　　远藤的诉因是，没有任何证据说明远藤不效忠美国，关进集中营违反了远藤的宪法权利。