莫斯科音乐厅恐怖袭击事件发生之后，俄联邦安全部队在靠近乌克兰边境几十公里处抓获了四名犯罪嫌疑人。根据俄罗斯消息来源，目前这四人的基本情况是：
1、达莱尔忠·米尔佐耶夫，已经认罪，32岁，来自塔吉克斯坦的非法移民，工作签证过期，四个孩子的父亲；
2、赛达克拉米·拉沙巴利佐达, 28岁，据称出生于塔吉克斯坦，现居莫斯科；
3、沙姆西丁·法里杜尼，24岁，出生于塔吉克斯坦，工厂工人，一个8个月大的婴儿的父亲；
4、穆罕默德索比尔·法伊佐夫，美发师，被担架抬进法庭，在被捕的时候他还是基本正常的，具体FSB对他做了什么就不用说了。
而根据部分人员在被抓时候的供述，有人提供了这些人50万卢布，也就是5400美元指使他们发动恐怖袭击。一个层层转包的任务到了他手里就算50万只是一半的预付费，也只有不到8万人民币，结果他们因此杀了137人。
就算他们的钱都拿到手了，137人比上4万美元，平均每个平民在他们眼里的价值也不到300美元而已，这还不算受伤的。
所以凶手千刀万剐也难解受害者心头之恨。
但是，问题在于俄罗斯无法判他们死刑！因为俄罗斯现在的法律中已经没有死刑这一项了，最高的处罚也仅仅是终身监禁而已。
1
其实在俄罗斯这片土地上，“废死”的话题是很有“历史传统”的。不仅现在的俄罗斯，之前的苏联，乃至沙俄及更早的时代，俄罗斯的死刑制度就出现过反复。
实际上，早在1745年，沙皇俄国时期就中止过死刑，这一禁令持续了11年，后来遭到贵族的强烈反对后，死刑被恢复。
之后的叶卡捷琳娜二世在1767年的《议会立法指令》中，对死刑表达了不屑，认为这是不恰当的，并补充道：“在社会的通常状态下，死刑既没有用也不需要。”
而在十月革命后，苏联（苏俄）政府又一次废除了死刑，但很快又因为一些罪行恢复了。最值得注意的是，1918年9月4日，范妮·卡普兰因试图刺杀列宁而被处决，而在接下来的几十年里，死刑时而被允许，时而被禁止。
而在苏联解体之后，废除死刑又与欧洲扯上了关系。
独立后的俄罗斯渴望加入西方阵营，所以很多方面都要与欧洲接轨。而在死刑上影响俄罗斯最大的是欧洲委员会。
俄罗斯在1992年5月，也就是苏联解体后不久就正式要求加入。1996年1月25日，俄罗斯被接纳为欧委会第39个成员国，圣母的欧洲委员会要求俄罗斯在三年内取消死刑，改善监狱条件，用和平方式解决车臣冲突，批准引渡公约以及履行裁军承诺，等等一大堆条件。
1996年5月16日，当时的总统鲍里斯·叶利钦颁布了一项法令，"在俄罗斯加入欧洲委员会的同时逐步减少死刑的适用"。于是，1996年8月以后，俄罗斯从未处决过任何人。截至目前，俄罗斯最后一个被处决的人是一个名叫谢尔盖·戈洛夫金的连环杀手，他因杀害11名男童，于1994年被定罪，并幸运地在1996年8月2日被枪毙。
2006年11月15日，俄国家杜马（议会）将车臣地区实行陪审团审判和暂停执行死刑的时间延长了三年，至2010年初。
在这一禁令结束前不久，即2009年11月19日，俄宪法法院延长了国家禁令，“直至批准《欧洲人权公约第6项议定书》为止”。实际上这就等于是从制度上无限期彻底废除了死刑。
2013年4月，俄总统弗拉基米尔·普京表示，取消（死刑）禁令是不可取的。
俄罗斯不仅自己取消了死刑，还呼吁其他国家也加入这一行列。
2012年，两名恐怖分子因参与2011年明斯克地铁爆炸案而在白俄罗斯被处决。俄外长拉夫罗夫表示，他敦促包括白俄罗斯在内的所有欧洲国家加入禁令。
如此情况，不满的人早已有之。
所以，这次重大恐怖袭击之后，俄境内支持死刑的声音又开始高涨起来，比如梅德韦杰夫就明确支持将这些人“枪毙”。还有一些民众支持进行“法外处决”，也就是专门为这四个人开辟一个“通道”，特例将其判处死刑。
同时，俄国家杜马也开始重新研究死刑的问题。
有俄网友嘲笑说：民主与独裁之谜！为什么“民主”的美国有死刑，而“独裁”的俄罗斯没有?
那么俄罗斯到底有多少人支持死刑呢？
2
在2010年1月23-24日，全俄民意研究中在俄罗斯42个州、边疆区和共和国的140个居民点，对1600人进行了一次关于俄公民对死刑态度的抽样调查。
调查结果显示，绝大部分（占被调查对象的73%）的俄罗斯人关注死刑问题。其中，莫斯科居民（占被调查莫斯科人的82%）和生活不富裕的人（占76%）认为死刑问题较为重要。然而，也有五分之一的被调查者表示对此漠不关心，这部分人主要是小城市居民（占24%）和生活富裕的人（占26%）。
在对待死刑的态度上，44%的被调查人表示支持适用死刑，以俄共支持者（62%）和年纪较大的人（52%）为典型代表。
在调查问卷中，“保持现状”（即支持死刑的暂缓适用）是死刑问题的第二种方案。支持这一方案的人数排在第二位。18-24岁的俄罗斯人（33%）、“统一俄罗斯党”和“公正俄罗斯”的支持者（各占29%）、以及“俄罗斯自由民主党”的拥护者（占30%）赞成死刑的暂缓适用作为对死刑存废问题的解决方案。
相比之下，支持在立法上完全废除死刑的人最少，仅占18%。
持这一立场的人主要是“苹果党”、“正义党”、“俄罗斯爱国者”的追随者（占35%）和小于24岁的青年人（占26%）。同时，生活不富裕者（占52%）更倾向于赞成适用死刑，而那些生活状况自我评价较好的俄罗斯人则更多赞成暂缓适用死刑或者完全废止死刑，分别占被调查对象的35%和22%。
此外，大部分受访者（占69%）认为，对那些罪大恶极的犯罪分子可以适用死刑。很多受访者（占64%）也认为对实施严重犯罪的人应该剥夺其生命权。
而到了2019年，俄罗斯又进行了一番调查，结果如下：
有三分之一的人觉得，死刑应该回到90年代初那样严厉；16%的人觉得现在的死刑还不够，应该更多地用。但也有21%的人觉得，现在暂停执行死刑就挺好，法院也先别判了。
仅有19%觉得死刑不应该存在。
这个调查还有个有意思的发现：在俄罗斯，大多数人（72%）都认为，对那些伤害未成年人的罪犯，应该用最严厉的惩罚——死刑；64%的人觉得，对那些连续杀人的罪犯，也应该用死刑。
同时，差不多有一半的人认为，谋杀罪和恐怖主义犯罪的罪犯也应该被判死刑。对于贩毒的罪犯，有39%的人支持用死刑来惩罚。不过只有18%的人觉得叛国和间谍活动的罪犯应该用死刑；而只有12%的人认为，企图刺杀国家领导人的罪犯应该被判死刑。
这样看来，俄民众对死刑始终是支持者居多。
但是有意思的是，社交媒体上则是另外一幅景象，大部分以俄语或者英语发推的民众都是坚定的废死派。
比如下面这一位表示：对于最诚实的国家来说，死刑是一场人道主义灾难。对于一个彻底腐败的俄罗斯来说，这无异于跌入深渊。这不会阻止恐怖分子。
俄罗斯的废死派大部分都持有这种观点，也就是死刑并不能减少或者防止犯罪，甚至会造成更严重的后果。
俄反对派媒体ZONA在恐怖袭击之后就发了一篇文章，里面就详细叙述了废死派的一些观点：
比如禁止酷刑委员会主席谢尔盖·巴比涅说：“无论调查人员、警察、检察官和法官多么专业，无论证据多么令人信服，总有出错的可能性。我处理与酷刑有关的案件，我看到人们如何在酷刑下自证其罪......因此事实证明，无辜者将被杀害。”
“如果一个人明白他正在犯下死刑的罪行，他将完全不刹车地玩一个可怕的游戏，因为他明白，无论如何他都会被判死。他犯事的障碍被抹去，我们只会得到暴力的升级。”
“处决并不能消除犯罪的原因。大多数情况下，引发犯罪的因素是贫困、缺乏教育和任何精神障碍。专家说，一个人只会被摧毁，而作为他所犯罪行基础的问题不会消失，也不会以任何方式得到解决。”
说实话这观点不新鲜，我想大家可能也在我国听过这样的看法：
其一不信任关于死刑的司法公正；其二说正是因为有死刑，死刑级别的罪犯才会干脆豁出去了，反正一死，不会在最后时刻犹豫，乃至加重罪行；其三死刑犯也是有苦衷的啊，谁逼他走上的犯罪道路？
怎么样？这样总结一下各位应该能看出这画风有多熟悉了吧，堪称典中典，全球通用。不过就您这逻辑咱都不想多说了，就说这第二条，您是光考虑本来就要犯死刑罪行的重犯呐，死刑对普通犯罪升格严重犯罪的威慑作用，这层逻辑您是故意的还是不小心？
除了这些论调，X平台上还有很多反对死刑的推文。
比如下面这一个说：原来日本、新加坡、韩国(实施时间不长，但正式存在)和美国一些州都是中世纪的。在俄罗斯，引入死刑确实是不可能的。但这并不是因为死刑不好，而是因为这是俄罗斯。
在俄罗斯，不需要死刑。他们就这样杀人。利特维年科、斯克里帕尔、涅姆佐夫或纳瓦尔尼是否被调查委员会判刑。
俄罗斯不需要死刑。我们是一个世俗的、开明的国家。罪犯必须按照这个世界上法律的最大程度在监狱中服刑。即使在理论上，也可以判处多次无期徒刑，以免受到特赦。但没有执行死刑。
死刑的存在只是为了消灭那些对国家不利的人，而不是对整个社会来说。如果你认为将其合法化是常态(尤其是在俄罗斯)，那么你要么疯了，要么傻了。
上面这几个废死派就更离谱：这里是俄罗斯（甭管他是在褒还是在贬），所以不能有死刑。
网上与线下，用键盘和用钢笔，同样问题的调查结果完全倒挂。但有趣的是，这些俄语推文大部分都是三无小号发的，有些一共就没发过几篇推文，尤其是在这次严重恐袭之后才冒出头来。
当然，管他网上搞什么小动作，俄官方的态度才是关键。显然线下民众的支持死刑观点并没有发挥什么作用。
比如在四名恐怖分子被逮捕之后，俄联邦委员会宪法委员会主席安德烈·克里沙斯对此表示，除非修改宪法，宪法法院多年前废除死刑的决定无法因个别案件而取消。
安德烈·克里沙斯
他说：“宪法法院的决定不允许任何例外情况，什么都没有改变。”
实际上，在正常情况下，就算现在对宪法进行修改，恢复死刑也已经来不及了。新修订的法律管不着以前的事情。毕竟，俄罗斯总不能像印度一样，修改一个税务法律然后向前追溯50年吧？
俄罗斯“废死派”
退一步说，即便要修改宪法，也不是随便说说就可以的。按照俄罗斯法律，如果需要修改宪法，至少要下面几个流程：
1、提出修正案的具体内容
2、进行广泛的讨论、辩论和准备阶段。这可能包括在联邦议会或相关委员会中进行公开听证会、专家意见征询以及社会各界的讨论。
3、修正案必须在联邦议会中获得通过。宪法修正案必须在国家杜马的三读程序中获得三分之二以上议员的支持。国家杜马共有450个议席，所以修正案需要至少得到300名议员的支持。
4、宪法修正案还需要在联邦委员会中获得三分之二以上的支持。联邦委员会由联邦主体（俄罗斯的行政区域）的代表组成，其中每个联邦主体都有两名代表。目前，俄罗斯共有85个联邦主体，因此修正案需要获得至少57个联邦主体的支持。
最后还需要总统签字，甚至可能需要全民公投，最终这一套程序走下来，不仅需要的时间很长，能否通过也存在巨大变数，毕竟俄杜马这么多人，想要获得三分之二的支持，还是很有难度的。
3
以目前的所有情况看，俄罗斯不仅是这次没办法判这些恐怖分子死刑，俄罗斯监狱里现在关着一堆人均血债数十的杀人魔。
比如，分尸煮食，狂杀52名女性（自称杀了63人，但警方能确定的就是52人）的全球著名连环杀人魔，外号“棋盘杀手”（他声称每杀一个人就在国际象棋盘一个格子里摆放一各小物品）的亚历山大·皮丘希金！
这个杀人数量已经接近了这次恐怖袭击死亡人数的一半，不可谓不严重。
皮丘希金
当时全俄都愤怒了，群情激愤，要求送他下地狱，但在2007年10月，这个恶魔只能被判处终身监禁，他到现在还活着。
那么，“宽恕慈悲”地让他免于一死，所谓的“人道感化”有作用吗？
好使就有鬼了！这个恶魔最近对于自己的罪证却毫无悔意，还对记者狂言：
我在庭上所讲的每件事都是真的。我夺走了他们最宝贵的东西——生命。我没有拿走他们其余的贵重物品，金钱、珠宝，我全不需要。我觉得自己差不多是神！我在囚室里度过了500多天。在这段时间里，许多人在决定我的命运。律师、专家和证人。但我独自决定了63个人的命运，我是法官、陪审员、检察官、行刑者。我决定谁要生，谁要死，我是神。我没有犯法，我凌驾于法律之上。至于有些人说我残忍，那是一派胡言，我没有让他们受到特别的痛苦和折磨，这是我的作风，我的特征。
听着没？人家是神！他扇你左脸，你赶紧把右脸也送过去。人家不光认为不该被判死，甚至觉得压根没犯法，要不你们怎么拿他没办法呢？
当然，以一些国人刻板认知中的“俄式XX”，总会惯性认为，在俄罗斯，这些本应死刑的重犯纵然在法律上无法被判死，但“彪悍的俄国人”有的是办法在牢里让他们生不如死。
然而，这大概率都只是无数正义群众的“美好幻想”，因为那些引起社会广泛关注的杀人犯，反而不大可能在狱中“死于意外”，因为有媒体关注，他们反而会得到特殊关照。
就说这个自诩为“神”的皮丘希金，他在狱中得到了较好的待遇，而且，狱方担心他被狱友伤害，还对他进行特殊保护，并划分了单独的牢房，甚至有专职的医师。
最离谱的是，这个变态杀手还收获了一些疯狂的粉丝求爱，狱方还允许他同这些粉丝书信往来。
其中一个小皮丘希金13岁，叫娜塔莉亚的女店员疯狂爱上了他，和他频繁联系，并且还和他成婚。
目前，娜塔莉亚已经改姓皮丘希金，两个人甚至计划要个孩子，不过，这个离谱要求暂时还没得到批准。
此外，俄罗斯频繁遭受恐怖袭击，监狱里关押着众多身负数十甚至上百条人命的“终身监禁”重刑恐怖分子。
可他们中的许多人同样活得好好的。
2004年9月1日，武装人员挟持了别斯兰第一中学1100多名师生家长，俄安全部队在解救人质过程中与绑匪发生枪战，331名人质遇害，其中包括186名学生。
而努尔帕夏·库拉耶夫是32名袭击者中唯一遭生擒者，他被指控谋杀、劫持人质等8项罪行，需要说明的是，这家伙是被俄罗斯士兵拼死保住的，因为当时有成千上万的愤怒民众要将其就地正法，民怨之大差点让押送他的士兵都一起交代在那。
被俄罗斯军警保护下脱身的库拉耶夫
2006年俄北奥塞梯最高法院作出最终判决，库拉耶夫罪名成立，应被判处死刑，但因俄罗斯暂缓死刑处罚，所以判处他终身监禁，至今他还在监狱服刑，而且还吃得白白胖胖，无数网友期待他在监狱中被报复收拾、虐待的场景没能出现。
他对自己做过的事情毫无悔意，并且多次狂言如果敢放他出去，他一定要杀更多俄罗斯人。
库拉耶夫近况
这才是现实。别斯兰事件都已经快20年了，事件中至今唯一被抓住的恐怖分子仍然在监狱里全须全尾地服刑。
想想看吧，如果你是这些孩子的父母、兄弟姐妹，你作何感想！？
那些无法长大的“别斯兰的天使”
地图上北约、欧盟的东扩终于让东乌克兰成了火药桶最终爆炸的出口，而这种文化心理上的“东扩”，恐怕更为成功。这个buff之强势，连“民意”都难以扳倒。也许，俄罗斯已经永久错过了修改它的机会。
但有的地方，还来得及。
数百个遇难孩子的父母愤怒地要求严惩库拉耶夫
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
