5月15日,斯洛伐克中部汉德洛瓦市的文化中心门前,聚集了一群人,大家有说有笑,耐心地在警戒线前等待着一个人,总理罗伯特·菲佐。
他们大部分是菲佐的粉丝。
很快,菲佐参加完了活动,从文化中心出来,看到这么多粉丝,便上前去打个招呼,拉拉家常。
这时,人群中一位身材中等、穿着白衬衫牛仔裤、胡子花白的老人,高高举起手并大声呼喊着菲佐的名字,菲佐看到这位粉丝如此热情,例行走过去和他握手。
就在菲佐伸出手的一瞬间,老人突然掏出枪,朝着菲佐连开四枪,其中一枪正中腹部,菲佐当场血流不止,所有人都懵了,包括菲佐的保镖们。
好几秒后,保镖们才反应过来,先是把袭击者摁住,然后一左一右地扶着菲佐,坐上了座驾,一辆奥迪A8,疾驰而去,留下一片混乱的现场。
随后,菲佐被紧急送往首都布拉迪斯拉发的医院,进行治疗,目前虽已脱离生命危险,但仍在昏迷中,变数很大。
刺杀菲佐的老人约71岁,名叫尤拉伊·辛图拉,是作家协会的成员,写过几本诗集,据他自己说,刺杀是出于不满菲佐的政策。
但明眼人都知道,事情不会那么简单,斯洛伐克内政部长已经表态,“初步信息清楚地表明,这是出于政治动机”,也就是说,菲佐的政治立场才是遇刺的根源。
被捕的凶手
在菲佐上台前,斯洛伐克政府对于援助乌克兰的积极性可谓相当高,包括米格29战斗机、S-300防空系统这样的大件。
在2023年11月,也就是菲佐上台前,斯洛伐克对乌克兰进行了13轮的援助,金额约合6.71亿欧元,相当于51.66亿人民币。
但是菲佐上台后,计划中的第14轮援助(价值3.13亿人民币)被否决,到现在都卡着,菲佐一点也不想援助乌克兰,还坚持认为亚速营是个法西斯组织,反对制裁俄罗斯。
除了对乌克兰的态度,菲佐对以色列的态度,也和上一届政府存在很大不同。
2023年10月27日,联合国大会就巴勒斯坦入联的问题,进行了投票。
结果120票赞成,14票反对,45票弃权,当时斯洛伐克在联大的代表,还是上一届政府的人,代表上一届政府的意志,投了弃权票。
到了2024年5月10日,联合国大会再次就巴勒斯坦入联的问题,举行投票。
143票赞成,9票反对,25票弃权。
赞成票大幅增加,反对和弃权明显减少,斯洛伐克投了赞成票,这就是菲佐对巴勒斯坦问题的态度。
此外,出身于共产党的他,对华并没有太多的意识形态偏见,反对“脱钩”、“去风险化”等涉华议题,这样的立场,让菲佐在西方阵营内部成了妥妥的刺头。
在局势顺利时,霸权尚能容忍;现在,乌克兰和以色列的局势,对霸权而言都空前严峻,对菲佐这种刺头的容忍度,就很小了。
有人可能会奇怪,论刺头的份量,匈牙利总理欧尔班明显比菲佐更大,搞掉欧尔班,不是更能起到“枪打出头鸟”的作用吗?
为什么不搞欧尔班,而是搞菲佐呢?首先,是欧尔班并没有传说中那么反骨。
欧尔班是参与了东欧剧变的,他起家靠的就是反苏反共,在立场上属于西方极右派,也就是懂王那一派。
懂王是反对援助乌克兰的,同时极端亲以色列。
欧尔班的态度类似。
他强烈反对援助乌克兰是不假,但对以色列的态度却很不错,比如5月10日联大投票的9张反对票里,有一张就是匈牙利贡献的。
这张反对票还是顶着巨大舆论压力投下的。
因此,欧尔班是刺头没错,但没突破西方的容忍框架,起码在以色列这个问题上,他挺“识相”的。
一个是极右翼,一个出身共产党,说句难听的,欧尔班和菲佐并不是一路人,无非是两者都被西方白左所排挤,才被迫抱团取暖。
如果要二选一,那肯定选择搞掉菲佐,谁让他更“反骨”呢。
其次,是匈牙利的国情和斯洛伐克不同。
2022年的匈牙利大选,欧尔班所在的青民盟得票率超过六成,横扫反对党,乃众望所归。
而且匈牙利和乌克兰是存在领土争端的。
二战时,匈牙利曾经站在纳粹阵营,纳粹战败后,为了惩罚匈牙利,苏联吃掉了匈牙利东部的“外喀尔巴阡”地区,也就是今天乌克兰的“外喀尔巴阡州”。
匈牙利民间对于夺回领土,有着强烈的情绪,许多人都要求趁现在乌克兰病,要乌克兰的命,哪个政客敢援助乌克兰,会被视为“卖国贼”。
这一系列现实决定了,就算把欧尔班搞掉了,欧美也没法扶持想要的自己人上台,继任者大概率是另一个欧尔班,说不定更强硬。
与其这样,不如忍着欧尔班算了。所以欧尔班是有底气的:你们能把我怎么着?
而斯洛伐克就不同了,它和乌克兰没有领土问题,民间不存在坚实的反乌克兰情绪。
斯洛伐克的经济命脉是汽车产业,汽车产业占斯洛伐克出口的40%,直接创造了13%的GDP,但斯洛伐克在汽车产业上,并没有多少自主性。
主要是给德国的各大车企代工,还有提供一些零部件,在经济学上有个名词——“德国经济圈”。
说的是那些深受德国产业影响的国家,斯洛伐克就是其中一员,德国转移过来的汽车产业是它的命根,这就决定了它必须看德国的脸色行事。
而德国当前是援助乌克兰的,斯洛伐克受其影响,大部分政治人物也赞成援助(不管主动还是被动)。
即使菲佐所在的方向党,也有不少人是赞成援助的。菲佐反对援助更多是个人倾向,却没有多少稳定性,一旦换个总理,态度可能迎来180度转变。
从这个角度说,菲佐遇刺一事不排除是国内的极端亲西方势力干的,毕竟从他们的角度,你不赞成援乌,那万一老大发怒,砸了咱们的饭碗咋办?
叫弟兄们喝西北风?普京他能给几个子儿?
无论是反对党,还是菲佐所在的执政联盟内部,都有这样的动机。其中最大反对党、白左性质的“进步斯洛伐克”党,嫌疑相对大。
凶手尤拉伊·辛图拉,正是该党的支持者。
相比青民盟在匈牙利高达六成的得票率,方向党在上一次大选中虽然名列第一,但得票率只有22.9%,最终能够组阁,靠的是拉拢其他党派形成联盟。
社会支持率不算高,搞掉菲佐后,另一个菲佐上台的可能性不大,顾忌没那么多。
菲佐
我多次说过,乌克兰这场仗是霸权输不起的。
乌克兰获得了整个西方阵营的鼎力支持,不仅包括数千亿美元的直接援助,还有大量的外交援助等间接援助,即使其中存在一些不情不愿,但总体来说,援助力度也是前所未有的。
在俄乌战争的旗帜下,西方一度展现了空前的团结,而越是这样,西方越输不起。
以前的西方,在广大发展中国家眼中是妥妥的神,别说援助几千亿,哪怕只是援助几十亿美元,也是足以颠覆局势的。
因此当西方集体支持乌克兰的时候,没什么人看好俄罗斯,尤其是在接连经历“哈尔科夫兵败”和“瓦格纳兵变”后,舆论普遍认为俄罗斯输定了。
西方太强大了,哪怕不亲自下场,也能制服俄罗斯。
但随着乌军重新陷入困境,一个大麻烦摆在西方面前。
如果西方集体鼎力援助,都搞不定俄罗斯,那么广大发展中国家势必会认为,西方没有传说中那么强,衰落是真实的。
原来他们也是人,而不是神。
这会粉碎几百年来,西方树立的强大形象,对霸权来说,面子永远是比里子重要的,一旦大家认为你不行了,霸权的崩塌是呈现加速度的。
所以,乌克兰这场仗,霸权是万万输不起的,最差最差,也要以实际控制线停火。
为了达成目标,就得加大援助力度,于是610亿美元援乌法案通过了;
同时还要清理内部的亲俄“异端”,制造大新闻,杀鸡以儆猴。
而菲佐不仅足够异端,根基也不牢固,是一只再合适不过的“鸡”。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!