2024年美国大选的投票日在哪一天？
任何关心美国大选的人都知道这个问题的答案是11月5日，对美国政治有所了解的人还会告诉老墨，美国大选投票日是11月的第一个星期二。
这两个回答其实都不精确。
根据《美国法典》第2章第7条关于选举时间的规定，美国大选的投票日应该被称呼为“11月第一个星期一后的星期二”。例如，2016年11月1日是星期二，但11月的第一个星期一是11月7日，投票日就设在11月8日。
之所以要在关于投票日的规定中使用这个拗口表述，就要谈到美国“先贤”们的“良苦用心”了。
选举背后的种族歧视
1845年1月23日，美国第28届国会以宗教、气候、农场主和资本家的生产经营需求等因素为由，选择将“11月第一个星期一后的星期二”设为总统大选的投票日。
国会的安排看似体贴入微，但是大家能够轻易地发现，即使附加了复杂的定语，星期二仍然还是一个工作日，那么这一天对于普通美国人来说就不是方便投票的一天。
这么明显的漏洞难道一直没有人发现？
精通“和稀泥”之道的美国国会为什么对这个漏洞无动于衷？
其实为投票增加障碍，恰恰就是美国立法者们的用意。
在1845年的时间节点，美国有50%的州仍然维持着奴隶制，这些州的黑人自然没有资格参加选举。
生活在废奴州的黑人，面临资本家的残酷盘剥，在工作日去投票就意味着要冒着被扣工资甚至是被开除的风险，忍耐着刺骨寒风，在投票站前排着长队给自己完全不了解的白人候选人投票，所以很多黑人选民会因此放弃行使自己的投票权。
不受工作日和天气影响的资本家和奴隶主就可以垄断政治权力。
描绘美国19世纪前中期选举政治的油画，可以注意到选举活动的所有参与者都是白人男性。
事实上，种族歧视和维护奴隶制一直是美国立法者们设计选举制度的重要考量。
我们已经非常熟悉的选举人团制度就是维护奴隶制的产物。
根据选举人团的制度设计，人口多的州能够得到更多的选举人票，而黑人奴隶虽然没有投票权，但是却可以按照五分之三的人口算入蓄奴州的人口中。
蓄奴的弗吉尼亚州成为选举人团制度下的最大赢家，在当时总计91张选举人票中，弗吉尼亚州独占12票，超过了赢得总统大选所需46票的25%。
根据1800年的人口普查，废奴的宾夕法尼亚州的选民比弗吉尼亚多10%，但选举人票却少了20%。
选举人团制度还鼓励蓄奴州维持奴隶制。蓄奴州购买的奴隶越多，获得的选举人票就越多，而如果一个蓄奴州释放所有黑人奴隶，让这些黑奴前往其他州，该州就会损失选举人票。
美国开国元勋麦迪逊，1809年至1817年担任美国第四任总统，被称为“宪法之父”，出生于弗吉尼亚州的大奴隶主家庭，支持奴隶制。
根据蓄奴派总统、美国“宪法之父”詹姆斯·麦迪逊的估算，如果采取直接选举制度，废奴州将在选举中占据优势。而在选举人团制度下，蓄奴州几乎必然会在选举中获胜。
在选举人团制度建立后的36年中，有32年的总统是由支持奴隶制的弗吉尼亚人担任的。
在南北战争后，黑人获得了投票权，但美国各级官僚们仍然绞尽脑汁为难行使投票权的黑人们。
例如，包括密西西比州、康涅狄格州、马萨诸塞州、新罕布什尔州在内的多个州都曾出台法律要求选民投票前必须通过所谓的“识字考试”。
这个考试的考官往往是种族主义者，白人可以轻松通过，而即使是拥有大学文凭的黑人也经常无法通过考试。
近年来，美国政客又创造性地采取了更多阻碍少数族裔投票的措施。最简单粗暴的办法是减少投票点。
根据美国公民自由联盟（ACLU）的统计，仅在2012年至2018年间，全美就有1688个投票站被关闭，其中大部分是设在少数族裔聚居区的投票站。
2020年美国大选有部分是邮寄投票，有美国居民拍摄到美国邮政局拆除邮箱。
很多工薪阶层的选民因为排队时间过长而被迫放弃投票，少数族裔放弃投票的概率更是达到了白人的2倍。
2013年，以得克萨斯州为首的35个州相继颁布了“史上最严格”的选民身份法，25%左右的黑人选民因为没能取得所需的身份证明而无法投票。
老墨就想问一句，若美国真是民主国家，为何阻止上百万人投票？
美国的选票箱前，“人人平等”不过就是句空话。
奴隶制虽然在制度上废除了，但种族歧视已经成为美国政治制度的指导思想、美国政客的“思想钢印”。
“祖宗之法不可变”
时至今日，农场主和资本家们早已不再需要国会在投票日期方面给予的特别照顾，但以妥协为荣的国会并不愿意对“打工人”做出妥协，仍将投票日设置在工作日，也未将这一天设为公共假日，甚至顽固地坚持将现场投票作为最主要的投票方式。
已经有很多普通美国人提出对现行投票日规定的不满，美国大选长期处于50%左右的投票率也从侧面印证了这一日期给选民投票意愿带来的负面影响。
佛蒙特州民主党资深参议员伯纳德·桑德斯（Bernard Sanders）曾多次提出法案要求将投票日定为联邦公共假日，但是均未获通过。
部分议员提出的将投票日延后到11月11日——退役军人节假期的提议也被国会无视。
2020年大选中，很多美国公民因担心感染新冠肺炎而希望使用邮寄选票投票，时任美国总统特朗普却不断阻挠各州推广邮寄选票。
川普威胁，若允许邮寄选票，则将切断联邦资金
面对汹涌民意，政客们拿出的理由仅仅只是一句“这是美国的政治传统”，换句大家更熟悉的话，这就是说“祖宗之法不可变”。
但美国的政客们真的如此在乎美国的“政治传统”吗？
曾有美国媒体就有关投票日的规定询问过约翰·克里、里克·桑托姆、让·保罗、纽特·金里奇、迪克·路加尔、狄安娜·菲恩斯坦等美国国会议员，这些资深政客竟然都无法说出将投票日设在这一天的原因。
连祖宗怎么定下这个日子都忘了，美国的政客能真正把投票日的规定看成一项神圣的传统？
别闹了。
而对于美国其他的“政治传统”，甚至是政治制度，美国政客们却可以翻手为云、覆手为雨。
2013年，美国最高法院在谢尔比县诉霍尔德案的判决中表示“对少数族裔的公然歧视已经在美国社会消失了”，并据此废除了《选举权法》中关于禁止种族歧视的条款，让上个世纪黑人民权运动的重要成果之一付诸东流。
2022年，美国最高法院又推翻了1973年对罗诉韦德案的裁决，从宪法层面取消了美国妇女的堕胎权，导致美国妇女权益保护产生了极大倒退。
华盛顿举行捍卫保护女性堕胎权法案游行
更夸张的是今年美国众议院通过的《反犹太主义意识法案》，冒天下之大不韪公然侵犯美国公民的言论自由，置美国宪法第一修正案于不顾，连无数美国老乡都看不下去了……
美国政客在压迫普通民众时总是善于变通的，但当涉及到改善选民的投票环境时，观点迥异的政客们却异口同声地捍卫起美国的“祖宗之法”。
赌徒会考虑筹码的感受么？
德国的哲学家康德曾说：“人只能是目的，不能是手段。”
这句话被自由主义的拥趸们奉为圭臬，但这句话正是对美国政治现状的绝佳讽刺。
在美国的选举制度下，选民成为了资本家和政客实现自身利益诉求的手段，而选民的利益根本无人在乎。
这也是美国的立法者们没有意愿修改投票日期的根本原因。
美国选举中的“金钱政治”就是资本家和政客相勾结的最鲜明体现。
佩洛西的丈夫保罗·佩洛西被媒体称作“国会山股神”。2020年，佩洛西夫妇的投资回报率高达56%，而同期“股神”巴菲特的投资回报率为26%。
在2020年大选中，民主党、共和党的花费是1998年大选的5倍，而在2022年中期选举中，两党共花费了167亿美元，使2022年中期选举成为史上最贵的中期选举。
这些资金的最主要来源是美国的豪商巨贾们。据《华盛顿邮报》的统计，仅在2022年中期选举中，50名最大“金主”公开的捐款就超过11亿美元，两党通过超级政治行动委员会等渠道暗中使用的经费更是不计其数。
这些资本巨鳄们毫不讳言他们捐款的目的，城堡投资集团创始人格里芬、航运业大亨乌伊莱因夫妇等大资本家都曾公开表示向政客捐款就是为了影响美国的政治议程。
国会山，一名抗议者高喊反对金钱政治口号
这就导致了美国的选举花费越来越高，但却越来越无法代表美国人民的利益。
选出来政客尸位素餐，越来越怠政低效，在2018年美国政府曾关门长达35天，甚至停止提供卫星信息更新等公共服务，不仅影响美国人民的生活，还危及世界航运安全。
在2023年，美国国会全年仅完成了34项立法，不及上届国会的10%。
美国的选举已经成为大资本家与政客进行利益交换的平台，选民们则沦为他们的筹码。大资本家借助选民这一筹码帮助政客赢得选举，政客们则在当选后帮助资本家牟取暴利。
当聚光灯的焦点集中在美元符号后又增加了几个零时，那些本应占据最重要位置的民众声音自然会被忽视。
毕竟，赌徒会考虑筹码的感受么？
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
