在过去的24小时里,全球最重大的事件,就是特朗普遭遇刺杀。但是,特朗普命大,躲过了一劫。
当地时间13日下午,特朗普在宾夕法尼亚州举行竞选集会发表演讲时,现场响起枪声。美国特勤局当天通报说,一名枪手向特朗普集会演讲台开数枪,该枪手被击毙,集会观众中1人死亡、2人重伤,事件正在调查中。
这名枪手是谁?他到底与特朗普有什么深仇大恨?
根据美国官方公布的信息,这次刺杀案的凶手是托马斯·马修·克鲁克斯,男性,今年才20岁,是美国宾夕法尼亚州贝塞尔帕克市人。
不过,最令人没想到的是,凶手克鲁克竟然是美国共和党的成员。这就让很多人大呼不解。共和党人不应该是支持特朗普的么?
而且,根据预测网站Polymarket的数据,袭击事件发生后,特朗普赢得2024总统选举的概率从60%大幅上升至70%。特朗普“大难不死”就成了直接受益者。
美国安全部门称,正按照“刺杀未遂”案展开调查。执法官员表示,此次枪击事件被定性为“暗杀未遂”,已作为刺杀案调查处理。但是不少人在社交媒体上表示,这应该是特朗普团队为了巩固竞选优势而演的一场戏。
真的如此吗?我认为不是,理由有三个。
第一,从中枪的位置来看,目前有几种说法。按照环球网的报道,美国警方给出的最新调查结果是,刺杀者用狙击枪打中了特朗普正前方的提词器(美国总统演讲时都会有一个提词器,是玻璃材质的,从正面看上去就是透明的,所以可能被刺杀者忽略了)。
然后提词器的玻璃碎片飞溅,划伤了特朗普的耳朵甚至是面部。
那么,从这一点来看,刺杀者原本就是想一击致命的,但也是他命大,被提词器挡住了这一枪。所以,这根本不可能是为了配合选举搞得“苦情戏”。
另外,从社交媒体发布的照片看,刺杀者在第一枪失手后,迅速又开了第二枪,这一枪打中了特朗普前胸。
从照片看,特朗普的西服有明显的弹孔,而幸运的是,在活动开始前特朗普听从了建议,穿了防弹衣,从而躲过了这一枪。
从选举看,制造被刺杀的戏码的情况有过,但选择瞄准的位置都是四肢、肚子等躯干部位,不会致命。
第二,从现场看,特朗普演讲场地背后的观众在当时的反应,也证明这不是演戏。
因为枪声响起瞬间,很多现场观众都是一脑袋问号的状态,不知道发生了什么状况。直到特勤队上来护住特朗普蹲在讲台下,他们才意识到这是枪击。
这些坐在演讲台背后的观众,都是特朗普的最忠实的粉丝,也是必然投他一票的人。共和党和特朗普团队不可能去拿这些人的生命去演戏。
更何况现场观众在这次刺杀中有一人死亡,两人受伤,显然是刺杀者在最初点射特朗普失败后,恼羞成怒,对现场采取了连发射击,导致无辜民众死伤。
现场特勤队的反应,最开始也有点毛糙,但是他们的经验还是非常丰富的,在迅速保护特朗普后,预定位置的狙击手对袭击方向展开威胁清除措施,最后特勤队的狙击手很快击毙了刺杀者。
第三,从美国国内当前的政治撕裂和极化来看,这种刺杀特朗普的行为表明美国的政治极化已经恶化到“政治暴力化”。
自2016年美国大选中特朗普胜选开始,其实美国国内的分裂和政治对抗就已经积累到一定程度。
特朗普靠着微弱的选举人票优势获胜,已经表明昔日美国这个“大熔炉”出现了裂痕。而特朗普执政的四年,这种国内的政治对抗和极化丝毫没有减弱,反而裂痕在加深。
在疫情期间更是如此,当时甚至传出加州要搞独立公投的消息。
2020年美国大选,投票率超过历史纪录。特朗普获得了比四年前更多的票数,但是拜登却拿到了近8000万张选票,击败了雄心勃勃要连任的特朗普。
虽然这表明支持民主党和拜登的人更多,但是也证明美国进入了“对决政治”时代,为了击败特朗普,很多人并不是看拜登能力有多强,而就是单纯地为了不想让特朗普连任。
这其实让美国内部的撕裂上升到2.0层级,而2020年1月6日国会山暴乱就是这种撕裂和暴力化导致的结果。
在拜登执政后,对特朗普的各种法律清算也开始展开。尽管这些起诉都是有法律依据的,但是在特朗普支持群体眼中,尤其是那些“MAGA”群体眼里,这是对特朗普的政治报复,是一种政治猎巫。
这一群体认为,特朗普是无辜的,是受害者。
而民主党的支持者则认为法律不惩处特朗普就是国家的无能。在这种心态下,美国国内的政治极化逐渐走向了“政治暴力化”,一些人认为政治制度和法律已经无法解决他们关切的问题,所以只能用枪来解决。
这也与美国枪支泛滥、管理不严有着莫大的关系。在美国芝加哥大学教授Robert Pape的调查中可以看到,在2023年6月的一项调查中,有大约4400万美国人表示,武力是正当的,可以迫使国会或政府官员做正确的事情。
换句话说,全国有17%的人认为,为了达到政治目的,暴力是正当的。
所以,在这样的背景下,发生特朗普被刺杀的事件,这并非偶然。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!