住房已经成梦魇，压在老百姓的头上，任大炮和时寒冰们的口水仗最终一起指向了搞资本市场化的首脑机关---政府。这是官僚资本和私人资本之间权力的较量，真的无关我们什么事情，可是他们为了房价之争的口水仗引得一群人跟着大呼小叫，甚至成了粉丝，真是愚昧不可及。我们先看看恩格斯的光辉著作《论住宅问题》：“这种住宅缺乏不是现代特有的现象；它甚至也不是现代无产阶级遭受的一种和以前一切被压迫阶级的痛苦不同的特有的痛苦；相反，它几乎是同等地伤害到一切时代的一切被压迫阶级。要消除这种住宅缺乏现象，只有一个方法：消灭统治阶级对劳动阶级的一切剥削和压迫。这种住宅缺乏现象之所以引起人们的纷纷议论，只是因为它不只局限于工人阶级，而且也伤害到小资产阶级”
“我们现代大城市中的工人和一部分小资产阶级所遭遇的住宅缺乏现象，只是从现代资本主义生产方式中产生出来的无数比较小的、次要的祸害之一。它并不是资本家把工人当做工人来剥削的直接后果。这种剥削才是社会革命力图通过消灭资本主义生产方式来加以消灭的根本祸害。”
“要创立现代革命阶级即无产阶级，就绝对必须割断把先前的工人束缚在土地上的脐带。除了织布机以外还有自己的小屋子、小菜园和小块土地的手工织工，虽然贫困已极并且遭受种种政治压迫，但仍然是一个无声无息、安于现状、 “充满虔诚和尊敬心情的”人，他在富人、神甫、官吏面前脱帽致敬，彻头彻尾地渗透了奴隶精神。正是现代大工业把先前被束缚在土地上的工人变成了一个完全没有财产、摆脱一切历来的枷锁而被置于法外的无产者，——正是在这个经济革命造成的条件下才可能推翻剥削劳动阶级的最后一种形式，即资本主义生产形式。可是现在来了这位痛哭流涕的蒲鲁东主义者，他哀叹工人被逐出自己的家园是一个大退步，殊不知这正是工人获得精神解放的最首要的条件。”
已经有一位一位人民大学的叫兽他是一头勇敢的叫兽，他义无反顾的为主子说出了真话：如果城市里6成以上居民拥有房子，劳动力就无法流动，城市生机就停止了。是这样的，资本既不是货币，也不是生产资料，更不是劳动力，而是一种社会关系，这种社会关系要求，资本到哪里，劳动力，生产资料，货币就必须流动到哪里。于是更多的无产者已经清醒过来了。资产阶级无论如何也不能让无产者们拥有一套固定住宅的。
在资本增殖的迫切要求下，资本日益脱离实体财富的支撑，而产生对货币的空前需求并造成了货币事实上的泛滥，于是资产阶级钦定了几种能大量吸收货币流动性的标的物。房子就是其中之一。高房价是资本主义社会铁一般的自然规律。估计会有人较劲，说什么这里或那里，今天或昨天房价降了几百块甚至几千块。那么我会郑重的说，你们思想还不够解放，步子迈的还不够大，因为当经济危机来临的时候，房价甚至能降几万块！但是劳动者依然买不起，因为危机中首当其冲的正是劳动者---丧失了生产者的身份，他是没有资格当消费者。房价高低是相对人们的购买力而言的。不过这些带有诡辩色彩的诘问也提醒我们，“价格”绝非严格的科学术语，本质上它说明不了任何问题。于是不妨把“高房价”换成“住宅问题”，这样我们的结论就是“住宅问题”是资本主义社会铁一般的自然规律，接下来就是论证。
每提到“阶级”的问题，总免不了啰啰嗦嗦的唠叨一番诸如“屁股决定脑袋”之类的屁话。可又不得不这么做。因为资本每天都在撕裂着我们，硬生生的把本是一类人的我们分割成对抗的兽群。日复一日上班的本质无非是在主子驱使下我们杀红了眼为可怜的一点生活资料而跟同类撕咬，好让主子系着领带跟美女厮混，或者腆着肚子去做慈善（赈济那些在厮杀中落败的我们的同类，并让它们感激指挥我们与之厮杀的主子），又或者二者同步进行。还有比这更荒唐的事情吗？我们的后代肯定会这么认为。不过我们目前都默认了，这是“正常”的，是“常识”。所以，揭示我们是同类反倒成了“反常”。对于“反常”的事情，我们绝不会吝啬于重复的干。
我们确实是被压迫阶级，这是经济地位客观决定的。但人又是有意识的动物，所以经济地位不能影响某些同类继续幻想“今天老板夸我了，我要继续努力”，“辛苦是值得的，否则哪能出人头地”。当这些同类走进社会大丛林中，他们会对某些毒草避而远之甚至恨不得斩草除根，同时他们也感叹于某些鲜花的美丽，觉得“这些花就是为他自己而开”，进而认为在丛林如果能开满鲜花那该多好。尽管我们正告他们，纵使开满鲜花依然是丛林，可这些同类们还是执着的认为依靠丛林法则可以让鲜花满地，那时候幸福就来临了。那么我们只好就此别过，同时给这些同类起了外号叫“小资产阶级”或者简称“小资”。
“小资”之所以仅为这些同类们的“外号”，是因为从经济基础来说他们还不配。与之相配的应该是拥有小资本的小业主们。资产阶级控制的地域一般分布着若干中心城市，这些中心之间交互着商业指令，并在内部转成生产运输指令，永不停息的下达给周边工业区及贫民窟。“中心”既是大资本家扎堆的地方，他们属于丛林中的大野兽，那里又是小业主扎堆的地方，他们作为小兽与大兽一起分享着从工业区上贡的剩余价值。偶尔，大兽会吞吃几只小兽；偶尔，小兽也作为腐食动物啃起落单的大兽，但无论如何，他们都处于食物链上层。小兽的代言人自称为所谓的“市民”阶层。这种略带“谦卑”的称呼吸引了涌进大城市的部分无产者，他们认为经过个人努力后，可以买小房小车干点小生意，最后成为“市民”的一份子。
所以，“小资”包含了这么两类人。一类是货真价实的小业主，一类是热切期盼成为小业主并为之打拼的无产者。用“小资”来统称他们，主要是考虑到面对社会压力时他们的行为模式是比较类同的。更细的区分，一般能发现在同等压力下，小资中的无产者会表现的更加歇斯底里，而小业主可能会更加理性些，比如吃完肉会优雅的拿餐巾拭干嘴角的鲜血。当然既然肉都吃过了，讲不讲卫生这都是无关宏旨的小事。不过由于我的阶级立场，无疑更关心同类的处境。所以为叙述方便，下文中涉及小资中的无产者用“小资”表示，因为归根到底他们还是无产阶级，尽管他们又是多么希望能摆脱这该死的身份，一如宋江对脸上的“囚”字心存芥蒂。
收取了工业区无产阶级的贡赋后，资产阶级内部便在连串的欺骗倾轧中进行着剩余价值的分配。要注意的是，这种“欺骗”并非像道德家和法学家所控诉的“不公正”，“不公平”，“违背永恒人性”的那样，以一种“卑鄙”的方式运行，相反，它却是融合在一连串的等价交换的买卖之中。这个资产阶级的奥秘，在马恩之前，是无人看出来的，马恩之后，看出的依然很少。庸人们要么认为所有交易都是等价交换，所以资本主义相当完美；要么认为所有交易因为某种“外力”（比如腐败啊，官僚啊，不民主啊）导致非等价交换，从而亟待改善。但无论如何，庸人之所以为庸人，乃是他们都认为“只要实现了等价交换，幸福就来临了”。
“卖空”和“做多”就是资产阶级内部普遍存在的角力。具体到房价，既然有任志强在“做多”，那么出现“卖空”的时寒冰，牛刀之流也不是很难理解，或者是必然的。香港电影《蛊惑仔》有句唱词“有这样气候，就有这样妖兽”。于是，丛林中的鲜花也好，毒草也好，既不是为了讨好无产者，也不是为了毒害无产者，而是气候让它们就能长在那儿！但“小资”们却可悲的沉浸在自己的世界里（这也说明唯心主义为什么总是跟资产阶级形影不离），以自身的好恶去看待面前的鲜花毒草。这是一个正向放大的机制。“小资”越是疯狂的期盼拥有一套住房的私有产权（把“住房”删去也一样），他们越是要竖起耳朵在资产阶级的清谈馆内捕捉“卖空”的絮语。一旦捕捉到一个，他们就如众星捧月般围了上去，笑颜逐开的嚷嚷“说出我们的心声啊”“社会的良心”，然后还在自己的小圈子里眉飞色舞的复述着“良心”们的说辞：“这房价看来得降”“它就必须得降”“就不买看谁耗得过谁”。总之这真是一场思维的狂欢。狂欢过后又是日复一日的上下班，哄老婆，带小孩，付房租，存钱买书。书里全写满了房价必跌的N个理由和深度分析。然后又是狂欢。。。。。。依然是思维上的。
关于“卖空”楼价的各位作家们是否故意迎合大众牟利，我是一定要作出无罪推定的。然而，我又确实知道这些“书”是经过资产阶级出版局审定，资产阶级出版社发行打榜宣传的。即呈现在“小资”眼前的这些“书”，已经是货真价实的商品了。于是，为看“书”而买，为货币而卖，只是又一场等价交换罢了。一面是书店老板的笑颜，一面是“小资”读者们的思维狂欢，真是双赢。一位殖民地神父对黑奴讲：“珠宝给我，圣经拿走”。这是一个意思！
还有比“等价交换”更公正的吗？整个资本主义外壳的每一寸地方都刻满了“公平与正义”，因为资本的流动都是等价交换的。所以那些跟在戏子屁股后面喊着“让公平与正义的阳光洒满社会每一个角落”的人们洗洗睡吧，你们的“理想”就在身边，你们已经到了南极，还想往南走？
然而，资本的奥秘就在商品内部，而不在交换。这是马克思主义的光辉论断。剩余价值是工人劳动生产出来的。为掩盖剩余价值，抹杀劳动者的作用，资本家用利润来转移视线。可是既然他们矢口否认剩余价值，那么就必须为自己所赚的货币找到一个新的物质承担者。这种“物质”最终被找到了，那就是“交易”。也就是“交易能产生财富”。
如是在交易环节的口水打仗飞起，指着无良的地产商，怎么无良他还是要赚钱的，指责政府高价卖地。政府难道不想多赚？这些不就是他们大谈的人性，为谋取自己的利益最大化吗？该指责吗？就是把政府换了，土地自由买卖，难道卖土地的人不想自己的利益最大化？难道大家都不吃粮食，全盖房子去？其实指着谁都没有用，资本主义的生产方式决定了大多数人就是买不起房子。任时的争论，只不过是要把矛头对准官僚资产阶级，好让所谓的资本主义民主早日到来，在他们制定的规则下更好的为资本服务，更好的剥削老百姓。而我们大家还是买不起房子。
任时们都攻击垄断，要市场化，不知道还要怎么市场化，他们认为正是垄断下的欺骗----非等价交换---从他们手里掠夺了巨额财富。
垄断，在资本主义下，要么就是完全没效果，要么就是成为资产阶级内部瓜分剩余价值的一种特权而已。它从来就没有掠夺过任何不存在的财富！劳动力价格是由再生产劳动力自身的生活必需品的价格决定的。“房产”本来就不是劳动者的生活必需品，因此也根本没算入我们的工资里面！所以买房与我们无产者毫无关系！！
我们劳动者为什么买不起房子？不是因为小资们（注意，这里没带引号）所悲愤指出的什么“垄断”，“黑箱交易”，也不是因为小资们啼血控诉的“房子定位错误”，更不是什么分税制。可笑啊，哪怕“房产”真的被列入了生活必需品，那么房价下跌只是意味着生活必需品价格的下跌同时也意味着劳动者工资的下跌，这没有丝毫改善。有些人说“黄光裕让家电价格下降很伟大”，还有人说“提高个人所得税征税点有利于劳动者”，每次这种论题总得到大量“小资”的热捧，其实不管任何必需品，任何与劳动者相关的成本，它们的降低统统都带来劳动者工资的下降，这是无情的规律。
在资本主义生产关系下，我们劳动者之间的激烈竞争导致我们只能拿到最低的基本保障的生活工资，今天要不好好工作，明天就要四处找工作。那你租房也好，住马路也罢，你还是可以工作的，房子只属于资本，根本就进不了工资里面的。展望未来，我相信更多的无产者会进一步明白一个更深刻的道理：拥有住宅的私有产权不是无产者们斗争的首要目标。资本主义的住宅交易的不仅仅是以物质形式存在的商品，还包括房租的所有权以及获取预期升值收益的所有权（期权），而劳动者买房仅仅是为了居住，其预期不会超出以物质形态存在的商品价格。这样住宅交易的价格必定远远超过劳动者的预期。劳动者要在资本主义中获得一个相对稳定的居住权，就不得不先拥有住宅的私有产权，而这个产权又包含着劳动者其实完全不需要的法权（房租，抵押等等）。这些东西又正是为资产阶级所需。种种均表明，资本主义的机制本来就排斥无产者获得稳定居住权。
要获得居住权，那只能把矛头从交易领域变换到资产阶级的心脏----生产领域，劳动者全面掌握生产和消费，这种根本制度的确立才是居住权的根本保障
而政府所做的有计划的建设保障性住房的政策，在资本统治的时代里，却成了末路了。限购令也成了他们大肆攻击的对象，你这不是在抹杀资本市场化的规律，资本要增值吗？难怪他们又挂出了中国不是市场化的美帝招牌。他们主张小政府，少约束。无非让私人资本突破权力的约束，可难道资本独大不是一种权力吗？阶级社会下权力总是需要的，体现的是一种排他，剥夺的本能。有阶级的地方必有权力，反过来权力为实现阶级利益保驾护航。他们主张在管理社会的最高权力和人民之间插入一个“专业”的精英阶层，让老百姓去“选举”这些人，剩下的“琐事”就让他们处理吧。可很不幸，“统计选票”也是这种“琐事”之一。被他们所咒骂的中央计划经济复杂到要用矩阵论来建模，同样他们热衷的“选举”也需要用概率论来预测和干预。总之，国家计委官僚和自由时代的政治精英们干的事情深奥到老百姓无从参与，可自由派分子却大言不惭的声称中央计划经济的官权不受监督。那么自己的屁股擦干净了吗？
任时为资本张明终于合流，本该早就合流的，当他们呼唤的政体出现后，权力转移了，剥削却没改变。在他们幻想的仙境中资本才是主宰者，可他们却企图在人民面前装清纯。他们攻击共产主义者怕“选举”，害怕“宪政”，犹如三岁小孩恐吓大人，不满足我要求就不给玩具你玩。这样除了引起大人们一阵哄笑后还能剩下什么呢？共产主义者们清楚知道敌人的前世今生，也清楚的知道自我存在的原因和肩负的责任----那就是理想将通过我们来实现！我们是精彩的历史剧中的演员，也在不断创造着历史。而任时们，你们就永远的活在资本统治的世界里画你们“美丽的资本民主”吧。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
