股份制能为社会主义制度所用吗？（一）
我们从1984 年股份制改革试点至今，已有三十多年历史了。目前除去党组织、政府和农业外，全国基本股份化了。股份制被我们奉为为现代社会的企业制度，股份制能为社会主义制度所用吗？我们三十多年和世界三百多年的股份制历史完全可以做个结论了。
无论何类型社会，都要有保护、适应其发展的社会制度。进入阶级社会以来，产生了经济制度、政治制度、法律制度、文化制度。经济制度是其他制度的基础，决定、制约其他制度，是社会发展到一定历史阶段的社会生产关系总和。其他制度则是经济制度的上层建筑。马克思的“资本论”就是研究资本主义社会的经济制度的。
因此，阶级社会的经济制度必然是有阶级性的，是为统治阶级的统治地位保驾护航的。即使经济部门的某一具体制度也是充满统治阶级的世界观的。
人们为生存就要进行生产，而生产总是社会的生产，大家是在一定的生产关系中进行的，自阶级社会以来，人们在生产关系中所处地位是不一样的，原因就在于对生产资料占有的与否。
占有生产资料是人们进行生产的前提。生产资料归谁占有即所有制，从表面看是人对物的关系，实质是人与人的关系。生产资料所有制是生产关系的基础，一定的所有制形式决定人们在生产中的一定地位和互相关系，一定的交换关系和一定的产品分配关系。谁占有生产资料谁在生产关系中就处于统治地位。所以，生产资料在谁手里这是决定性的问题，它决定生产关系的性质。奴隶社会是奴隶主所有制。封建社会是封建主所有制。资本主义社会是资本家所有制。它们都是私有制，都是少数人统治多数人的制度。资本主义社会是私有制的最高形式，也是最后形式，随着生产力发展，私有制将被公有制代替。
因此，共产党人“特别强调所有制问题并把它作为运动的基本问题”， （共产党宣言）
所有制是经济制度中根本的制度，是决定其他制度的制度。
如果我们能证明股份制与所有制没有本质联系的话，股份制就可以同时为资本主义和社会主义服务了。
这需要我们通过学习革命导师的论述和分析股份制的历史就一目了然了。
在资本主义经济制度不断发展完善的几百年里，为其服务的企业形式经过演变、发展、完善，成为独资、合伙、股份制三种制度。独资又有国家独资或私人独资。
由于资本主义生产力的迅速发展和生产规模的日趋扩大，单个资本家掌握的资本数量已不足以创办大企业，赚钱的本质驱使资本家走合资经营的道路。欧洲十七世纪就出现了集资合伙企业，但在1873年前，独资仍然是资本主义经济制度的主要形式。随着信用制度的建立，十八世纪初，欧洲又出现了股份公司。到十九世纪后半期，股份公司已经广泛流行于资本主义各国。
股份公司通过发行股票，把社会上许多个人的资本集中起来形成巨额的集团资本。顷刻之间从前难以想象的大工程项目就建成了。“生产规模惊人地扩大了，个别资本不可能建立的企业出现了”。（《马克思恩格斯全集》第25卷第493页）社会生产力得到了巨大发展。
马克思在分析股份制时指出，“这是资本主义生产方式在资本主义生产方式本身范围内的扬弃， ------它再生产出了一种新的金融贵族，一种新的寄生虫，——发起人、创业人和徒有其名的董事；并在创立公司、发行股票和进行股票交易方面再生产出了一整套投机和欺诈活动。这是一种没有私有财产控制的私人生产。”（马克思恩格斯全集25卷第二十七章《信用在资本主义生产中的作用》）
马克思还指出，“即社会财产为少数人所占有；而信用使这少数人越来越具有纯粹冒险家的性质。因为财产在这里是以股票的形式存在的，所以它的运动和转移就纯粹变成了交易所赌博的结果；在这种赌博中，小鱼为鲨鱼所吞掉，羊为交易所的狼所吞掉。在股份制度内，已经存在着社会生产资料借以表现为个人财产的旧形式的对立面；但是，这种向股份形式的转化本身，还是局限在资本主义界限之内；因此，这种转化并没有克服财富作为社会财富的性质和作为私人财富的性质之间的对立，而只是在新的形态上发展了这种对立。”（马克思恩格斯全集25卷第二十七章《信用在资本主义生产中的作用》）
恩格斯指出：“无论转化为股份公司，还是转化为国家财产，都没有消除生产力的资本属性”（马克思恩格斯选集第3卷第318页）
伟人的话说得十分明确，股份制没有改变资本主义的私有制性质。它是以生产资料私有制为基础的一种企业形式。它是一种以集团资本形式出现的私有制，确切说它是资本家集体所有的企业。
股份制是在私有制条件下，资本家为应对资本主义竞争而扩大企业规模，将分散的资本集中起来进行巨额投资的制度。因此私有制的产生条件和股份制的作用决定了股份制的资本主义性质。
我们再看看股份制在服务于私有制中的表现。
在资本主义私有制度下，各企业生产日益专门化、社会化，互相之间联系密切，一个企业出问题就会出现连锁反应。整个社会经济结成一个统一的有机体，互相依赖，紧密衔接。这种社会化大生产要求社会占有和支配生产资料，并对社会生产实行统一组织和管理，使各个企业之间有计划按比例协调生产，要求社会占有劳动成果按照劳动者的利益分配社会产品。
由于“生产剩余价值或赚钱是这个生产方式的绝对规律”（《资本论》第1卷第679页）私有制企业生产的唯一目的是追求利润，因此，企业根据利润大小自己决定生产什么，生产多少。虽然私有制企业内部的生产是有组织有计划的，但企业外部的整个社会仍然是无政府状态，资本家们不可能了解整个社会需要。“社会化生产和资本主义占有之间的矛盾表现为个别工厂中的生产的组织性和整个社会的生产的无政府状态之间的对立” （《马克思恩格斯选集》第3卷第313页）因此，资本主义整个社会的生产呈现盲目性。还有，资本家总要力图加强对工人的剥削以期提高利润，造成劳动人民收入减少失业增加消费降低市场萎缩。由此就出现了，一边是盲目生产出的大量商品无处销售，另一边是贫困的人民无力购买的经济危机。
列宁指出“危机是什么？是生产过剩。生产的商品不能实现，找不到需求”（《列宁全集》第2卷第135页）
既然股份公司是私有制企业的一种形式，它的运动就必然会反映出资本主义社会私人占有与社会化大生产之间的的基本矛盾。
由于实行股份制后生产资料愈加集中，资本主义的生产社会化与私人占有之间的基本矛盾愈加激烈，生产的无政府状态愈加严重，人民愈加贫困。盲目的生产和人民的日趋贫困就发展成为了周期性经济危机。
1825年英国发生第一次经济危机，1836年、1847年、1857年、1866年、1873年、1882年、1890年又相继发生经济危机。
马克思对此指出：“直到现在，这种周期的延续时间是十年或十一年，”（马克思恩格斯全集第23卷第695页）
斯大林指出，“经济危机的根源在于生产的社会性和生产成果的资本主义占有形式之间的矛盾”（《斯大林全集》第12卷第204页）
经济危机是资本主义的必然伴侣是私有制不可医治的顽症。存在经济危机就完全可以证明股份制的资本主义性质。因为经济危机是资本主义制度的表现形式，是资本主义的专利。
到了垄断资本主义即帝国主义阶段，股份制已发展成为企业的主要形式。股份资本成为资本最发达的形式。极少数金融寡头通过母公司控制子公司，子公司控制孙公司，孙公司又控制重孙公司------。金融寡头通过层层公司控制、吞并了下层公司。支配了比自身大几倍甚至几十倍的他人资本。股份制成为金融资本集团巩固和加强自身垄断统治地位，吞并和控制小公司的重要手段。
垄断反过来大大促进了资本主义的积累和集中，使整个社会的生产资料愈加集中在极少数的金融寡头手中。由于只有极少数资本家层层控制、垄断了巨额资本，使竞争更加激烈，无政府状态更加严重。从而使生产的社会化达到了空前的高度并同生产资料垄断占有之间的矛盾更加尖锐。由此空前加剧了资本主义的生产社会化与私人占有之间的基本矛盾。
恩格斯指出“社会化生产和资本主义占有之间的矛盾达到剧烈爆发的地步”，“这种生产力本身以日益增长的威力要求消除它作为资本的那种属性，要求在事实上承认它作为社会生产的那种性质” （《马克思恩格斯全集》第3卷第316页）
“矛盾达到剧烈爆发”的表现就是经济危机的加重和周期的缩短。
世界进入垄断资本主义即帝国主义时代后，较大的经济危机有：1900年、1907年、1920年、1929年、1937年、1948年、1953年、1957年、1960年、1969年、1973年、1979年、1980年、1981年、1987年、1990年、1994年、1997年、1998年，2007年。
其中1990年主要为日本危机，1997年主要为亚洲危机，1998年主要为俄罗斯危机。1948年、1953年、1960年、1969年、1979年、1981年、1990年主要为美国危机。
1970年、1980年、1987年为资本主义世界整体危机。2007年以美国次贷危机引发席卷全球的经济危机，至今没有走出低谷。
马克思曾预见：“直到现在，这种周期的延续时间是十年或十一年，------而且周期的时间将逐渐缩短。”（马克思恩格斯全集第23卷第695页）事实印证了马克思的预见，帝国主义国家在二战前基本是8——9年一次，二战后5——6年就一次，而且恢复期延长，世界整体性危机增加。
比较自由资本主义时代，垄断资本主义即帝国主义时代的经济危机有新特点：1，周期缩短，恢复期延长，整体性危机增多。2由于政府插手采取通货膨胀、信用扩张的政策，危机由过去单纯的物质过剩、价格暴跌变为物质过剩价格上升，危机的苦果完全由劳动人民承担，使劳动人民更加痛苦不堪。
股份制企业中的劳动人民处于被剥削地位，没有劳动果实的分配权。
根据马克思主义为我们指出的经济规律，分配属生产关系方面之一，而所有制又是生产关系的基础。因此分配是受所有制制约的，即谁掌握了生产资料就必然从自己的利益出发去生产什么。谁掌握了生产资料产品就必然归谁所有，有了产品所有权自然就为自己多分。所有权决定分配权，所有制性质决定分配性质。
既然垄断资产阶级的资本家、金融寡头们通过掌握生产资料所有权而有了产品分配权。资本家得到的物质必然会越来越多，劳动人民得到的物质当然就越来越少。
美国的股份制在发达的国家中首屈一指。让我们看看美国的财富分配状况。
20世纪90年代，是美国连续8年发展的‘新经济’黄金发展期，是金融寡头们吃得满嘴淌油的时期，却是两极分化更加剧烈的时期。“最高的20%家庭的收入，由1990年占全部收入的44.3%增长到2000年的49.7%。1999年收入最高的5%家庭的平均收入是收入最低的20%家庭的19倍。而1979年时只有11倍多一点。”（《马克思主义与现实》 2009年05期）
全美1%的富人1960年占据总收入份额为8%，到1991年为13.5％,，到2010年则为20%。
2006年，美国最富有的1%家庭占有美国总财富30%,到2009年为40%。
由于日趋严重的两极分化，“美国的基尼系数由1965年的0.4上升到近期的0.466。美国最上层20%的富人占据了80%以上财富的现状，而80%的人们仅仅拥有15%的财富，而且是继续下降的趋势。40%更贫困的人所拥有的财富只占据0.2%。（ 2009-8-3 摘自第一财经日报）
2007年经济危机至今，美国的失业率一直在10%左右，这是30年来的最高纪录。还不包括那些已经放弃再找工作的人，否则，美国的失业率在17%左右。在岗的劳动力中，有55%要么失业要么工资降低。数百万美国人又因丧失房屋抵押赎回权而失去房屋。贫困人口的比例跳升至百分之十三点二，为十一年新高。
“2008年，美国最富有的百分之十的家庭年收入为十三万八千美元，而接近或低于贫困线的家庭平均年收入只有一万两千美元，两者相差十一点四倍。这一差距高于2007年年的十一点二倍，也高于2003年的十一点二二倍。”(新华网北京 09年3月12日 )
劳动人民的收入在减少，物价却上升。比如教育，自1990年起，美国一般家庭的收入只增长了5．8％，而在公立大学获得本科学位的费用上涨了63％，私立大学的费用上涨了47％。（ 2006-3-14 中国青年报 ）
美国富人的平均收入在暴长，而“美国工人的年平均收入从1990年到2004年基本维持在2．7万美元左右。”并没有增加，（ 2006-3-14 中国青年报）那么占50%，年收入5万美元左右的中产阶级的生活水平就必然是下降的。
“中产阶级在社会财产中所占的份额日益下降，1979年的时候美国大概有1%的美国富人掌握了全国1/3的财富，现在掌握了大概2/3的财富。 1950年的时候，美国一位企业老总的薪酬平均是普通员工的30倍现在是300倍，所以中产阶级在社会财产中所占的份额必然是要下降的。由于经济衰退，去年美国中产家庭收入由52163美元下降到50303美元，是一九九七年以来的最低点。百分之五家庭年收入在十八万美元以上，是中产收入的三点五八倍。”（《美国中产阶级萎缩》 2010-10-09 中国广播网 ）
中产阶级的萎缩实际上显示了美国社会大多数人生活水平的下降，说明了极少数金融寡头加重了对中产阶级的剥削，说明了社会财富加速向极少数金融寡头集中。
是什么原因造成富人越来越富呢？
美国经济学家马克·赞迪指出：股份制“企业利润是60年来最高的，而工人工资则是历史新低。”（以上数据摘自 2006-3-14 中国青年报 ）
股份制“企业利润占据美国GDP的比例迅速上升， 1965年为12.2%，2008年达到了12.7%。”（ 2009-8-3 摘自第一财经日报）
股份制企业CEO的薪酬2010年是普通工人的400倍，而1965年这一差距仅为20倍。
为什么企业利润逐年增高而工人工资却逐年降低呢？
美国著名经济学家诺贝尔奖金获得者克鲁格曼认为，美国贫富不均加剧的主要原因，在于政府推行一套有利于富人不利于穷人的政策，以及向工会运动发起全面进攻的结果。
在一定时期内，劳动人民创造的物质财富数量是固定的，好比一个蛋糕，金融寡头的总代表政府，利用手里的分配权制定有利于富人的政策，比如对高收入者减税、放宽对资本收益和其他投资收入控制的政策，导致最富有的美国人获得暴利。
比如家庭税收，“美国从1953年到1976年,富裕家庭的税收负担增加了46% ,而一般家庭的税收负担增加了92. 4%。”（《科学社会主义》2009年第1期）
分配不公、贫富差距趋势拉大是私有制制度的必然。股份制则充当了有力工具。
因此，无论被标榜的企业制度如何现代，只要存在分配不公、贫富差距趋势拉大，就是私有制性质。
我们仅举高盛为例，再看看美国股份公司在国内外经济中的所作所为。
2007年世界经济危机以来，媒体频频用“邪恶的金融帝国教主”、“世界经济的吸血大乌贼”、“最可怕的银行”、“恐怖的阿米巴原虫”、“双面间谍”“魔鬼”等恶毒语言形容高盛公司。这是什么原因呢？
原因在于高盛进行金融欺诈，扰乱了国内和国际的金融秩序。比如：凭借其在复杂的金融衍生品中拥有信息和技术不对称优势，精心设计一个又一个复杂的“金融骗局”，从中获取巨额利润。引起2007年起至今的世界经济危机。高盛还帮助希腊“做假账”引发希腊债务危机。高盛还操纵世界油价谋取暴利等等，总之是恶贯满盈。
不仅高盛，2007年世界经济危机爆发以来,美国多起股份公司金融欺诈事件相继浮出水面：纳斯达克前董事会主席麦道夫骗局，得克萨斯州富豪斯坦福欺诈案，全国金融公司前首席执行官莫齐洛欺诈和非法内幕交易。（《高盛事件再敲金融监管警钟》 2010-04-20 中国日报网）
2007年世界经济危机爆发以前，美国的股份公司丑闻也是频发不断。比如大的有“安然公司财务丑闻事件”，“世界通信公司财务丑闻事件”，前纳斯达克主席马多夫金融诈骗，帆船基金内幕交易等。
美国的股份公司为何丑闻不断罪恶缠身呢?
“缺乏监管的金融市场让银行和其他金融机构创造出更多令人眼花缭乱的欺骗手段，让本就富有的经理人和投资者变得更加富有，”（环球网2010年12月13日摘自美国《外交事务杂志》）
为此，美国2010通过了自1929年“大萧条”结束以来最严厉的金融监管法案《多德-弗兰克法案》，企图通过强化政府管制避免再次发生2007年那样的金融危机。
然而，“仅有6％的受访经济学家认为法案将产生重大影响，高达58％的受访经济学家认为，法案只会略微降低另一场危机发生的风险。”（《美国新金融监管改革成效难料》 2010-07-16 新华网）
大多数人不相信法律作用的原因如下，
1与政府和世界的密切联系。
“首先，法案对导致金融风险产生的政府经济政策因素无能为力。即美国政府大力支持“两房”是引发这次金融危机的诱因之一。而美联储在互联网泡沫破裂后较长时间内维持低利率政策，也为住房市场泡沫起到了刺激作用。所以单凭金融监管改革难以保证‘危机从此不再来’。
其次，从国际层面看，美国改革法案未解决发达国家投机资本跨国界无序流动给世界经济和金融体系带来的风险问题。从亚洲金融危机到拉美国家金融危机，再到当前的欧洲债务危机，都有发达国家投机资本炒作的踪影。”（《美国新金融监管改革成效难料》 2010-07-16 新华网）
2企业的支持。
“对于政府管理部门起诉高盛，华尔街最负盛名的银行业分析师表示：‘目前没有一家公司能够取代高盛。’福特公司讲：‘我们和高盛有着良好的长期合作关系，我们希望这种关系可以延续。’高盛是福特股票发行保荐人，且其前高层是福特公司的董事会成员。站出来支持高盛的还有半导体公司、医药零售商、梅西百货等等一些美国知名企业。包括《华尔街日报》在内的一些媒体更是直言政府管理部门可能成为政府滥用权力的典型。”（《高盛危机公关舆论风向渐变 欺诈门或无果而终》2010年04月25日华夏时报）
3金钱的作用。
“由于改革触及华尔街的利益，华尔街便不惜花费300多万美元，用于影响国会立法。来自制造、零售和服务业的130多家美国大公司也由于有连带利益，加入了这个游说团体。”（《美参议院通过金改法案 加强监控金融衍生品》 2010-05-24 新闻晚报）
私有制社会是个有钱能使鬼推磨的社会，当年花旗银行涉及“世界电信”、“安然”的一系列丑闻，就只是付出80亿美元的和解费了事的。
谁都知道，美国的总统是用钱堆积出来的。“奥巴马竞选时高盛至少捐了数百万美元。”（《高盛危机公关舆论风向渐变 欺诈门或无果而终》2010年04月25日华夏时报）不为钱谁当总统？当上总统就要为金融寡头服好务，回报捐款者同时为自己卸任后赚钱铺好路。
克林顿就是利用总统期间留下的人际关系，也可以说用权铺的路，离任后单演说就赚取了上亿美元，还与一位亿万富翁合作在中国进行商业投机。
4法律漏洞
“法案中所用词汇本身留有很大的斡旋余地，如‘或可’一词出现了将近1500次，这似乎暗示了当局获授权的程度。”这就为违法与执法双方流出了活动空间。
高盛利用法律上的漏洞进行欺诈。比如“反向做空条约，高盛不是第一次干，而且是针对机构，券商没有义务向交易方透露合同里面还有谁，关于对赌条约、金融产品等法律条款及合同条约，高盛有一批人在研究，很难在书面上抓到漏洞。”（《高盛危机公关舆论风向渐变 欺诈门或无果而终》2010年04月25日华夏时报）
5 社会制度本质上的原因。
“奥巴马政府若希望赢得中期选举，看来只有对华尔街不客气了。专家认为，------因为两方不会是根本的利益冲突，而更多是左手和右手的关系。有利益冲突总是在所难免的，但在本源上仍是一家。从人事上来说，政府的很多政策决定者，如前财长亨利·保尔森，本身就是华尔街的高管，是华尔街领军企业高盛的第一把手；而政府官员的归宿，很多也在待遇丰厚的华尔街，如前财长罗伯特·鲁宾曾担任花旗集团董事长”。（《高盛危机公关舆论风向渐变 欺诈门或无果而终》 2010年04月25日 华夏时报）
宋鸿兵在其“货币战争”一书中提出了 “金权概念”，即华尔街和华盛顿是一个“连体婴儿”，双方是绑在一起的，双方的利益也是绑在一起的。
通过以上简要资料我们知道了，连明智的美国资产阶级知识分子都不相信美国的股份公司、法律和政府！他们的矛头直指股份公司背后的政府和社会制度。这进一步说明股份公司是腐败的社会制度的产物，是腐败的社会制度的表现形式。
垄断资本主义即帝国主义阶段的腐败特点，就是“金融衍生品”的出现。越来越多的商业银行加入到衍生品的盛宴当中，“他们的利润占到全部上市公司利润的份额从20年前的5%上升至40%。一些大型投行中，金融衍生品的交易甚至会占其交易营收的50%。金融扩张的幅度大于其所服务的实体经济。”贪婪的金融寡头从中获取巨额利润。股份公司已由初期集资办实业创造物质财富，变为制作虚幻经济进行金融投机诈骗。“美国在1945—1980年的35年中，虚拟资产只增长44.69%；而在1980—2006年的26年中，虚拟资产却增长了453%。”（《中国为何每年补贴美国200亿美元》 2011年05月03日 人民网）虚拟资产形成的资产泡沫迅速膨胀，远远脱离了实体经济成为通货膨胀的坚实基础。
“巴菲特2003年说,‘金融衍生物是大规模杀伤性武器’、是‘参与其中的当事人和经济体系的定时炸弹’。 2003年,华尔街的信用类衍生产品的市场不过3万亿美元,而到危机发生前的2007年底,达到了60万亿,四五年时间翻了16倍。这些金融衍生物大部分掌握在美国顶尖的5名银行家手中,其中摩根大通 30万亿,美国银行和花旗银行都超过了10万亿美元。金融衍生产品的爆发式发展,让华尔街的财富以几何级数增长起来,仅2007年一年,美国400富豪榜中新上榜者,有一半来自使用衍生工具赚钱的人。”（《华尔街的大规模杀伤性武器》 2008-10-27 《瞭望东方周刊》）
股份制成就了这些金融寡头，成为了不为社会创造丝毫财富，反而侵占别人财富的极端腐朽的寄生虫。
他们虽然2006年就已经感觉到经济危机的一步步逼近，但却全然不顾。格林斯潘在国会作证时说:我们能让公司倒闭吗？！他们为了赚钱都成了资本驱使下的魔鬼！“他们活着就是为了赚钱，除了快快发财，他们不知道还有别的幸福，除了金钱的损失，也不知道还有别的痛苦”（《马克思恩格斯全集》第2卷第564页）难怪马克思说：资本来到人间从头到脚每个毛孔都滴着血淋淋的东西。
股份制助纣为虐已腐朽之极！
为保证攫取最大限度的垄断利润，垄断组织进一步控制了国家政权，直接利用国家机器全面干预国家经济。金融寡头派自己的代理人或亲自在国家任职，再在生产、流通、分配、消费各领域制定有利于本垄断资本财团的政策。由此就产生了各资本垄断财团之间的明争暗斗腥风血雨的状况。
美国有十大垄断财团，它们是：洛克菲勒财团，摩根财团，第一花旗银行财团，杜邦财团，波士顿财团，梅隆财团，克利夫兰财团，芝加哥财团，加利福尼亚财团，得克萨斯财团。
十大垄断财团全面垄断了国家经济，自然而然就高度控制了政治。政府就不可能不成为他们的傀儡、工具。他们让谁上台谁就上台，想让谁担任什么职务就可以让谁担任什么职务，美国的政治，外交，军事，经济完全被操纵，它们就是大家所说的“影子政府”，但是它们毕竟不是一个政府，它是一个个庞大的垄断性组织，其唯一目都是获得更多的利润。
投资公司“高盛被美国人戏称为‘政府之盛’。高盛的高层领导并非由美国政府指派，但美国的财政部长和财政部的高官却由高盛或其他华尔街的大银行家指派。媒体就此批评美国是‘匪帮国家，是匪帮经济’。”(《官商一家，高盛逢凶化吉》 2009年07月22日 新民周刊)
“大银行家安德鲁•梅隆于1921年至1932年，做了12年美国财政部长。克林顿挑选高盛集团联合董事长罗伯特•鲁宾为其财政部长，小布什选择高盛集团董事长亨利•保尔森为其财政部长。 高盛的高管盖特纳被奥巴马选为财政部长。”（《美国金融危机与美国金融权力精英》《环球视野》第343期，摘自2010年第12期《国外理论动态》）世界银行行长佐利克是高盛的常务董事，被美国政府委派监管7000亿美元不良资产救助计划的卡什卡里，也曾经在高盛任职。
梅隆任12年财长，而舆论却认为“三个总统为梅隆打过工”。（《美国十大财团》百度百科）
小布什时期的国防部长拉姆斯菲尔德在担任国防部长时期甚至没有与公司的职务脱钩。
在2007年经济危机初期，财政部长保尔森违背法律和道德，频频与高盛通电话为高盛支招。
因此在美国，官代表商，商就是官。商是基础，官属上层建筑是为商服务的。为谋取自己的商业发展，都极力掌控政权。
这种两面人现象自美国进入帝国主义阶段就有了。1932年参议院进行了为期两年的调查，结果认定“国家处于金融家的掌控之下”，
所以美国十大财团之一摩根的名言是：“用以推动历史的不是法律，而是金钱，只是金钱!” （《美国十大财团》百度百科）
前总统罗斯福曾经对金融寡头们说过一句大实话：“我是为你们服务的，你们才是真正的总统！”（《美国十大财团》百度百科）
前总统威尔逊说；“美国政府是利益集团的养子，政府不能按照自己的意志行事，每想做一件事情，都会被利益集团告诫：‘你不能那样做，因为那样做会妨碍我们事业的繁荣。’”（《谁在影响美国的对华政策》《环球视野》2010年3月2日第281期）
马克思对此早有预见，“它在一定部门中造成了垄断因而要求国家干预” （《马克思恩格斯全集》第25卷第496页）列宁指出，“国家同拥有势力的资本家同盟日益密切地结合在一起”（《列宁选集》第三卷171页）
由于控制了政府，金融寡头通过股份公司实施经济垄断，攫取最大利润的同时，用专政实施武装镇压和政治迫害。
美国共产党虽然有90多年历史，但目前只有17名全职工作人员，10名全职志愿者，2000多名党员。每人每年工资2.4万美元，低于工人的平均3万美元水平。没有加班费、职务津贴、出差津贴等任何补贴。工资来源于美共早期留下的房产出租，即“以房养党”，以及投资政府债券和社会捐款。总之，没有政府资助。
政府不但不资助反而实施武装镇压和政治迫害。美共在二战前党员最多时达到7.5万人。以“麦卡锡主义”为代表的反共活动使美共党员急剧减少。当时的工人应聘必须签署文件，申明自己不是也不会成为共产党员。许多著名人士如演员查理·卓别林和原子弹之父罗伯特·奥本海默等，因被指控为向苏联透露机密和为苏联充当间谍而受到迫害。美国劳工运动的传奇英雄、歌曲作家乔·希尔被杀害。 ( 2009-07-01 南方周末《活在资本主义心脏里的美国共产党》）
在美国南卡罗来纳州的列克星敦市，还有一个“美国农村人民党”，以马克思、列宁、毛泽东主义为指导思想。
“农村人民党”成立于1953年， 70年代曾有数万民众参与。（《信奉马列毛主义的美国农村人民党支持朝鲜》 2009-7-18 ）由于受到残酷镇压和迫害，组织被迫转入地下，目前仅有数十人。
美国是靠剥削、压迫黑人而起家的，当年黑人每天在监工的鞭打下劳动18、19个小时，没有人身自由，甚至连建立家庭的权利也没有。原先身强力壮的黑奴，往往劳动七八年就活活累死。
1954年前，政府实行种族隔离和歧视政策，一些州法律规定：住房划分为白人区、黑人区。黑人同白人不能同坐一个车厢，不能在一起学习，不能同桌吃饭。
越战时，大部分白人都是军官 在后线指挥。而在前线的几乎都是黑人士兵。
在政治上，相当多的黑人没有选举权。种族主义者任意逮捕、拷打和残害黑人。
1968年4月，美国黑人民权运动领袖、牧师、非暴力主张者马丁·路德·金，在领导工人罢工中被人谋杀。
目前，虽然种族歧视性法律被取消了，但黑人地位应然低下，黑人基本从事笨重的和最受轻视的职业，平均工资只有白人的1/3到1/2，失业人员中大部是黑人，监狱服刑人员中80%是黑人。政府拒绝给予黑人基本的生存保障。1996年通过的《福利法案》特别为黑人强行规定了救济年限，即需要政府救济的每个黑人一生中只有5年。
股份制为虎添翼已反动之极！
股份制与资本主义私有制存在本质联系。不能为社会主义制度所用！
学习资料：
《货币战争》宋鸿兵著
《近百年主要经济危机》2008年10月30日新浪财经
《美国战后经济危机》百度百科
《战后美国第六次经济危机》武汉大学经济系北美经济研究室商务印书馆 1978年第一版
《战后美国第九次经济危机的特点及其发展趋势》《上海社会科学院学术季刊》 1991年03期
《美国中产阶级生活水平下滑 贫富两极分化凸现》2008年07月24日 新华网
《马克思主义与现实》 2009年05期
《美国侨报：美国中产阶级收入十年陷入徘徊》 2009-04-09 :中国新闻网
《美参议院通过金改法案 加强监控金融衍生品》 2010-05-24 新闻晚报
《在美国独立日，看看美国各民族的遭遇》 2009-07-04 人民网
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
