反对经济学殖民化 警惕发生和平演变
——海派经济学南京研究所举行第17次理论研讨会
当前国内外形势复杂多变。为了贯彻党的十七届六中全会精神，增强忧患意识和风险意识，中国海派经济研究所于12月10-11日在南京举行了第17次理论研讨会。会议主题是“反对经济学殖民化，警惕发生和平演变”。会议发言采用笔谈形式。来自中共江苏省委党校、南京财经大学、东南大学、南京理工大学、南京艺术学院、江苏科技大学、江苏技术师范学院、南京政治学院、南京邮电学院、南京师范大学、江苏省社科联、江苏省社会科学院等20多个单位的40余名与会代表围绕会议主题热烈发言。会议由著名马克思主义经济学家、“21世纪世界政治经济学杰出成果奖”得主、中国经济规律研究会副会长、中央财经大学博导、中共江苏省委党校特岗教授、中国海派经济学南京研究所所长李炳炎博士主持。现把从研讨会发言中挑选出的20篇发言稿上网发表，以期促进学术交流，形成正确的舆论导向。
发言目录：
1、李炳炎：贯彻党的十七届六中全会精神，增强忧患意识和风险意识
2、李济广：反修防修 警钟急鸣
3、王小刚：中国经济学的殖民化倾向
4、李炳炎：新制度经济学的本质及其对中国经济改革的影响评析
5、征汉文：和平演变的重要思想基础：“社会主义本质”内容的改变
6、朱 利：西方主流经济学霸权的终结与经济学的重建
7、卢映西：抉择：掘墓人或殉葬品
8、李炳炎：经济学殖民化在中国
9、彭安玉：为什么替穷人说话的经济学家越来越少？
10、征汉文：治理社会乱象需要坚持马克思主义立场
11、谭芝灵：完善我国基本经济制度 捍卫社会主义意识形态安全
12、孙迎联：财富分配差距悬殊的根源：财富分配机会的不平等
13、王云中：坚持走中国特色社会主义发展道路，反对和平演变
14、刘大生：债务财政是吸毒财政
15、赵光瑞：依附论视角下的国家经济地位透视
16、徐开金：对市场经济价值“真、善、美”的异议
17、征汉文：要公有制为主体的社会主义不要生产力社会主义——与社会主义本质的主流观点商榷
18、郭晓东：市场开放对我国粮食安全的挑战——兼议新自由主义粮食安全观
19、王冲：阿玛蒂亚•森对新自由主义的批判
20、朱妙宽：坚持和发展马克思主义 捍卫我国意识形态安全
中国海派经济学南京研究所
2011年12月11日
海派经济学南京研究所笫17次研讨会发言之一
李炳炎：贯彻党的十七届六中全会精神，增强忧患意识和风险意识
中共第十七届中央委员会第六次全体会议决议指出：要坚持马克思主义指导地位，坚持用社会主义核心价值体系引领社会思潮。社会主义核心价值体系是兴国之魂，必须把它融入国民教育、精神文明建设和党的建设全过程。必须全面贯彻为人民服务、为社会主义服务的方向，要繁荣发展哲学社会科学，加强和改进新闻舆论工作。全会强调：必须增强忧患意识和风险意识。
我们认为：上述十七届六中全会精神完全适用于我国经济学教学与研究和新闻舆论工作现状，是我们反对经济学西化、殖民化，警惕发生和平演变，防止步苏联的后尘的有力思想武器。对于指导经济学的走向、舆论工作走向具有重要的现实指导意义。中国经济学界从上到下都必须认真学习和贯彻上述精神。我们海派经济学南京研究所的同志，多年来紧跟党中央，雷厉风行地贯彻党中央的最新精神。这次研讨会的召开，标志着我们在全国经济学界又是率先高举批判与创新大旗，开新风气之先，扬马克思主义正气之威。下面，我们提出以下思考题，供同志们研讨：
1、怎样真正坚持马克思主义指导地位？为何经济学界目前处于主导地位的仍是新自由主义？
2、怎样科学理解社会主义核心价值体系？它与马克思主义、毛泽东思想是什么关系？
3、当前中国社会思潮的主要流派有哪些？怎样用社会主义核心价值体系引领它们？
4、国民教育与经济学教育的关系？怎样把社会主义核心价值体系融入国民教育和经济学教育？
5、我国经济学的教学与研究怎样全面贯彻为人民服务、为社会主义服务的方向？中国的经济学正在向何处去？高校经济学教学研究与美国接轨的状况如何？产生了哪些负面作用？
6、中国经济学界是否存在帝国主义豢养的文化汉奸群体？他们怎样干扰和破坏中国改革的正确方向？为什么说他们是危险分子？
7、我国当前新闻舆论工作存在哪些问题？原因何在？如何加以纠正？
8、为什么说我国面临的内忧外患的风险正在加大？怎样有效地应对？
9、前苏联发生和平演变的主要原因是什么？我们应当吸取什么教训？
10、新自由主义经济学在苏联解体、发生和平演变过程中起了怎样的作用？
11、新自由主义经济学在中国如何大行其道？怎样肃清它的影响？
（单位：中共江苏省委党校）
海派经济学南京研究所笫17次研讨会发言之二
反修防修 警钟急鸣
李济广
反对修正主义，防止发生和平演变，历来是国际共产主义（社会主义）运动中的重大问题。当今中国经济学界，资本主义思潮泛滥，马克思主义被淡化和边缘化，反修防修更为急迫。
一、邓小平同志明确肯定了毛泽东同志防止资本主义复辟和反修防修思想，值得今天重视
邓小平理论是我们党当前重要指导思想之一，正确理解邓小平同志的一系列重要思想，关系到党、国家和社会对一系列重大问题的态度。
在邓小平同志领导下做出的《中国共产党关于建国以来党的若干历史问题的决议》对毛泽东的文革理论做了如实的描述：一大批资产阶级的代表人物、反革命的修正主义分子，已经混进党里、政府里、军队里和文化领域的各界里，相当大的一个多数的单位的领导权已经不在马克思主义者和人民群众手里。党内走资本主义道路的当权派在中央形成了一个资产阶级司令部，它有一条修正主义的政治路线和组织路线，在各省、市、自治区和中央各部门都有代理人。过去的各种斗争都不能解决问题，只有实行文化大革命，公开地、全面地、自下而上地发动广大群众来揭发上述的黑暗面，才能把被走资派篡夺的权力重新夺回来。这实质上是一个阶级推翻一个阶级的政治大革命，以后还要进行多次。毛泽东对当时我国的阶级斗争形势以及党和国家政治状况作了完全错误的估计。
这里说的是：错误估计在于，一大批资产阶级的代表人物、反革命的修正主义分子，已经（！）混进党里、政府里、军队里和文化领域的各界里，党内走资本主义道路的当权派在中央形成了（完成时态）一个资产阶级司令部，它有一条修正主义的政治路线和组织路线。
这里并没有说一批修正主义分子永远不可能混进党里和政府里，没有说走资本主义道路的人不可能形成当权派，没有说永远不会形成修正主义路线，没有说不会发生阶级斗争。如果发掘毛泽东的理论所包含的预见因素，则戈尔巴乔夫一伙的所作所为正是对毛泽东理论的最好诠释。
针对社会上对文革动因的错误解释和理解，邓小平同志还明确指出：“关于文化大革命，也应该科学地历史地来看。毛泽东同志发动这样一次大革命，主要是从反修防修的要求出发的。至于在实际过程中发生的缺点、错误，适当的时候作为经验教训总结一下，这对统一全党的认识，是需要的。”（《邓小平文选》第二卷，北京：人民出版社，1993年版，第149页）“搞‘文化大革命’，就毛主席本身的愿望来说，是出于避免资本主义复辟的考虑”。（《邓小平文选》第2卷，北京：人民出版社，1993年版，第305页）“社会主义社会中的阶级斗争是一个客观存在”。“无产阶级专政下继续革命，这个提法，如果按照提出的当时的解释，即所谓“向走资派夺权”，也就是撇开党委闹革命，打倒一切，那么实践证明了是错误的。至于作出新的解释，可以在党内继续研究。”（《邓小平文选》第2卷，北京：人民出版社，1993年版，第182-183页）
把这些话念两遍，我们就不难体会到：邓小平认为“反修防修的要求”、“避免资本主义复辟的考虑”本身并没有错。文革的缺点错误是实际过程中的缺点错误，不代表基本出发点的错误。避免资本主义复辟不是主观愿望的错误。继续革命是否错误要看怎样解释、这样做。
“文革”错误在于把不是走资派的刘少奇、邓小平等一批无产阶级革命家误判为修正主义者和走资派；搞了缺乏秩序、法制和制度建设的“大民主”，造成了诸多混乱。
事实上，防止资本主义复辟和发对修正主义不是毛泽东同志的发明。恩格斯和列宁对于社会主义社会发生资本主义复辟的可能性做过明确阐述，反对修正主义的斗争在马克思年代就已经展开，而列宁是最著名的反修领袖。
二、邓小平同志是反修防修的坚强战士，他的理论和实践需要发扬
在反修防修方面，邓小平同志是当之无愧、卓有成效的坚持马克思主义的领导人和坚强战士。
以美国为首的帝国主义国家对社会主义国家推行和平演变战略，这种战略要想取得成功，必须通过社会主义国家党内的修正主义当权者发挥作用才能成功。国内党外的资产阶级自由化势力如果没有党内资产阶级自由化力量的支持，也不能有所作为，而党内的资产阶级自由化思潮也可以说就是修正主义。邓小平同志坚决反对资产阶级自由化，坚持四项基本原则，也就是反对修正主义。
首先，邓小平同志坚定而清醒地反对资产阶级自由化，针对资产阶级自由化思潮和模糊认识强调四项基本原则，强调公有制为主体是社会主义的根本原则，包含了坚定的反修防修和反复辟态度。其次，党的两个领导人都曾是邓小平同志的战友和追随者，他们的任职甚至也包含着邓小平同志的推荐，仅仅是因为他们反对资产阶级自由化不坚决，邓小平等老一辈无产阶级革命家和其他领导同志就将他们撤免（那时小平同志并不知道赵紫阳在1989年6月事件过程中跟戈尔巴乔夫谈到：共产党一党领导缺乏制约，行吗？不知道后来赵紫阳明确表示搞社会主义公有制不可行，中国必须搞资本主义——那时的赵紫阳顶多只是有一点修正主义的苗头）。最后，在1989年的事件中，邓小平同志力挽狂澜，与民运分子蛊惑人心的行为做了殊死斗争，使中国共产党避免走上资本主义乃至帝国主义附庸的道路和混乱局面，在国际共产主义运动的历史上，是一次最成功的反对资本主义复辟和修正主义道路的实践。
三、当今社会修正主义思潮泛滥成灾，急需引起高度关注
今日的修正主义思潮远非伯恩施坦、考茨基所能比，远非只具有修正主义萌芽或倾向的赫鲁晓夫所能比，甚至已经发生质的变化。伯恩施坦否定马克思的一系列理论，尤其是反对阶级斗争学说，反对无产阶级专政，主张自由社会主义，但并不反对马克思主义和社会主义的基本主张公有制，在一定意义上，考茨基真正共产党人的区别是策略性区别，是如何进入社会主义、如何搞公有制社会主义的区别，虽然伯恩施坦的主张客观上有利于资本主义，但在形式上，他属于社会主义运动中的右翼和右倾。考茨基也是主张“社会主义的实行途径”在于“民主”，而不是“专政”。而当今的修正主义思潮，是以否定马克思主义的最基本主张公有制为核心，已经完全站在了社会主义的对立面，不仅身在曹营心在汉，而且已经公开地身在曹营声在汉，他们已不是本阵营的右倾而是站在敌对阵营立场的右派。
当今党内的修正主义者不再鼓吹和平长入社会主义，而是鼓噪已有的社会主义国家和其他国家根本就不应当进入社会主义；当今的修正主义者不再鼓吹阶级调和，而是根本抹杀阶级矛盾的存在，甚至让剥削阶级控制社会和国家；当今的修正主义者虽然有一些打着马克思主义旗号反马克思主义，而更多的则是对马克思主义根本不再理睬；当今的修正主义者虽然有一些仍然空喊社会主义，而许多人则连马甲都不穿，直接吹捧资本主义的普世价值。
当代修正主义者手法很多，如造谣蛊惑、混淆概念、偷换概念、指鹿为马、恶意渲染。例如他们把邓小平的“社会主义社会的生产力”简略修改为“生产力”，把“社会主义本质”曲解修改为“社会主义制度”，把坚决区分“姓资姓社”的邓小平理论描绘修改为不问“姓资姓社”的主张。
当代修正主义者有种种类型，如：
内奸修正主义者。如雅科夫列夫。一般说，执政党中的内奸只有在他们获得成功后才能被解密，像雅科夫列夫那样在任职期间就被克格勃发现内奸线索，实属少见。中国党内目前谁是内奸，有点不便明确界定。
叛徒修正主义者。如戈尔巴乔夫。在中国，身为党员，直接要求或鼓吹私有化、或隐或现希望轮流执政、对西方理论奉若神明而排斥马克思主义的人，就是叛徒修正主义者。
代言修正主义者。那些老婆孩子情人二房已成为资本家而自己竭力鼓吹确立私有产权制度的人，就是在为家里人代言。那些受了资本家的收买，领取了他们的董事费、股份、出场费或科研基金赞助而为房地产商、“外资”、“中小企业”的发展摇旗呐喊、呼吁非公经济无限制“进入”的人，就是在为资产阶级代言。当然也还有为帝国主义代言的汉奸。
糊涂修正主义者和崇资修正主义。有些宣传部干部、领导型公务员、党校教师和社会科学工，当他们在公有制经济数量非常弱小的时候仍然大力赞扬非公经济而对宣传公有制经济的行动不予理睬的时候，当身为共产党员的人却不知道或忘了共产党为什么称作共产党的时候，当一些人对厉以宁这个修正主义的典型代表所说的股份制就是公有制的观点不辨正误、对厉以宁所说的把国有经济取消了中国仍然是社会主义国家这一奇谈不当作怪论的时候，当一些高级干部跟着一些修正主义急先锋推进国有经济“退出”的时候，当一些人描绘“中国特色社会主义”时抛开其中的“社会主义”——马列主义、毛泽东思想的核心主张的时候，当一些理论家不明白要素贡献论实际上已经把劳动价值论虚置的时候，……如果他们不是叛徒内奸，那就是糊涂修正主义者，或者是修正主义者的追随者。
蜕变修正主义者。如勃列日涅夫。这些人蜕变为官僚主义者、既得利益者或腐败特权享受者，他们虽然口头上也说着党的领导和社会主义，但这都是为了做官发财，是把“社会主义”口号和执政掌权当做自己作威作福的护身符，而马克思主义的灵魂已被他们所磨灭。他们是影响社会主义威信的主要因素，危害及其巨大。
四、反修防修、反修防变需要立即提上日程
修正主义思潮和修正主义势力随时可以把社会主义事业引向崩溃。必须正视当今社会修正主义思潮泛滥成灾的现实，决不能非粉饰太平而采取鸵鸟政策。
“反对修正主义思想、防止修正主义者篡夺领导权，防止修正主义者搞和平演变，防止资本主义复辟，在社会主义条件下坚持继续革命”，这些重要原则，应当从网络话语变成正面学术课题，变成理论要素，变成领导讲话，直至变成中央文件的思想和语言。
参考文献：
[1]《邓小平文选》第二卷，北京：人民出版社，1993年版，第149、305、182-183页。
[2]孟庆仁、宋书星：《试谈毛泽东反修防变思想的现代价值》，《中共济南市委党校、济南市行政学院、济南市社会主义学院学报》2000 年第4期。
[3]权宗田：《试论毛泽东的“反修防修”思想》，《丹东师专学报》 2003年 第1期。
[4]张世鹏 ：《如何评价伯恩施坦修正主义》，《红旗文稿》2010年第18期。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
