首页 > 文章 > 经济 > 经济视点

徐强:中国目前的经济,是通缩还是滞涨?

徐强 · 2015-03-15 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /
中国经济危机是否能够通过政府的有形之手,避免灾难性的恶果的出现?

  最近,中国主流媒体之中,关于中国经济“通缩”的评论几乎垄断了舆论。

  的确,从一些经济数据来看,似乎完全支持中国目前是处于通缩的说法:GDP持续下滑,而且今年的GDP很可能被预定在7%左右;生产价格指数已经处于50荣枯线以下;企业倒闭已经越来越多。从这些现象看来,中国经济的确是处于通缩的状态。

  而从经济学的角度,政府解决通缩的方法,毫无疑问的,首先就是要开闸放水:即中央政府必须大量释放人民币,实行比目前还要宽松的货币政策。所以,各种经济机构对中国央行的货币政策的判断,几乎都是预测到需要降息,或者降准等等的,开闸放水的措施。所以,开闸放水是目前实行市场经济制度的国家,应对通缩的,最主要的,也是符合经济现实需要的,最正确的政策工具。

  从这一角度而言,开闸放水应该是完全符合中国主流媒体的,也是中国主流经济学家们的心愿的,更加是符合中央政府的,应对中国目前经济困局的正确的选择。

  但是,央行对此却似乎顾虑重重,一再迟疑不决。这里有什么秘密,或者是有什么东西,竟然使中国央行在应对完全符合市场经济理论的行动的时候,不敢完全按照市场经济理论去做呢?

  事实上,在目前中国的经济评论之中,只有包括笔者在内的少数人,才会对中国目前经济是属于通缩的提法,以及对这种市场经济理论的,应对经济危机的方法进行批判。

  在那些认为中国经济目前处于通缩状态的言论之中,几乎完全没有谈到中国央行的货币投放数据,和其对于通缩的判断的是否正确的,决定性意义问题。

  中国经济目前还是在继续增长的;而中国央行的货币投放也还是在增长的。这种增长的相同性,似乎是顺理成章,理所当然的现象。所以,那些认为通缩的人,并不把这种现象视为问题。

  但是,这种增长的现象和所谓通缩的问题,联系起来,一起进行分析的话,就对所谓通缩的判断,作出了决定性的否定。

  目前,无论是主流媒体,还是那些认为中国目前处于通缩的经济学界人士,都不能够也不敢否认,央行在持续性增加货币放行。在央行持续性增加货币放行的情况下,虽然社会处于缺钱的状态。但是,这种现象却并非经济学意义上的通缩。因为货币投放是在增加的。难道货币的投放,在持续增加的情况下,从经济学的意义上说,是属于通缩吗?哪一个经济学家敢这样说的?

  这种现象唯一合符经济学意义上的定义的词汇是:滞涨。

  货币投放是在持续性增加的;但是,社会上流通的货币却越来越少。与这种现象相联系的是,经济增速越来越低。

  用通俗的话说,假如以前政府投放一亿元,能够使经济增速增加0.1%的话,那么,现在却只能够使经济增速增加0.05%了。相同货币量的投放,只能够使经济增速越来越慢。而且,这种发展趋势是持续性的。

  这种现象就是经济学意义上的滞涨。

  中国现在的货币投放量难道是缩小了吗?显然没有。那么,说通缩的依据,就是没有真实经济数据支持的,只是故意将经济现象碎片化之后,将其中的一片拿出来吹嘘,为由市场原教旨主义者所把持的政府,急需拯救经济的开闸放水制造舆论依据而已。

  这就是通缩和滞涨,对于政府决策的决定性意义所在。

  中国目前的经济困局,并非是没有资金的问题。而是中国收入分配制度所造成的两极分化,导致少数人获得的资本,大量囤积;而大多数人急需资金来改善自己的生活,却没有钱用。

  所以,中国目前的所谓产能过剩,其中有些只是相对过剩,而并非是绝对过剩。对于那些相对过剩的产品,只要增加社会大多数人的收入,那么,这些相对过剩的产品,就会变成均衡状态了。

  目前中国这种现象,就是市场经济的必然结果:经济发展的大起大落和社会发展的两极分化。

  如何正确判断中国目前经济状况,是正确选择解决经济困局的基础。如果认为中国目前只是通缩,或者是通缩为主的话,那么,开闸放水就是名正言顺的。但是,如果认为中国经济目前是滞涨,或者滞涨是主要的因素的话,那么,开闸放水显然就不是正确的决策。

  新政府上任之初,曾经公开承诺“不搞刺激”;之后,又放言,“不搞强刺激”;“不搞漫灌式强刺激”。而现在央行的连续降息,却清楚的证明了,中央政府不得不搞漫灌式强刺激了。

  这种现象说明了什么?

  说明了中央政府的出尔反尔,口是心非。

  同时,还清楚的证明了,新政府上任之初,对中国经济的判断和预测,产生了根本性的,颠覆性的错误。由此,才导致了出尔反尔的现象,和现在在政策选择处于极度尴尬的状态。

  中国经济危机是否能够通过政府的有形之手,避免灾难性的恶果的出现,完全在于中国政府的应对措施和政策。但是,被市场原教旨主义者把持的政府,虽然现在不得不承认了政府的决定性作用——双引擎的说法,就是证明。但是,他们天生和被市场经济理论所洗脑造成的习惯,使得他们根本无法有科学和正确的决策的。

  历史已经证明了这一点:新政府不得不动用政府的有形之手,拯救经济的事实;和新政府不得不承认政府决定性作用的双引擎的说法,都是充分的依据。

  历史还会继续证明这一点的。

  徐强

  2015-3-13

 

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:昆仑

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 公孙鞅之叹
  3. 全球化的风向变了
  4. 未完成的《反击》、以及反击进行时
  5. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  6. 临终前,这位开国将军仍放不下这件事……
  7. 把武训比作张桂梅,不仅仅是张桂梅的耻辱,更是......
  8. 土埋到脚脖子的生活:一个被吞噬的中国乡村
  9. 这下成仇了,特朗普和马斯克开撕!瓜太多,太密
  10. 一张试卷的正义,能有多大?
  1. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  5. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  6. 毛泽东的晚年超越了时代局限,没能理解他,是我们的悲哀!
  7. 县城官场正在向旧社会沦陷
  8. 这样的非政府组织,该禁了
  9. 子珩墨|最怕的不是仇恨毛主席,而是热爱毛主席的“伪君子”!
  10. 教室里为什么不挂毛主席像?
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  3. 中共最危险的叛徒,从叛变到处决的内幕详情
  4. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 内奸:倒查20年
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 触目惊心的数字背后,是什么在摧残我们的下一代?
  1. 沉痛哀悼!香港毛泽东思想学会林敏捷会长逝世
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 全球化的风向变了
  5. 沉痛哀悼:崔凤金同志逝世!
  6. 忠县煤矿离奇破产,职工生计无人问津!
Baidu
map