一是货币发行对向问题。就是发行的货币,给谁用。
想想看,如果人民银行发行的货币,立即给全民所有制企业用,那就是支持全民所有制;如果给私有资本用,那就意味着支持私有制;如果给房地产企业用,那就意味着支持房地产业的发展。如果是给国有制房地产公司,那就是支持国有房地产,如果是给私有房地产公司,那就是支持私有房地产业。
而且,我想强调的是,银行的钱给哪种性质的企业、给哪家企业、给哪个行业,就必然是发展哪种性质的企业、哪家企业、哪个行业。给了公有制的中铁总公司,就必然是发展公有制的中铁公司;给了“民营企业”华为,就必然发展华为。
所以,发行对向问题,是极其关键的问题,也是被何新、卢麒元、马光远等人忽略的问题。不知道他们为什么忽略这个问题。
想想看,如果财政部发行的钱直接给了公有制企业、给了中国人民,那么,凭什么“资本家就发大了”?
二是财政部的收支平衡问题。
有同志指出,财政部的钱只能来自于税收,不能有赤字,有赤字,就得自己省吃俭用来解决。
问一个问题,财政部的钱究竟用来干什么了?如果财政部的钱,只用于中央及地方各级机关的日常运作,那当然应该保持收支平衡,不能有赤字,应该省吃俭用。但是,我想强调的是,财政部的钱,绝大部分并不是机关办公、生活支出,还有对全国生产、保障的扶持,比如,这次抗疫,全国人民免费治疗,钱从哪里来?而这种扶持,有可能是个大大的赔本买卖。这样,财政部的钱有些赤字,有什么不应该?
三是财政部为什么不能向商业银行贷款,来解决自己的财务赤字问题。
让财政部向商业银行借钱,这建议更是胡说。
财政部的钱,是用来发展经济的,而发展经济的内容极其丰富。
比如,发展核武器、航天、航母,支持第三世界民族独立和解放运动,这是不赚钱的。我不知道,中国发展“两弹一星”的钱是否都赚回来了。至少,1964年之后的相当长时间内,我看这个钱是挣不回来的。还有支持第三世界民族独立和解放运动,给了亚非拉美那么多枪,可能有十几亿支。办这样的事,可以向商业银行贷款吗?商业银行,是要利润的,再说,商业银行也没有那么多钱。特别是中国当前的商业银行,带有私有性质,甚至是外资性质,如此高的利润,财政部哪有钱支付?都是全国人民的钱呀。凭什么要全国人民的钱,支付商业银行利润?
你和商业银行是亲戚呀?这么会给商业银行拉生意。
四是人民银行,或者说央行,究竟凭什么发行钱?凭什么确定发行数量、发行对向、发行时机?
发行数量,好理解,就是印多少钱。发行对向,前面也解释了,就是给谁花。那么发行时机是什么意思?就是什么时候、针对什么经济领域、行业,来发行货币。
比如,丰收了,国家要收购粮食了,已发行的货币不够用,当然要发行采购粮食的钱。条件足够了,要发展某军事项目,比如,大力支持第三世界民族独立和解放运动,那要给人家枪、弹、炮,而且是免费的。那中国的工厂要采矿、冶炼、科研、设计、生产,都需要钱,大量的钱,这时,那就得发行钱来解决。这就是发行时机。
如果没有财政部根据国家计划的指导,人民银行,凭什么来确定基础货币的发行数量、发行对向、发行时机呢?
财政部,在人民政权的领导之下,恰如当家人,而人民银行,只是个出纳员、保管员。当然,这个比方不太准确,其实,财政部还有根据经济生产和建设开支情况,确定这个出纳员手里应该有多少钱,即货币发行数量。人民银行,根据货币发行数量和各行业的存款数量,也有向财政部提出报告和建议的义务。注意,是义务,不是权力。
出纳、保管员,当然要听当家人的。就是说,在货币发行数量、发行对向、发行时机方面,银行根本不应该拥有决定权。
央行或者说人民银行,只能听中国人的,而不能听外国人的。
央行发行的钱,只能供中国人用,不能供外国人用;而在中国人中,也只能优先供全民所有制经济发展使用,不能供私有资本使用,这叫公有制为主体呀。私有资本需要钱,可以向国家开办的商业银行贷款。因为,私有资本是追逐利润的,既然有利润,就应该向商业银行提供一些利润。当然,如果私有资本不大,利润很小,而且又很有必要,国有商业银行也可以提供无息贷款。
随着经济的发展,需要发行的货币当然越来越多。也就是银行印的钱越来越多。如何使用这些钱,决定权只能归于财政部!这是个极大的利益,这个利益,只能归财政部,不能归银行。归财政部,就是归了全国人民,才能够用于发展公有制经济。
当然,如果财政部官僚资本化了,这个利益就无法由全国人民享受了。不过,那是另外一个问题,是如何防止财政部官僚资本化的问题。
五是今天中国金融体系的关键缺陷在哪里。
关键缺陷在于人民银行独立于中国政府之外,在于中国政府根本无法领导中国人民银行,无法让其服从服务于中国公有制经济发展,具体地说,就是无法决定人民币的发行数量、发行对向、发行时机。这些关键权利,都归了银行,这样,银行就成了实际上的国家经济的统治者。
在货币发行方面,因为引进外资、出口创汇、扩大开放、外汇结算、储备外汇等一系列经济贸易金融政策之下,人民币的发行,实际上是听命于外资!只要人家来投资,就得发行相应的人民币,给人家支配,当然,这也引起严重通货膨胀,由此引起的通货膨胀,被经济学家们同时忽略了。而这些新发行的钱,既不符合中国公有制主体经济发展需要,也不给中国企业、中国政府、中国人民使用,这是发行对向的错位。这是个政治性的错位,是不可饶恕的错位。等于是白送给外资钱,让人家在中国横行霸道,还提供优惠政策,比如扩大开放领域、取消在华外资金融机构限制、取消外资金融机构投资比例和投资额限制之类,其实是为狼吃羊提供方便,这叫为虎作伥。所以,我说中国人民银行,成了帝国主义的金融伪军,成了从金融上侵略中国的堡垒。财政部向银行要货币发行权,就是攻击这个堡垒。
六是通货膨胀问题。
财政部直接发行货币,会不会导致通货膨胀?再说一篇,不一定。
这取决于发行对向或者说发行领域,以及发行数量。
人民币,无论是此前的发行方式,还是财政部直接掌握后的发行方式,都不是坐在飞机上往下撒钱,谁捡着是谁的。如果飞机上撒钱,谁捡着归谁,毫无计划、毫无目的,还真可能导致通货膨胀。
如果人民币发行给最下层的老百姓,在当前中国生产过剩的情况下,其实是一种分配方式,让老百姓买得起必需的消费品,也让生产厂家实现了适当的利润。至于如何将其利润控制在适当程度,我在以往的文章中讲过,就是国家要建立公有制的全国性采购供销体系,落实国家定价,这是个定价权的问题。
如果发行给外资,因为我们手中的外汇不能购买外国的产品、只能在外国特别是美国的金融领域打圈子,所以,这部分钱,的确会导致中国市场的通货膨胀,而且由于我们源源不断引进外资、不加任何拒绝,这个通货膨胀很严重,大家是看得到的。三座大山,本质就是通货膨胀,是生产相对过剩。当然,这个通货膨胀,是因为此前的人民币发行,都给了外资或国内私有资本,没有给或者很少给中国国营企业事业,所以,导致中国国营企业事业破产,要么倒闭,要么被外资私资参股甚至完全并购。这些资本,都是要高额利润的,这必然导致物价上涨,老百姓消费不起。更甚至,这些私企为了追逐利润,还会把免费低费的弄成高收费的,比如房地产、医疗业、教育业、旅游业、文化之类,还会生产假冒伪劣产品,害人无底限。
想想看,如果人民币的发行听命于财政部,所发行的钱给了中国的人民医院、公立学校、国营工厂企业,而这些国营的企业事业基本上不追逐利润,也不向上缴纳高额税,老百姓不是极大地受益了吗?
这样发钱会不会导致通货膨胀?如果发钱的数量过多,超出生产能力,当然会通货膨胀。不过,可以通过控制发钱的数量、对向、时机来解决,控制得好,就不会通货膨胀,而这正是财政部的职能,而不是银行的职能。
蒋介石的金圆券为什么导致物价恶性膨胀?一是金元券的发行过多,这是发行数量问题;二是都发行给了国民党的官僚企业,这是发行对向问题;三是国民党控制的物资采购和供销体系,是极力追逐利润的。
七关于财政部直接掌握货币发行权的定性。
我个人认为,这是财政部与银行在争夺人民币的发行权,而人民币的发行权,本应该属于财政部,不应该属于人民银行。人民银行只是个办事机构、执行机构。
这个发行权的争夺,是代表中国人民利益至少是代表中国民族资本利益的政权,要向国际垄断资本收复中国金融主权,是一次如同郑成功收复台湾一样的斗争。
前段时间,经常听人讲中美金融战。但,我觉得,在金融战究竟是要争夺什么的问题上,参与讨论的老师们,抓住关键者不多。
金融战的关键是什么,鉴于中国人民币的发行权旁落于国际垄断资本和国内官僚买办私有资本,人民银行其实成了独立于中国政权之外的一个体现帝国主义和私有资本利益的金融机构,我觉得,金融战的第一场争夺战,就是人民币的发行权之争夺,就是中国人民政权,要再次控制人民币的发行权。
现在,财政部提出直接掌握人民币的部分发行权,就是部分地收复金融主权阵地。当然,这个斗争还不彻底,按我的观点,其实,人民银行在货币发行上,必须完全接受财政部的领导、决定,所发行的基础货币,给谁用、用在哪个领域、用在哪个行业、什么时候用、用多少,必须由财政部支配!而人民银行根本无权决定这些。
现在,财政部开始向体现国际金融霸权的央行索要这个正当的权力了,这是中国金融走向独立自主的初始之战,也是关键一战,我们为什么不支持呢?为什么还有那么多人反对呢?似乎又出现了左右合流的现象。
天天喊着爱国,喊着毛泽东思想,一到具体问题、关键时刻,真需要支持爱国了,却又不知道什么是爱国,怎么落实毛泽东思想。
我想,绝大多数同志,还是认识问题,不是立场问题。我本人也不是什么经济金融专家,我只是在学习思考这些问题。有些问题,我还不全明白。请同志们批评。
另外,不喜欢别人说我是什么“五毛党”“自甘五”!不喜欢贴标签。因为,这样贴标签,就丧失了讨论是非的前提。还是一切从实际出发、实事求是、具体问题具体分析为好。
我是共产党员,为人民服务也是我的宗旨,虽然我做得远远说不上多合格。但是,此前,我是坚决反对引进外资、出口创汇、扩大开放、取消在华外资金融机构业务范围限制、取消外资对中国金融企业参股比例投资额度限制的,我也反对所谓优化营商环境、外商投资法之类,反对市场在资源配置中发挥决定作用。注意,是全面反对,不是提出修改意见,我认为这些出卖了国家的经济主权、金融主权、市场主权,让中国丧失了人民币的发行权、定价权、结算权,中国不再是个经济体,而只是个世界资本逐鹿的市场。要知道,当初提这些意见,经常被扣上反改革开放的帽子,政治上是不正确的。我本人也感觉到一些压力。我从来没有隐瞒过我的观点,不管受到什么批评或指责,我错了我改;我没错,我就坚持,这也是共产党员的一个最基本的道德要求。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!